УИД16MS0087-01-2020-001827-27
Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении
№ 12-501/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
РЕШЕНИЕ
29 сентября 2020 года г. Альметьевск, РТ
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Яруллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Блохнина Р.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 августа 2020 года по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 августа 2020 года Блохнин Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Блохнин Р.Ю. обратился в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм процессуального права, просил его отменить, производство по делу прекратить.
Блохнин Р.Ю. извещён, не явился.
Представитель Блохнина Р.Ю. – Медведева Т.С. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивала по изложенным ней основаниям. Полагала, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, поскольку составлен в отсутствие понятых, при этом Блохнин Р.Ю. не понимал значения подписываемого документа, поскольку не обладает юридическими познаниями.
ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Гафиятуллин Э.Р. извещён, не явился.
Выслушав доводы представителя Блохнина Р.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Пунктом 2.7 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения»водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что Блохнин Р.Ю. 12 июня 2020 года в 11 часов 40 минут <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии <данные изъяты> опьянения.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).
Факт совершения Блохниным Р.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2020 года, в котором Блохнин Р.Ю. с нарушением согласился (л.д. 2), актом медицинского освидетельствования (л.д. 3), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 4) и другими материалами дела.
Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.
Процессуальные документы составлены инспектором ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства не имеется.
Не было допущено должностным лицом ГИБДД и существенных процессуальных нарушений, влекущих признание представленных в деле документов недопустимыми доказательствами.
Таким образом, изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Блохнина Р.Ю. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришёл к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Все собранные по делу доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Блохина Р.Ю. мировым судьёй правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи Блохнина Р.Ю. о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, а также о согласии с вменённым нарушением, при этом замечаний на протокол им представлено не было.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 июня 2020 года № 442 усматривается, что у Блохнина Р.Ю. установлено состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен после получения акта медицинского освидетельствования Блохнина Р.Ю. на состояние опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание мировым судьёй назначено Блохнину Р.Ю. с учётом данных о его личности, характера и степени опасности совершённого им правонарушения, и в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении БлохнинаР.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену и изменение оспариваемого постановления мирового судьи,по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 августа 2020 года о привлечении Блохнина Р.Ю, к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей оставить без изменения, жалобу Блохнина Р.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья: Р.Р. Сибиев
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Р.Р. Сибиев