Решение от 17.02.2022 по делу № 33-536/2022 от 27.01.2022

Судья Шилова И.С. Дело № 33-536/2022

материал 9-549/2021

67RS0003-01-2021-006988-79

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.02.2022 город Смоленск

Смоленский областной суд в составе судьи Смоленского областного суда:

Ивановой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Матвиенко Т.М.

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Семёнова Сергея Николаевича, Семёновой Ирины Леонидовны, Семёновой Анны Сергеевны на определение судьи Промышленного районного суда города Смоленска от 23.12.2021 о возвращении искового заявления,

установила:

Семёнов С.Н., Семёнова И.Л., Семёнова А.С. обратились в суд с иском к администрации города Смоленска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на изолированные блоки.

Определением судьи Промышленного суда города Смоленска от 24.11.2021 исковое заявление оставлено без движения, заявителям было предложено в срок до 17.12.2021 устранить отмеченные в этом определении недостатки, а именно представить в суд межевой план спорного земельного участка, сведения о зарегистрированных в жилом помещении лицах и их согласие на реконструкцию жилого дома, документы, свидетельствующие о принятии истцами мер к регистрации права собственности на реконструированный жилой дом.

Определением судьи этого же суда от 23.12.2021 исковое заявление возвращено заявителям в связи с невыполнением указаний судьи в установленный в определении от 24.11.2021 срок.

В частной жалобе Семёнов С.Н., Семёнова И.Л., Семёнова А.С. ставят вопрос об отмене определения о возврате искового заявления как незаконного.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

17.02.2022 от истцов Семёнова С.Н., Семёновой И.Л., Семёновой А.С. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение от 23.12.2021.

Исследовав представленный материал, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит по общим правилам, предусмотренным для рассмотрение апелляционных жалоб и представлений, за исключением особенностей и изъятий, установленных данной статьей.

В соответствии с ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2 ст.326 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Заявление Семёнова С.Н., Семёновой И.Л., Семёновой А.С. об отказе от частной жалобы оформлено в письменном виде, последствия отказа от жалобы им разъяснены и понятны.

На основании изложенного, учитывая, что отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе, руководствуясь статьями 326, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.12.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.12.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░