Решение по делу № 5-225/2020 от 04.04.2020

Дело № 5-225/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-002476-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 04 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Иванова И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петров С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, в отношении:

Петров С.С., ..., суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 19-45 Петров С.С. находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ... во ... на лестничной площадке сильно стучал в дверь ..., пинал дверь ногами, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, также неоднократно выходил на улицу, продолжая громко выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Находился в состоянии опьянения. Своими действиями Петров С.С. выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Петров С.С., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Совершение Петров С.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, кроме признания вины самим Петров С.С.подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от 03.04.2020г., заявлением свидетель1, рапортами сотрудников полиции.

Действия Петров С.С. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Петров С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает, что наказание Петров С.С.должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст.ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петров С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с **.**.**** с 21 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.М. Иванова