Решение по делу № 2-982/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-982/2020

УИД25RS0039-01-2020-001210-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2020 года с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чернышевой Татьяны Андреевны к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Айболит» о признании внеочередного собрания недействительным, принятых решений ничтожными,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Чернышева Т.А. обратилась в Надеждинский районный суд Приморского края к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Айболит» о признании внеочередного собрания недействительным, принятых решений ничтожными.

В иске истец оспаривает законность проведенного внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Айболит» от .................. и принятые на нем решения.

Судом поставлен на рассмотрение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края ввиду подсудности возникшего спора в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Красковская Н.В. возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Богданова М.Ф. и представитель Красковская Е.А. по устному ходатайству возражали против направления дела по подсудности.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Минаева Л.С. не возражала.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от .................. следует, что государственная регистрация садоводческого некоммерческого товарищества «Айболит» произведена по адресу: ................., то есть в ................. края.

Из содержания искового заявления усматривается, что Чернышевой Т.А. заявлены требования о признании внеочередного собрания СНТ «Айболит» от .................. недействительным, принятых решений ничтожными.

Каких-либо требований имущественного характера, связанные с признанием права на объекты недвижимого имущества, истец не предъявляет.

Изложенное позволяет сделать вывод, что исковое заявление Чернышевой Т.А. к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Айболит» о признании внеочередного собрания недействительным, принятых решений ничтожными принято к производству Надеждинского районного суда Приморского края с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 28 ГПК РФ передать дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

По изложенному, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Чернышевой Т.А. к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Айболит» о признании внеочередного собрания недействительным, принятых решений ничтожными, по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:             Д.С. Мерзлякова