Решение по делу № 2а-2251/2020 от 27.04.2020

УИД -66RS0003-01-2020-001827-51 дело №2А-2251/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р. при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Сереброву Борису Ефимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сереброву Борису Ефимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Брилон Ю.А., действующий на основании доверенности, представила заявление подписанное представителем ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Бочаровым В.Н., действующим по доверенности с правом отказа от административного искового заявления, в котором просил суд принять отказ от исковых требований к административному ответчику в части требований о взыскании земельного налога в размере 30000 руб. и прекратить производство по делу в данной части.

Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Брилон Ю.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала. Суду пояснила, что последствия отказа от иска в части ей понятны.

Изучив, ходатайство административного истца материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принятие отказа ИФНС России по Верх-Исетскому г. Екатеринбурга от части исковых требований к Сереброву Борису Ефимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит настоящему кодексу,другим федеральным законам. Как следует из заявления представителя административного истца, последствия прекращения производства по делу в части, в связи с принятием судом отказа от иска в части, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Отказ от административного иска в части требований о взыскании земельного налога в размере 30000 руб. в письменном виде приобщен к материалам дела.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца об отказе в части требований о взыскании земельного налога в размере 30000 руб. и прекращении производства по административному делу в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Сереброву Борису Ефимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций в части требований о взыскании земельного налога в размере 30000 руб.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Верх-Исетскому г. Екатеринбурга к Сереброву Борису Ефимовичу о взыскании обязательных платежей и санкций в части требований о взыскании земельного налога в размере 30000 руб. прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Р.Капралов