Решение по делу № 2-182/2023 от 01.06.2023

УИД 49RS0004-01-2023-000291-35                        Дело №2-182/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Эвенск                            30 июня 2023 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.В.,

при помощнике судьи Надточий О.В.,

с участием истца –прокурора Северо-Эвенского района Бекренева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, поданное в интересах Ильюшиной Арины Евгеньевны к Хонькану Артёму Анатольевичу, о возмещении морального вреда причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в интересах Ильюшиной Арины Евгеньевны, обратился в суд с иском к Хонькану Артёму Анатольевичу, о возмещении морального вреда причиненного преступлением. В обоснование требований прокурор указал, что гражданка Ильюшина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в прокуратуру с оказанием содействия по взысканию морального вреда причиненного ей преступлением. Приговором Северо-Эвенского районного суда от 29.05.2023 года Хонькан А.А. осужден в том числе по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Так согласно указанного приговора Хонькан А.А. 05.11.2022 года <адрес> в ходе распития спиртных напитков, в ходе словесного конфликта, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, используя нож хозяйственно-бытового назначения в качестве оружия, нанес им Ильюшиной А.Е., на тот момент несовершеннолетней, один удар в область грудной клетки, причинив тем самым рану мягких тканей грудной клетки на уровне 7-го ребра слева задней подмышечной линии, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше трех недель. Таким образом от преступных действий Хонькана А.А. несовершеннолетней Ильюшиной А.Е. были причинены телесные повреждения причинившие моральные страдания выразившиеся в том, что Ильюшиной А.Е. данное ранение причинило физическую боль, потребовало соответствующего лечения и оставило шрам. Моральный вред потерпевшей Ильюшиной А.Е. оценен в 50 000 рублей, который прокурор полагает разумным и справедливым. Так как у Ильюшиной А.Е. отсутствует юридическое образование, она на момент совершения в отношении неё преступления являлась несовершеннолетней, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд взыскать с Хонькана Артёма Анатольевича в пользу Ильюшиной Арины Евгеньевны компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании прокурор Бекренев В.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Ильюшина А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии исковые требования прокурора полностью поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Хонькан А.А. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. До судебного заседания Хонькан А.А. представил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком заявленные исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом, исковые требования прокурора заявленные в интересах Ильюшиной Арины Евгеньевны к Хонькану Артёму Анатольевичу, о возмещении морального вреда причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом положений подпункта 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области, поданные в интересах Ильюшиной Арины Евгеньевны к Хонькану Артёму Анатольевичу, о возмещении морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Хонькана Артёма Анатольевича <данные изъяты>), в счет возмещения морального вреда причиненного преступлением, деньги в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Хонькана Артёма Анатольевича, в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в течение месяца.

Председательствующий                        Е.В. Новиков