Решение по делу № 2-5144/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-5144/15

                                           ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневой А.В. к ООО «Удобно-Сбережения» о расторжении договоров займа и взыскании денег,

                                                у с т а н о в и л:

Канева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Удобно-Сбережения» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ней и обществом были заключены договоры займа. Согласно договорам она внесла в кассу общества <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с заявлением о досрочном возврате денег. Однако деньги ей не выплачиваются. Просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты по договору, моральный вред, судебные расходы.

В судебное заседание истец Канева А.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ООО «Удобно-Сбережения», извещенное о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке своего представителя в судебное заседание не направило. Почтовое извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения на почте. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Канева А.В. и ООО «Удобно-Сбережения» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа , по условиям которого Канева А.В. передала в заем <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен договор займа , по условиям которого Канева А.В. передала в заем <данные изъяты>

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2.2. договора обществом начисляются и выплачиваются проценты ежемесячно согласно графику.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора сторонами были приняты.

ДД.ММ.ГГГГг. Канева А.В. обратилась к ответчику с заявлением о возврате денег. Однако на момент рассмотрения спора деньги в размере <данные изъяты>. соответственно истцу не возвращены. Доказательств погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договорам составляет <данные изъяты>. - основной долг.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>. являются законными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. По договорам займа размер процентов составляет <данные изъяты>

Ответчик своих возражений по расчету истца не предоставил.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, требования Каневой А.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

                                                  Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Удобно-Сбережения» и Каневой А.В..

Взыскать с ООО «Удобно-Сбережения» в пользу Каневой А.В. сумму основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Удобно-Сбережения» в бюджет г. Чебоксары государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: судья                                Е.В. Гусев

2-5144/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Канева А.В.
Ответчики
ООО "Удобно-Сбережения"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
02.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее