Решение по делу № 2-256/2022 от 25.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   22 апреля 2022г.       Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания - ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от 21.04.2022г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Санкт-Петербургского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обосновании исковых требований указано, что 19.11.2019г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования: в сумме 362000 руб. (п.1 р.1 соглашения); под 9,5 % годовых (п.4 р.1 соглашения); на срок до 19.11.2024г. (п. 2 р.1 соглашения); а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями соглашения. Исполнение банком своих обязанностей по соглашению согласно п.3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от 19.11.2019г.

Согласно п.6 соглашения 1 и п.4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению.

Согласно п.6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. В соответствии с п.12.1.1 соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.2 соглашения). Подробный расчет неустойки приложен к исковому заявлению.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств на основании п.4.7 Правил, банк имеет право потребовать досрочно возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке.

12.10.2021г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности до 12.11.2021г. и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

Задолженность по соглашению по состоянию на 19.01.2022г. составляет 390164 руб. 13 коп., в том числе: основной долг - 304845 руб. 49 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга -71 217 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом - 11 037 руб. 46 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3 064 руб. 08 коп.

В связи с вышеизложенным, полагает, что существует необходимость применения обеспечительных мер в отношении имущества оответчика. Как следует из расчета, имеется просроченная задолженность, платежи в счет погашения не вносятся, извещения банка о наличии задолженности и необходимости возврата кредита Ответчиком игнорируются, каких-либо действий по урегулированию порядка погашения задолженности не применяются даже под угрозой обращения в суд, а направление извещений и требований с просьбой погасить задолженность результатов не принесли.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщиком на протяжении длительного времени не исполняются обязательства по соглашению, что является существенным нарушением условий договора, т.к. банк не получает прибыль, на которую рассчитывал при заключении соглашения, а также не может использовать денежные средства в "своей деятельности, которые должны были быть возвращены заемщиком в соответствии с условиями договора.

Просили суд взыскать в их пользу с ФИО1 задолженность по соглашению № от 19.11.2019г. в размере 390164 руб. 13 коп., в том числе: основной долг - 304 845 руб. 49 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга -71 217 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом - 11 037 руб. 46 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3 064 руб. 08 коп., расторгнуть соглашение № от 19.11.2019г., заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк», взыскать с ответчика расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 13 101 руб. 64 коп., в том числе: за взыскание задолженности по кредитному договору - 7 101 руб. 64 коп.; за расторжение кредитного договора - 6 000 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в назначенное время в суд своего представителя не направили, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации отсутствует. Направленная по имеющемуся в материалах дела адресу корреспонденция возвращена с отметкой «неудачная попытка вручения».

Определением Магарамкентского районного суда РД от 21.04.2022г. в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат ФИО3, для представления интересов ответчика ФИО1 по данному гражданскому делу, который в суде оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз.2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст.450 ГК РФ).

Судом установлено, что 19.11.2019г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на получение потребительского кредита без обеспечения, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 362000 руб., на срок до 19.11.2024г., с уплатой процентов 9,5% годовых.

Согласно п.3.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита являются выписка со счета заемщика, платежный документ подтверждающий факт перечисления банком кредита на счет заемщика.

Согласно выписке по счету и банковскому ордеру № от 19.11.2019г., Банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 362000руб., тем самым надлежащим образом выполнил свои обязательства по Соглашению.

В соответствии с условиями п.6 Соглашения и п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Согласно п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 - 6.1.3 настоящих правил.

В соответствии с п.12.1.1 соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.2 соглашения).

В соответствии с п.п.4.7, 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

При подписании Соглашения, графика платежей и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ФИО1 ознакомился и согласился со всеми условиями кредитного договора.

Между тем, из представленных истцом в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 обусловленные кредитным договором обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением установленных Договором сроков и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В связи с этим у ответчика образовалась просроченная задолженность по вышеназванному Договору.

Заемщику было направлено требование N 035-32-22/923 от 12.10.2021г. о досрочном возврате задолженности до 12.11.2021г. и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.01.2022г. составляет 390164 руб. 13 коп., в том числе: основной долг - 304845 руб. 49 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга -71 217 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом - 11 037 руб. 46 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3 064 руб. 08 коп.

Суд признает предоставленный истцом расчет задолженности обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на предъявление исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, суд удовлетворяет исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению № от 19.11.2019г. на получение потребительского кредита в сумме 390164 руб. 13 коп., и расторжении соглашения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины суд в размере 13101,64 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.50, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 19.11.2019г. в размере 390164 (триста девяносто тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 13 копеек, в том числе:

основной долг 304845 (триста четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей 49 копеек;

неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга 71217 (семьдесят одна тысяча двести семнадцать) рублей 09 копеек;

проценты за пользование кредитом 11037 (одиннадцать тысяч тридцать семь) рублей 46 копеек;

неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов 3064 (три тысячи шестьдесят четыре) рубля 08 копеек.

Расторгнуть Соглашение № заключенное 19.11.2019г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 13101 (тринадцать тысяч сто один) рублей, 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через <адрес> Республики Дагестан суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                         подпись                       И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате