Решение по делу № 2-350/2022 (2-1854/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2 –350/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Смоленск к Н.В.М. о взыскании задолженности за потребную электроэнергию, пени,

установил :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Смоленск (далее «СмоленскАтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к Н.В.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере *** рубля *** копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копеек, возврат госпошлины *** рублей, пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию начиная с <дата> по день фактической оплаты задолженности в размере, предусмотренном ч.14 ст.155 ЖК РФ. В обосновании иска указано, что между сторонами в <дата> года бы заключен договор энергоснабжения, согласно которого «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обязалось осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора в части оплаты электрической энергии у ответчика образовалась задолженность на <дата> года в размере *** рубля 06 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 425,314,544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебное заседание представитель «СмоленскАтомЭнергоСбыт» не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Н.В.М. требования не признал по тем основаниям, что в доме не проживал, электроэнергией не пользовался.

Третье лицо П.А.И. оставила разрешение требований на усмотрение суда, пояснила, что приобрела у ответчика дом по адресу<адрес> продавец показания счетчика третьему лицу не передавал, как и ключ от счетчика, счетчик находится на столбе на территории земельного участка. При передаче показаний в «СмоленскАтомЭнергоСбыт» стало известно о наличии задолженности, третье лицо произвела оплату за электроэнергию за <дата> года, рассчитанную поставщиком, исходя из средних показаний за месяц, на ее ( третье лицо) открыт новый лицевой счет.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 42 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата>, дом с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: <адрес> перешел в собственность Н.В.М., после смерти Н.Н.Ф., умершей <дата> ( л.д.67).

По договору купли-продажи от <дата> Н.В.М. продал П.А.И. вышеуказанный дом, переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН <дата> ( л.д.68-71).

В доме установлен прибор учета электроэнергии, по данному дому на имя Н.В.М. «СмоленскАтомЭнергоСбыт» открыт лицевой счет № <номер> по учету начислений и сбора платы за электроэнергию.

АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Смоленской области ( л.д.15).

Согласно представленному истцом «СмоленскАтомЭнергоСбыт» расчету, размер задолженности ответчика за период с <дата> года по <дата> года за электроэнергию составляет *** рубл. ( л.д.4-5). Из материалов дела и объяснений участников процесса следует, что определение объема поставляемой электроэнергию в доме осуществляется по показаниям индивидуального прибора учета, при этом за период с <дата> года по <дата> года Н.В.М. показания индивидуального прибора учета, установленного в жилом помещении, не передавались истцу, и не оплачивались услуги за электроэнергию, начисляемые по фактическому потреблению.

Представленный истцом расчет проверен и принят судом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доводы ответчика о том, что он не проживал в жилом помещении в спорный период, неосновательны, поскольку в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что ответчик Н.В.М. являлся собственником жилого помещения в спорный период, в силу закона обязан нести расходы по содержанию жилого помещения, свою обязанность по внесению платы по коммунальной услуге энергоснабжение не исполнил, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая несвоевременное внесение Н.В.М. платы за потребленную электроэнергию, с ответчика подлежит взысканию пени за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копеек.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки на будущее время, то есть до момента фактического исполнения обязательства ответчика по выплате задолженности, что не противоречит разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 3 640 рублей, излишне уплаченная госпошлина в размере *** рублей в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд

решил :

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Смоленск к Н.В.М. о взыскании задолженности за потребную электроэнергию, пени,-удовлетворить.

Взыскать с Н.В.М. в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Смоленск задолженность за потребленную электроэнергию в размере *** рубля *** копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей *** копеек, возврат госпошлины *** рублей.

Взыскать с Н.В.М. в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Смоленск пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию начиная с <дата> по день фактической оплаты задолженности в размере, предусмотренном ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Смоленск уплаченную при рассмотрении настоящего дела государственную пошлину согласно платежному поручению № <номер> от <дата> в размере *** рублей, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2022 года.

Председательствующий О.В.Ульяненкова