Дело № 2-4812/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
07 ноября 2017 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Молчановой Е.В.,
при секретаре Суковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о возмещении ущерба причиненного вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к ООО «Диалог» о возмещении ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мониторинга подведомственной территории в рамках межведомственной оперативно-профилактической операции «Костер» государственными лесными инспекторами ГОКУ «Кольское лесничество» на лесном участке в квартале <данные изъяты> Мурмашинского участкового лесничества Кольского лесничества выявлена воздушная линия электропередачи, размещенная на деревянных мачтах связи. Указанный лесной участок был предоставлен в пользование ответчику на основания договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Комитетом по лесному хозяйству Мурманской области и ООО «Диалог». Общая площадь лесного участка составляет <данные изъяты>. В результате нарушения лесного законодательства - самовольного занятия и использования лесного участка без специальных разрешений лесам причинен ущерб в размере 40667 рублей.
В связи с изложенным, просит суд обязать ООО «Диалог» освободить самовольно занятый участок лесного фонда в квартале <данные изъяты> Мурмашинского участкового лесничества Кольского лесничества путем демонтажа линии электропередачи, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ООО «Диалог» ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства в размере 40667 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
До рассмотрения дела по существу представитель Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области и представитель ООО «Диалог» заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его, по условиям которого:
Стороны договорились о том, что:
Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает истцу денежные средства в размере 22078 рублей 60 копеек (двадцать две тысячи семьдесят восемь рублей шестьдесят копеек): 7586 рублей 35 копеек - арендная плата, подлежащая внесению в федеральный бюджет, 8975 рублей 11 копеек – арендная плата, подлежащая внесению в бюджет Мурманской области, 5517 рублей 14 копеек; 2527 рублей 06 копеек - неустойка, подлежащая внесению в федеральный бюджет, 2990 рублей 08 копеек - неустойка, подлежащая внесению в бюджет Мурманской области.
Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
- проводит работы по постановке на кадастровый учет лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре №;
- заключает с Министерством природных ресурсов и экологии Мурманской области дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № о приведении указанного договора к форме типового договора аренды лесного участка утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец отзывает исковые требования.
Последствия прекращения производства па делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Стороны просят утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, известны и понятны.
Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, соглашение подписано участвующими в деле лицами, суд считает необходимым утвердить его и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 39, пунктом 4 части 1 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░:
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22078 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░): 7586 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 8975 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 5517 ░░░░░░ 14 ░░░░░░; 2527 ░░░░░░ 06 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 2990 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №;
- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-4812/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27595 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░