Решение от 30.04.2021 по делу № 2-669/2021 от 04.03.2021

УИД 69RS0040-02-2021-001599-23

Дело № 2-669/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года                                                   г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Роговой В.В.,

при секретаре Мурадовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровского А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВТРЕСТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Петровский А.А. обратился в суд с иском к ООО «ГЛАВТРЕСТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований, с учетом уточненных исковых требований, указано что, 25.06.2019 года на основании договора № участия в долевом строительстве от 17.04.2019 года, заключенного между ООО «Главтрест» и ООО «Пионер», а также на основании договора № У-105 уступки права требования от 14.05.2019 года, заключенного между ООО «Пионер» и ООО «Строй сервис», был заключен договор цессии переуступки права требования к договору участия в долевом строительстве № от 17.04.2019 года между ООО «Строй сервис» и Петровским А.А. Согласно п. 1.7 договора срок окончания строительства многоквартирного многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № и сдачи его в эксплуатацию – 2 квартал 2019 года, а также в соответствии с п. 3.1. договора ответчик обязуется в течение трех месяцев со дня получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию передать истцу в собственность по акту приема-передачи объект долевого строительства – однокомнатную квартиру № на 3 этаже, ориентировочной площадью 45,9 кв.м, по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В соответствии с п. 3.1. договора цессии истец обязался оплатить и принять указанный объект долевого строительства в размере 1 840 000 рублей. Согласно ч. 3 договора передачи объекта долевого строительства ответчиком и принятие его истцом осуществляется по подписанному сторонами акту приема-передачи объекта долевого строительства. Истец исполнил свои обязательства по оплате договора в полном объеме и своевременно за счет собственных средств в размере 1040000 рублей и кредитных денежных средств в размере 800 000 рублей, что подтверждается кредитным договором № от 25.06.2019 года. Ответчик в нарушение условий договора, своих обязательств перед истцом надлежащим образом не исполнил, объект долевого строительства до настоящего времени не передан истцу. Второй квартал 2019 года заканчивался 30 июня 2019 года, три месяца для передачи в собственность объекта долевого строительства до 1 октября 2019 года. При этом истец неоднократно обращался к ответчику с целью уточнения срока передачи объекта долевого строительства. Уведомление о переносе срока строительства многоквартирного дома от 06.11.2019 года, что уже является нарушением ст. 4.1.4 договора, ответчик направил по электронной почте без подписи руководителя 25.12.2019 года. В уведомлении стоял срок окончания строительства жилого дома с рок сдачи в эксплуатацию – 1 квартал 2020 года. 1 квартал 2020 года заканчивался 31 марта 2020 года, 3 месяца для передачи в собственность объекта долевого строительства – до 1 июля 2020 года. Срок передачи объекта долевого строительства был отложен до 01 июля 2020 года, что является существенным изменением условий договора и неприемлемо для истца. Таким образом, сумма законной неустойки за период с 01.10.2019 года по 08 апреля 2021 года составила 352973,32 рублей. Учитывая долговременный период просрочки передачи объекта долевого строительства, а также стесненные условия, в которых был вынужден проживать истец со своей семьей в период ожидания передачи объекта долевого строительства, истцу был причинен моральный вред, выразившийся в постоянных волнениях и переживаниях по поводу не предоставления в пользование объекта долевого строительства, который был приобретен на все имеющиеся сбережения. Моральный вред оценивается истцом в размере 50 000 рублей. Истом была направлена в адрес ответчика претензия от 27.09.2020 года с требованием выплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору, однако до настоящего времени ответ не получен.

Просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 352973,32 рублей начиная с 01 октября 2019 года по 08 апреля 2021 года, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец Петровский А.А. не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ГЛАВТРЕСТ» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил.

Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст.113-116 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ предусмотрено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ в случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 17 апреля 2019 года между ООО «ГЛАВТРЕСТ» и ООО «Пионер» был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с п. 1.1. которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения дома по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Объектом долевого строительства по настоящему договору является в том числе однокомнатная квартира, номер квартиры (строительный) №, общей проектной площадью 45,9 кв.м, жилая проектная площадь – 17,6 кв. м., площадь комнаты 1 – 17,6 кв.м., площадь кухни/кухонной зоны – 11,4 кв.м., площадь помещения вспомогательного назначения – 28,3 кв.м., площадь лоджии – 3,7 кв.м., этаж - 3, секция – 15.

В соответствии с п. 2.1. договора цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства объекта долевого строительства, на момент подписания настоящего договора составляет 3 743 408,48 рублей.

Вышеуказанный договор участия в долевом строительстве зарегистрирован в установленном законом порядке, его действительность сторонами не оспаривались.

В соответствии с п.п. 8.1-8.3 договора участник долевого строительства вправе уступить свои права по настоящему договору третьему лицу только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства с письменного согласия заемщика. Уступка участником долевого строительства прав по настоящему договору допускается до момента подписания сторонами акта приема-передачи квартиры. Уступка прав по настоящему договору подлежит государственной регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Возможность уступки права требования по договору участия в долевом строительстве предусмотрена ст. 11 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которой уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

14 мая 2019 года между ООО «Пионер» (цедент) и ООО «Строй сервис» (цессионарий) по согласованию с застройщиком ООО «ГЛАВТРЕСТ» был заключен договор № У-105 уступки права требования, в соответствии с п. 2.1 которого цедент уступает цессионарию принадлежащие ему права и обязанности по договору участия в долевом строительстве - право требования передачи в собственность объекта, строительство которого ведет застройщик на земельном участке с кадастровым номером № Пунктом 2.1.1 предусмотрена однокомнатная квартира номер квартиры № общей проектной площадью 45,9 кв.м, в том числе площадь лоджий (балконов) с понижающим коэффициентом, расположенная на 3 этаже жилого дома <адрес>. Основанием для заключения настоящего договора является договор от 17 апреля 2019 года № 105 участия в долевом строительстве, заключены между ООО «Главтрест» и ООО «Пионер» (п. 1.2. договора № У-105).

В соответствии с п. 2.2-2.5 договора № У-105 уступки права требования в счет оплаты уступаемого права (требования) стороны производят зачет задолженности цедента перед цессионарием по договору субподряда № П-04-19 на выполнение строительных работ от 13.03.2019 года на сумму 3743408,48 рублей. Цедент гарантирует, что в отношении объекта не имеется споров с третьими лицами, не наложено арестов, отсутствуют запреты на распоряжение объектом. Цессионарий правомочен распоряжаться объектом с момента передачи цедентом цессионарию объекта, он не признается находящимся в залоге. По результатам строительства и ввода дома в эксплуатацию цессионарий также получает право пользования местами общего пользования и коммуникациями пропорционально получаемой доли общей площади в жилом доме. Оформление имущественных прав цессионария по настоящему договору производится в установленном законом порядке после сдачи дома в эксплуатацию и выполнения обязательств по договору в соответствии с гражданским законодательством.

Договор № У-105 уступки права требования зарегистрирован в установленном законом порядке 24 мая 2019 года, его действительность сторонами не оспаривались.

25 июня 2019 года между ООО «Строй сервис» (цедент) и Петровским А.А. (цессионарий) по согласованию с застройщиком ООО «ГЛАВТРЕСТ» заключен договор переуступки права требования к договору участия в долевом строительстве № от 17 апреля 2019 года, в соответствии с п. 1.1. которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает право на долевое участие в строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, с целью приобретения цессионарием однокомнатной квартиры № на 3 этаже, ориентировочной площадью (с учетом лоджии с понижающим коэффициентом) – 45,9 кв.м., в соответствии с проектной документацией. Указанное право принадлежит цеденту на основании договора № участия в долевом строительстве от 17.04.2019 года, заключенного между ООО «Главтрест» и ООО «Пионер»; договора № У-105 уступки права требования от 14 мая 2019 года, заключенного между ООО «Пионер» и ООО «Строй сервис». Права по договору участия в долевом строительстве передаются от цедента к цессионарию на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно п. 3.1 договора уступка права является возмездной. Цессионарий обязуется уплатить цеденту за переданные права по договору цену в размере 1 840 000 рублей в следующем порядке: сумма в размере 1 040 000 рублей за счет собственных средств в течение трех календарных дней с момента государственной регистрации договора переуступки путем внесения в кассу цедента. Сумма в размере 800 000 рублей выплачивается цеденту за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных цессионарию АО «Россельхозбанк» в лице Тверского отделения, в соответствии с кредитным договором № от 25.06.2019 года.

Договор переуступки права требования к договору участия в долевом строительстве № от 17 апреля 2019 года зарегистрирован Управлением Росреестра по Тверской области 12 июля 2019 года.

Действительность договора, исполнение обязательств дольщика по оплате цены договора не оспаривались участниками процесса в ходе рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, Петровскому А.А. перешли права (требования) участника долевого строительства по договору переуступки права требования к договору участия в долевом строительстве № от 17 апреля 2019 года в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1. – 2.4 договора стороны обязуются согласовать заключение договора уступки с застройщиком. Цедент обязуется предоставить цессионарию документы, подтверждающие право требования передачи квартиры в собственность, а именно договор долевого участия. Подписание сторонами настоящего договора подтверждает передачу цедентом цессионарию документов, подтверждающих право требования цедента к застройщику. Цессионарий вправе требовать передачи объекта недвижимости в сроки и порядке, установленные договором и ФЗ от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, с учетом буквального толкования положений вышеназванных пунктов договора ООО «ГЛАВТРЕСТ» был обязан передать Петровскому А.А. квартиру по акту приема-передачи не позднее 30 сентября 2019 года (в течение трех месяцев после 2 квартала 2019 года).

Как установлено в судебном заседании, надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства условие об изменении сроков завершения строительства с дольщиком согласовано не было, следовательно, сроки окончания строительства не были изменены.

Пунктом 6.1. договора участия в долевом строительстве предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные ФЗ от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ неустойки и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В судебном заседании установлено, что объект долевого строительства истцом до настоящего времени по акту приема-передачи не передан, доказательств обратного суду не представлено.

27 августа 2020 года Петровским А.А. в ООО «ГЛАВТРЕСТ» передана претензия, согласно которой истец просил произвести выплату неустойки в размере 285121,32 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей с перечисление на его банковский счет.

Ответа на указанную претензию не последовало.

Как установлено в судебном заседании, выплат в счет неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства за спорный период в адрес истца ответчиком не производилось, жилое помещение до настоящего момента истцу по акту приема-передачи не передано, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения закона, суд приходит к выводу, что истцом добросовестно исполнены все обязательства, и в его действиях не усматривается каких-либо нарушений. Однако ответчик не исполнил в установленный срок свои обязательства по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Законных оснований для освобождения застройщика от ответственности за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Бремя доказывания отсутствия вины застройщика в неисполнении данного обязательства лежит на застройщике. Таких доказательств в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Ответчиком представленный расчет не оспорен, собственный расчет не представлен.

На основании изложенного суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание заявленные истцом требования, с ответчика в пользу истца за период с 01 октября 2019 года по 08 апреля 2021 года в счет неустойки подлежит взысканию 352973,32 рублей.

Разрешая требование истца Петровского А.А. о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд полагает установленным претерпевание истцом нравственных страданий, связанных с неисполнением ответчиком обязательств по передаче истцу в установленный договорами срок объекта долевого строительства и выразившихся в невозможности использовать жилое помещение в личных целях в срок указанный в договоре.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание степень вины ответчика, индивидуальные особенности личности истца, неисполнение ответчиком обязательств по передаче истцу объекта долевого строительства до настоящего времени, иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, до 1000 рублей.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с учетом положений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года № 17 суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Данный штраф взыскивается судом с ответчика вне зависимости от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 176986,66 рублей (352973,32 рублей + 1000 : 2).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования г. Тверь в размере 7029,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 352973,32 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 176986,66 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 530959,98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7029,73 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░