Решение по делу № 2-242/2024 от 11.04.2024

Дело №2-242/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 г.              с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Курускановой О.А.,

с участием представителя истца Домашенко Е.М.,

ответчика Ялбаевой (Веденниковой) А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУ РА «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» к Ялбаевой (Веденниковой) А.И. о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

КУ РА «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» обратилось в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен социальный контракт о предоставлении последней государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и государственной программой Республики Алтай «Обеспечение социальной защищённости и занятости населения», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай от 17.08.2018 №268 в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик в соответствии с п.2.3 социального контракта обязалась в период действия социального контракта встать на учет в налоговом органе по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в орган социальной защиты населения документы, подтверждающие документы; ежемесячно предоставлять в Управление документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации. Согласно представленному бизнес-плану ответчик должен осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по направлению: организация этнокультурного центра в <адрес>, для этой цели приобрести в соответствии с бизнес-планом: аил в комплекте в суме <данные изъяты> рублей, комплект стол со стульями в сумме <данные изъяты> рублей, предметы быта – <данные изъяты> рублей, национальная одежда – <данные изъяты> рублей, сувениры местных мастеров – <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей за счет средств социального контракта. На день окончания срока действия социального контракта (ДД.ММ.ГГГГ), а также в срок, установленный в письменном обязательстве (ДД.ММ.ГГГГ), ответчиком не представлены документы, подтверждающие траты денежных средств на приобретение предусмотренных условиями социального контракта основных средств, материально-производственных запасов, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности на суму <данные изъяты> рублей. Согласно п.6.2 социального контракта в случае невыполнения условий контракта ответчик обязан возвратить средства, выплаченные в соответствии с п.3.1. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай сумму государственной социальной помощи, выплаченной на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Домашенко Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ялбаева (Веденникова) А.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем подала суду соответствующее заявление. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказа в принятии заявления ответчика о признании исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска подписано ответчиком, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

    На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика, в доход бюджета МО «Турочакский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КУ РА «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» (ИНН 0407010073, ОГРН 041101001) к Ялбаевой (Веденниковой) А.И. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи, удовлетворить.

Взыскать с Ялбаевой (Веденниковой) А.И. в пользу Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай (ИНН 0411005728, ОГРН 1030400744967) сумму государственной социальной помощи, выплаченной на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Турочакский район» (ИНН 0407005789, ОГРН 1030400607885) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024.

Судья К.В. Албанчинова