Решение по делу № 2-2958/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-2958/2019

11RS0005-01-2019-001364-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 19 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Новицкой Н.В. в интересах К.Н., к Курило А.В., Курило О.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, совершить действия,

установил:

Новицкая Н.В. в интересах К.Н. обратилась в суд с иском к Курило А.В., Курило О.Д. о признании незаконными действий в создании препятствий в доступе врачей Ухтинской городской поликлиники № .... по медицинскому обследованию К.Н., <...> г. рождения, обязании допустить в квартиру для проведения комиссионного обследования во исполнение направления на МСЭК от ПНД К.Н., обязании не препятствовать (допустить) в переводе матери истца К.Н. по месту жительства истца по адресу: .... (....), в обоснование требований указав, что Новицкая Н.В. на основании распоряжения органов опеки и попечительства по г.Ухте № 446-0 от 12.11.2018 года признана опекуном К.Н., <...> г. рождения, ответчики переселили последнюю в квартиру по адресу: ...., в настоящее время препятствуют в лечении опекаемой, прохождении ею комиссии по оформлению инвалидности.

В последующем от исковых требований о признании незаконными действий в создании препятствий в доступе врачей Ухтинской городской поликлиники № .... по медицинскому обследованию К.Н., <...> г. рождения, обязании допустить в квартиру для проведения комиссионного обследования во исполнении направления на МСЭК от ПНД К.Н., отказалась в связи с добровольным удовлетворением, в остальной части исковые требования уточнила, просила обязать ответчиков предоставить истцу доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., для переселения опекаемой К.Н. по месту жительства опекуна: ...., или по месту жительства опекаемой: ....; требования дополнила требованиями об обязании передать паспорт опекаемой.

В последующем истец исковые требования в части обязания передать паспорт К.Н. уточнила, просила обязать ответчика Курило А.В. передать паспорт в орган опеки и попечительства МОГО «Ухта», протокольным определением от 29.08.2019 уточненные требования приняты к производству суда.

Протокольным определением суда от 29.08.2019 исковые требования Новицкой Н.В в интересах К.Н. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец, представитель органа опеки и попечительства по доверенности Огородник Д.Г., действующий как законный представитель К.Н., ответчики Курило А.В., Курило О.Д. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Не оспаривается участниками процесса, что Новицкая Н.В. в настоящее время опекуном К.Н. не является, иных полномочий действовать от имени недееспособной Курило Н.Н. не имеет.

Орган опеки и попечительства на рассмотрении требований, заявленных в интересах недееспособной К.Н. не настаивает.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление и подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Новицкой Н.В. в интересах К.Н. к Курило А.В., Курило О.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, совершить действия, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                         Е.Г. Берникова