Решение по делу № 2-67/2016 (2-5632/2015;) от 06.07.2015

Дело № 2-67/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года г. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивина ФИО6 к Крапивиной ФИО7 о реальном разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крапивин В.М., обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику о реальном разделе земельного участка площадью 1232 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> указав, что он и ответчик являются сособственниками данного земельного участка по 1\2 доли в праве.

В судебном заседании истец Крапивин В.М., заявил суду о достижении сторонами мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела, просит суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель ответчика Крапивиной Л.Г., действующая на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержала, пояснив суду, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу ответчику понятны.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.

Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крапивиным ФИО8, с одной стороны, и Крапивиной ФИО9 в лице представителя по доверенности Горской И.Н., с другой стороны, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по варианту судебной экспертизы № согласно которого:

Право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> между Крапивиным Владимиром ФИО11 и Крапивиной ФИО10– прекращается.

1. Истцу Крапивину В.М. выделяется земельный участок площадью 616 кв.м. (окрашен в желтый цвет):

Обозначение характерных	Координаты, м
точек границы	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчику Крапивиной Л.Г. выделяется земельный участок площадью 616 кв.м. (окрашен в зеленый цвет):

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Стороны признают участки равноценными по стоимости, постройку на участке, принадлежащем в результате раздела Истцу остаются в собственности Истца, компенсация за них ответчику не выплачивается.

3. Истец обязуется вывести (убрать) бетонные плиты с участка, принадлежащего в результате раздела Ответчику в срок до 01.09.2016 г.

4. Расходы по установке забора по границам участка возлагаются на обе стороны в равных долях.

5. Членские взносы в СНТ за период 2014-2015 г.г. возлагаются на обе стороны в равных долях.

6. Истец передает в собственность Ответчика электрогенератор в срок до 01.05.2016 года.

7. Судебные расходы возлагаются на стороны в равных долях.

В случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:

судья Н.Г. Разумовская