Решение по делу № 33-13191/2020 от 20.11.2020

судья Буланцева О.Ю. дело № 33-13191/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 декабря 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Андреева А.А.,

судей Куденко И.Е., Самофаловой Л.П.,

при секретаре Князевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 2-1991/2020 по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении срока для обжалования, об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению Платонова Льва Сергеевича

по апелляционной жалобе САО «РЕСО-Гарантия»

на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 сентября 2020 года, которым постановлено:

отказать САО «РЕСО-Гарантия» в восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 29 апреля 2020 года № У-20-48936/5010-003.

Отказать САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении требований об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 29 апреля 2020 года №У-20-48936/5010-003 о взыскании в пользу Платонова Льва Сергеевича неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е., судебная коллегия

установила:

СПАО «РЕСО-Гарантия» (по данным ЕГРЮЛ с 20 июля 2020 года – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 29 апреля 2020 года №У-20-48936/5010-003 по обращению Платонова Л.С., обосновывая его тем, что данным решением со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Платонова В.С. была взыскана неустойка за нарушение срока осуществления страхового возмещения за период с 3 октября 2017 года по 12 февраля 2020 года в размере 400 000 рублей, несоразмерная последствиям нарушенного обязательства.

Судом принято указанное выше решение.

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя САО «РЕСО-Гарантия» Николаевой Ю.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 23 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу части 1 статьи 26 указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 107 ГПК РФ).

В соответствии с Указами Президента РФ "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" от 25 марта 2020 года N 206 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 02 апреля 2020 года N 239 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28 апреля 2020 года N 294, периоды с 30 марта по 30 апреля 2020 года, с 6 мая по 8 мая 2020 года объявлены нерабочими днями.

Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 29 апреля 2020 года с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Платонова Л.С. взыскана неустойка в размере 400000 рублей за просрочку выплаты страхового возмещения после ДТП от 16 августа 2017 года.

Следовательно, срок для вступления данного решения в законную силу начал исчисляться с первого рабочего дня после 29 апреля 2020 года, то есть с 12 мая 2020 года, поэтому оно вступило в законную силу 26 мая 2020 года.

Соответственно, 10-дневный процессуальный срок для обжалования указанного решения финансовой организацией в суде исчисляется с 27 мая по 09 июня 2020 года.

С настоящим же заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд 10 июня 2020 года.

При этом Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года N 179 (в редакции Губернатора Волгоградской области от 15 июня 2020 года N 374) на территории Волгоградской области введен особый режим повышенной готовности, самоизоляции и передвижения.

Срок указанных ограничений установлен до 22 июня 2020 года.

В соответствии с Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством (вопрос 4).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 ГПК РФ).

Поскольку установленный законом процессуальный срок для обжалования решения финансового уполномоченного пропущен финансовой организацией в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, объективно препятствующими обращению заявителя в суд в установленный законом срок, вывод суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин его пропуска не соответствует фактическим обстоятельствам, поэтому у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа страховщику в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока.

В этой связи решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене, ходатайство САО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении пропущенного срока – удовлетворению, а дело - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 сентября 2020 года отменить.

Заявление САО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 29 апреля 2020 года № У-20-48936/5010-003 удовлетворить.

Восстановить САО «РЕСО-Гарантия» срок для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 29 апреля 2020 года № У-20-48936/5010-003.

Возвратить настоящее дело в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.

Председательствующий :

Судьи: