Решение по делу № 2-2350/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-2350/2020

УИД 74 RS 0030-01-2020-004756-12

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 октября 2020     года      г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Сминьчуговой О.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Харитонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Харитонову В.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата      в размере 1 136 853,73      руб., расходы по оплате госпошлины 13 884,27      руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению выдан кредит в сумме 800 000 руб. с уплатой процентов по ставке 25 % годовых. Свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик не выполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Харитонов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, по телефону сообщил, что с иском согласен.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор ...., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 800 000 руб. сроком возврата по Дата включительно, с уплатой процентов по ставке 25 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 23 490 руб. и должен быть внесен согласно графика платежей.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата составляет 1 136 853,73 руб., из которых 680 061,53 руб. - остаток основного долга, 345 205,06 руб. - задолженность по уплате процентов, 50 199,37 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 61 387,77 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 884,27     руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Харитонова В.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору .... от Дата по состоянию на Дата в размере 1 136 853,73 руб., из которых 680 061,53 руб. - остаток основного долга, 345 205,06 руб. - задолженность по уплате процентов, 50 199,37 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 61 387,77 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, а также расходы по оплате госпошлины 13 884,27     руб., всего 1 150 738 (один миллион сто пятьдесят тысяч семьсот тридцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

07.11.2020