Решение по делу № 2-2887/2024 от 16.10.2024

    Дело № 2-2887/2024

УИД: 48RS0003-01-2024-004002-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2024 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                     Ситниковой Н.Е.

при секретаре                             Дегтяревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Иванищевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов,

                       у с т а н о в и л:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к Иванищевой И.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указали, что между АО «Квадра» и Иванищевой И.В. заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. По условиям договора взыскатель принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду должнику, а должник – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период ноябрь 2019-март 2022 поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 56616,88 рублей. До настоящего времени ответчик не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. На 27.09.2024 г. размер пени составляет 7614,37 рублей. Истец просил суд взыскать с Иванищевой И.В. в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период ноябрь 2019-март 2022 в размере 56616,88 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 7614,37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 137,26 рублей.

Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Иванищева И.В. в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

АО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, поставляет горячую воду и тепловую энергию, в том числе в помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Иванищева И.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 01.12.2020 г.

Ответчик несвоевременно производил оплату поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период: ноябрь 2019-март 2022 в размере 56616,88 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Иванищева И.В. в судебное заседание не явилась, доказательств оплаты спорной задолженности суду не представила.

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за предоставленные коммунальные услуги истцом были начислены пени в размере 7614,37 рублей. Учитывая, что судом удовлетворены требования истца, следовательно, требования АО «Квадра» о взыскании пени также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Квадра» - возврат госпошлины в размере 4000 рублей.

Из материалов дела следует, что АО «Квадра» были понесены расходы на отправление ответчику Иванищевой И.В. копии искового заявления на сумму 137,26 рублей.

Указанные расходы признаются судом необходимыми, обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика Иванищевой И.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Иванищевой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, выдан 07.07.2011 г. <данные изъяты> в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период ноябрь 2019-март 2022 в размере 56616,88 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 7614,37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 137,26 рублей.

              Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    Н.Е. Ситникова

Решение принято в окончательной форме 26.11.2024 года.