2-7846/2022
50RS0№-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
19 декабря 2022 года.
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.
при секретаре Спириной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, УМВД России по <адрес>, РЭП ОГИБДД России по <адрес>, УМВД России по Ленинскому городскому округу о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, РЭП ОГИБДД России по <адрес> о признании действий по направлению в РЭП ОГИБДД России по <адрес> заявления о прекращении регистрации в связи с утратой автомобиля, обязании возобновить регистрационный учет транспортного средства,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, УМВД России по <адрес>, РЭП ОГИБДД России по <адрес>, УМВД России по Ленинскому городскому округу о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным – оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2, РЭП ОГИБДД России по <адрес> о признании действий по направлению в РЭП ОГИБДД России по <адрес> заявления о прекращении регистрации в связи с утратой автомобиля, обязании возобновить регистрационный учет транспортного средства – удовлетворить частично.
Признать незаконными действия ФИО2, выраженные в виде подачи в РБП ОГИБДД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявления № о прекращении регистрации ТС в связи с утратой автомобиля марки КИА СИД JD, 2015 года выпуска, VIN №
Встречные исковые требования ФИО3 к РЭП ОГИБДД России по <адрес> об обязании возобновить регистрационный учет транспортного средства, – оставить без удовлетворения.
Настоящее Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Т.А. Екимова