Решение по делу № 1-142/2024 от 01.07.2024

                                                                                                                       №1-142/2024

                                                                                                   24RS0020-01-2024-001062-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Дивногорск                                                   28 октября 2024 года

      Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

    с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Дивногорска Лабаевой Н.В., Лысановой В.С., Радченко И.С.

    подсудимого – Владимирова А.А.,

    защитника – адвоката Шепеленко В.А., представившего ордер и удостоверение,

    при секретаре – Климосенко О.А.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    ВЛАДИМИРОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

    - 16.05.2023 года Дивногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

    - 10.08.2023 года Дивногорским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

    - 24.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 53.1, ч.ч. 1 и 2 ст. 70 УК РФ к 11 (одиннадцати) месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства (присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 16.05.2023 года). Приступил к отбыванию наказания в виде принудительных работ с 06.12.2023 года,

    - 01.03.2024 года Дивногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1(одному) году 1 (одному) месяцу принудительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10 (десяти) процентов в доход государства (присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края от 24.10.2023 года) Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от10.07.2024г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 5 месяцев 26 дней с отбыванием наказания в колонии поселении (вступило в силу 26.07.2024 года)

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                                      УСТАНОВИЛ:

       Подсудимый Владимиров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

       Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16.03.2023 года в вечернее время, не позднее 18.00 часов Владимиров А.А. находился в <адрес> расположенного по <адрес>, где совместно с ранее знакомым Потерпевший №2, распивал спиртные напитки. В тот же день 16.03.2023г. около 18.00 часов после ухода Потерпевший №2 обнаружил, что последний забыл забрать свой сотовый телефон. В этот момент у Владимирова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: сотового телефона «Oukitel K 15 Plus», принадлежащего Потерпевший №2, реализуя который Владимиров А.А. преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон «Oukitel K 15 Plus», IMEI 1: №, IMEI 2: № стоимостью 10 000 рублей, в силиконовом чехле и с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности, для потерпевшего Потерпевший №2

Завладев похищенным имуществом, Владимиров А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

         В судебном заседании подсудимый Владимиров А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и выразил свое согласие с обвинением, в связи с чем, поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

           Защитник подсудимого Шепеленко В.А., поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Потерпевший Потерпевший №2 после разъяснения порядка и условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке дал согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Владимирова А.А. в особом порядке.

           Судом установлено, что Владимиров А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и поле проведения консультаций с защитником. Преступление,    в совершении которого обвиняется Владимиров А.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

           Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

           Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Владимиров А.А. подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

           При таких обстоятельствах, суд усматривает все предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления приговора в отношении Владимирова А.А. без проведения судебного разбирательства.

        Действия подсудимого Владимирова А.А. суд квалифицирует:

        - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также категории преступления (средней тяжести), оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

        При определении наказания суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого.

        В качестве смягчающих наказание Владимирову А.А. обстоятельств суд расценивает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что подсудимый юридически является не судимым.

Кроме того, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает письменный протокол явки с повинной в качестве чистосердечного признания, а не по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как оно дано после возбуждения уголовного дела по данному факту и наличия у сотрудников полиции достоверной информации о совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств, не предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков преступления, суд не усматривает.

       Также суд учитывает, что подсудимый Владимиров А.А. официально не работает,    УУП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется отрицательно (т.2л.д.166), по месту бывшей работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 2 л.д. 167), на учете врача психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (т.2 л.д.158, 161, 163), значится в информационной базе КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», где по результатам медицинского освидетельствования был установлен диагноз « употребление психостимуляторов с вредными последствиями» (т. 2 л.д. 157), привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 2021 КоАП РФ) (т. 2 л.д. 127).

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

В связи с тем, что у подсудимого Владимирова А.А. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым при назначении наказания применить ч. 1     ст. 62 УК РФ.

Поскольку анализируемое преступление совершено Владимировым А.А. до постановления приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 01.03.2024 года, то окончательное наказание назначается судом по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, положения ст.ст. 6, 50, 56, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление Владимирова А.А., а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления (средней тяжести), данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением требований ч. 5 ст. 69 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии поселении, иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ и целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

    Оснований для назначения подсудимому Владимирову А.А. дополнительного вида наказания (ограничения свободы), предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

       В связи с тем, что Владимиров А.А. на момент постановления настоящего приговора отбывает наказание в ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (колонии-поселении), то оснований для применения положений ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Владимирова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 01.03.2024г. и окончательно назначить Владимирову ФИО10 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

           Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Владимирову А.А. время отбывания наказания по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 01.03.2024 года.

Приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 10.08.2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства (иные документы):

– следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места преступления, хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле на весь срок хранения дела;

- сотовый телефон «Oukitel К 15 Plus», силиконовый чехол от сотового телефона, упаковочная коробка от сотового телефона, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 - оставит ему же.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья

«СОГЛАСОВАНО»

Судья                                                                                                                                      С.А. Вишнякова