Решение по делу № 2-747/2023 от 06.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023г.

68RS0013-01-2023-000742-58

Дело № 2-747/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая     2023 года                                                                        г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,

С участием истцов Аксеновой Н.А., Бабайцевой Н.А., их представителя по письменному ходатайству Кириллова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабайцевой Н.А., Аксеновой Н.А. к Администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования

                                                           УСТАНОВИЛ:

Бабайцева Н.А., Аксенова Н.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Мичуринска о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что на одном земельном участке площадью *** расположенном по адресу: г. Мичуринск, *** были расположены три домовладения. Домовладение лит.А принадлежало на праве общей долевой собственности Бабайцевой К.А. и ее сыну Бабайцеву В.В. по 1/2 доле каждому; лит.Б принадлежал сыну Бабайцевой К.А. - Бабайцеву А.В., лит.В - сыну Бабайцевой К.А. Бабайцеву А.В. Земельный участок был предоставлен собственникам следующим образом: Бабайцеву А.В. и Бабайцеву А.В. по 1/3 доли каждому, а 1/3 доля Бабайцевой К.А. и Бабайцеву В.В. в равных долях, то есть по 1\6 каждому. *** Бабайцева К.А. умерла. *** умер Бабайцев В.В. Ко времени смерти Бабайцева В.В. жилой дом стал использоваться как хозяйственное строение. Таким образом, наследственным имуществом является земельный участок. После смерти наследодателей, фактически приняли наследство Бабайцев А.В. и Бабайцев А.В. (дети и братья наследодателей), которые обрабатывали земельный участок, оплачивали налоги. *** умер Бабайцев А.В. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является истец Бабайцева Н.А. *** умер Бабайцев А.В., наследником по завещанию является Аксенова Н.А., которая в установленный срок обратилась к нотариусу и ей выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и 1/3 долю земельного участка. Наследниками первой очереди умершего Бабайцева В.В. являются Бабайцев И.В. и Нестерова М.В., которые в наследство не вступали, фактически наследство не принимали и не возражают, чтобы право собственности на наследственное имущество было признано за истцами. В связи с изложенным, просили суд признать за Бабайцевой Н.А. и Аксеновой Н.А право собственности по 1\6 доли каждой в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью *** в порядке наследования.

В судебном заседании истец Аксенова Н.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что получила по наследству дом и 1\3 долю спорного земельного участка. Следит за домом и земельным участком вместе с Бабайцевой Н.А.

В судебном заседании истец Бабайцева Н.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что получила по наследству дом и 1\3 доли земельного участка. Следит за ним, обрабатывает. Ранее в доме проживал ее отец, который также обрабатывал земельный участок.

Представитель истцов по письменному ходатайству Кириллов А.А. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Представители ответчика администрация г. Мичуринска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Бабайцев И.В., Нестерова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании Бабайцев И.В., Нестерова М.В. требования истцов полагали обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснили, что в наследство после смерти отца Бабайцева В.В. не вступали, к нотариусу не обращались, фактически его не принимали. Спорным участком никогда не владели, расходов по его содержанию не несли и на него не претендуют.

Заслушав истцов и их представителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из свидетельств о праве собственности на землю *** на основании решения администрации г. Мичуринска от *** Бабайцевой К.А. предоставлена в собственность 1/2 доля земельного участка лит.А от ***, Бабайцеву А.В. предоставлен в собственность земельный участок лит.Б в ***, Бабайцеву А.В. предоставлен в собственность земельный участок лит.В в *** расположенный по адресу: г. Мичуринск, ***. (л.д.8-10).

Согласно технической инвентаризации домовладений на участке по адресу г. Мичуринск *** располагалось 3 литера: Литер А, принадлежащий на праве долевой собственности Бабайцевой К.А. и Бабайцеву В.В., Лиер Б - принадлежащий Бабайцеву А.В. и Литер В, принадлежащий Бабайцеву А.В.. (л.д. 11).

Данные лица являлись кровными родственниками, а именно, Бабайцевы В.В., А.В. и А.В. являлись родными братьями и происходили от одной матери - Бабайцевой К.А., что подтверждено представленными свидетельствами о рождении. (л.д. 16,17,19).

Бабайцева К.А. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Мичуринским горЗАГС *** г. (л.д.13).

Бабайцев В.В. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска. (л.д.14).

На момент их смерти наследственное имущество состояло из 1\3 доли земельного участка по адресу г. Мичуринск, ул*** и дома литер А.

По сообщению от нотариуса Сапелкиной А.С. наследственных дел к имуществу указанных выше лиц: Бабайцевой К.А. и Бабайцева В.В. не заводилось. (л.д. 88).

Наследниками первой очереди наследодателя Бабайцевой К.А. являлись ее дети: Бабайцевы В.В., А.В. и А.В.

Наследники Бабайцева В.В. первой очереди - Бабайцев И.В. и Нестерова М.В. (родство которых подтверждено представленными свидетельствами о рождении) в судебном заседании также подтвердили, что с заявлениями о принятии наследства не обращались, фактически его не принимали.

Таким образом, наследство после смерти Бабайцевой К.А. и Бабайцева В.В. фактически приняли Бабайцев А.В. и Бабайцев А.В., которые на момент смерти наследодателей проживали и пользовались земельным участком, что подтверждено сведениями из домовой книги и пояснениями истцов и третьих лиц в судебном заседании.

Бабайцев А.В. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска *** (л.д.15).

Наследником первой очереди после его смерти являлась его дочь Бабайцева Н.А.. (л.д. 18), которая в усыновлённый срок обратилась за принятием наследства и оформила право собственности на принадлежащие наследодателю 1\3 доли на земельный участок по адресу г. Мичуринск, *** и жилой дом Литер Б. (л.д. 20-21).

Бабайцев А.В. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска 22.02.2019г. (л.д.12).

Его наследником по завещанию являлась Аксенова Н.А. (истец по делу), которая в установленный срок приняла наследство в виде 1\3 доли земельного участка по адресу г. Мичуринск, *** и дома литер В. (л.д. 22-23).

Право собственности за истцами на земельный участок по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, общей площадью ***. по 1\3 доли за каждой подтверждено представленной выпиской из ЕГРН. (л.д. 28-29).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку наследодатели Бабайцев А.В. и Бабайцев А.В. совершили действия по принятию наследства после смерти своих матери Бабайцевой К.А. и брата Бабайцева В.В.: проживали и несли расходы по поддержанию надлежащего состояния имущества, обрабатывали земельный участок, суд приходит к выводу о принятии ими наследственного имущества в виде 1\3 доли земельного участка по адресу г. Мичуринск, *** (по 1\6 каждый).

Следовательно, указанная часть наследственного имущества должна была войти в состав оставшегося после их смерти наследственного имущества. Однако, ввиду не оформления наследственных прав наследодателями Бабайцевым А.В. и Бабайцевым А.В. в отношении имущества матери и брата повлекло невозможность вступления в права наследства на данное имущество истцов.

При таких обстоятельствах, поскольку истцы Бабайцева Н.А. и Аксенова Н.А. приняли часть наследственного имущества, принадлежащего Бабайцеву А.В. и Бабайцеву А.В. соответственно, они презюмируются принявшими все причитающееся наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании за ними права собственности по 1\6 доли за каждой в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью *** обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования Бабайцевой Н.А., Аксеновой Н.А. к Администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бабайцевой Н.А., паспорт *** право собственности на 1\6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью ***. в порядке наследования.

С учётом признания за ней права собственности и имеющихся у нее 1\3 долей, считать принадлежащими Бабайцевой Н.А. на праве собственности 1\2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью *** в порядке наследования.

Признать за Аксеновой Н.А., СНИЛС *** право собственности на 1\6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью *** в порядке наследования.

С учётом признания за ней права собственности и имеющихся у нее 1\3 долей, считать принадлежащими Аксеновой Н.А. на праве собственности 1\2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью ***. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

          Судья                                                                           Анисимова Г.Е.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023г.

68RS0013-01-2023-000742-58

Дело № 2-747/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая     2023 года                                                                        г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,

С участием истцов Аксеновой Н.А., Бабайцевой Н.А., их представителя по письменному ходатайству Кириллова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабайцевой Н.А., Аксеновой Н.А. к Администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования

                                                           УСТАНОВИЛ:

Бабайцева Н.А., Аксенова Н.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Мичуринска о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что на одном земельном участке площадью *** расположенном по адресу: г. Мичуринск, *** были расположены три домовладения. Домовладение лит.А принадлежало на праве общей долевой собственности Бабайцевой К.А. и ее сыну Бабайцеву В.В. по 1/2 доле каждому; лит.Б принадлежал сыну Бабайцевой К.А. - Бабайцеву А.В., лит.В - сыну Бабайцевой К.А. Бабайцеву А.В. Земельный участок был предоставлен собственникам следующим образом: Бабайцеву А.В. и Бабайцеву А.В. по 1/3 доли каждому, а 1/3 доля Бабайцевой К.А. и Бабайцеву В.В. в равных долях, то есть по 1\6 каждому. *** Бабайцева К.А. умерла. *** умер Бабайцев В.В. Ко времени смерти Бабайцева В.В. жилой дом стал использоваться как хозяйственное строение. Таким образом, наследственным имуществом является земельный участок. После смерти наследодателей, фактически приняли наследство Бабайцев А.В. и Бабайцев А.В. (дети и братья наследодателей), которые обрабатывали земельный участок, оплачивали налоги. *** умер Бабайцев А.В. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является истец Бабайцева Н.А. *** умер Бабайцев А.В., наследником по завещанию является Аксенова Н.А., которая в установленный срок обратилась к нотариусу и ей выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и 1/3 долю земельного участка. Наследниками первой очереди умершего Бабайцева В.В. являются Бабайцев И.В. и Нестерова М.В., которые в наследство не вступали, фактически наследство не принимали и не возражают, чтобы право собственности на наследственное имущество было признано за истцами. В связи с изложенным, просили суд признать за Бабайцевой Н.А. и Аксеновой Н.А право собственности по 1\6 доли каждой в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью *** в порядке наследования.

В судебном заседании истец Аксенова Н.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что получила по наследству дом и 1\3 долю спорного земельного участка. Следит за домом и земельным участком вместе с Бабайцевой Н.А.

В судебном заседании истец Бабайцева Н.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что получила по наследству дом и 1\3 доли земельного участка. Следит за ним, обрабатывает. Ранее в доме проживал ее отец, который также обрабатывал земельный участок.

Представитель истцов по письменному ходатайству Кириллов А.А. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Представители ответчика администрация г. Мичуринска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Бабайцев И.В., Нестерова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании Бабайцев И.В., Нестерова М.В. требования истцов полагали обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснили, что в наследство после смерти отца Бабайцева В.В. не вступали, к нотариусу не обращались, фактически его не принимали. Спорным участком никогда не владели, расходов по его содержанию не несли и на него не претендуют.

Заслушав истцов и их представителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из свидетельств о праве собственности на землю *** на основании решения администрации г. Мичуринска от *** Бабайцевой К.А. предоставлена в собственность 1/2 доля земельного участка лит.А от ***, Бабайцеву А.В. предоставлен в собственность земельный участок лит.Б в ***, Бабайцеву А.В. предоставлен в собственность земельный участок лит.В в *** расположенный по адресу: г. Мичуринск, ***. (л.д.8-10).

Согласно технической инвентаризации домовладений на участке по адресу г. Мичуринск *** располагалось 3 литера: Литер А, принадлежащий на праве долевой собственности Бабайцевой К.А. и Бабайцеву В.В., Лиер Б - принадлежащий Бабайцеву А.В. и Литер В, принадлежащий Бабайцеву А.В.. (л.д. 11).

Данные лица являлись кровными родственниками, а именно, Бабайцевы В.В., А.В. и А.В. являлись родными братьями и происходили от одной матери - Бабайцевой К.А., что подтверждено представленными свидетельствами о рождении. (л.д. 16,17,19).

Бабайцева К.А. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Мичуринским горЗАГС *** г. (л.д.13).

Бабайцев В.В. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска. (л.д.14).

На момент их смерти наследственное имущество состояло из 1\3 доли земельного участка по адресу г. Мичуринск, ул*** и дома литер А.

По сообщению от нотариуса Сапелкиной А.С. наследственных дел к имуществу указанных выше лиц: Бабайцевой К.А. и Бабайцева В.В. не заводилось. (л.д. 88).

Наследниками первой очереди наследодателя Бабайцевой К.А. являлись ее дети: Бабайцевы В.В., А.В. и А.В.

Наследники Бабайцева В.В. первой очереди - Бабайцев И.В. и Нестерова М.В. (родство которых подтверждено представленными свидетельствами о рождении) в судебном заседании также подтвердили, что с заявлениями о принятии наследства не обращались, фактически его не принимали.

Таким образом, наследство после смерти Бабайцевой К.А. и Бабайцева В.В. фактически приняли Бабайцев А.В. и Бабайцев А.В., которые на момент смерти наследодателей проживали и пользовались земельным участком, что подтверждено сведениями из домовой книги и пояснениями истцов и третьих лиц в судебном заседании.

Бабайцев А.В. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска *** (л.д.15).

Наследником первой очереди после его смерти являлась его дочь Бабайцева Н.А.. (л.д. 18), которая в усыновлённый срок обратилась за принятием наследства и оформила право собственности на принадлежащие наследодателю 1\3 доли на земельный участок по адресу г. Мичуринск, *** и жилой дом Литер Б. (л.д. 20-21).

Бабайцев А.В. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска 22.02.2019г. (л.д.12).

Его наследником по завещанию являлась Аксенова Н.А. (истец по делу), которая в установленный срок приняла наследство в виде 1\3 доли земельного участка по адресу г. Мичуринск, *** и дома литер В. (л.д. 22-23).

Право собственности за истцами на земельный участок по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, общей площадью ***. по 1\3 доли за каждой подтверждено представленной выпиской из ЕГРН. (л.д. 28-29).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку наследодатели Бабайцев А.В. и Бабайцев А.В. совершили действия по принятию наследства после смерти своих матери Бабайцевой К.А. и брата Бабайцева В.В.: проживали и несли расходы по поддержанию надлежащего состояния имущества, обрабатывали земельный участок, суд приходит к выводу о принятии ими наследственного имущества в виде 1\3 доли земельного участка по адресу г. Мичуринск, *** (по 1\6 каждый).

Следовательно, указанная часть наследственного имущества должна была войти в состав оставшегося после их смерти наследственного имущества. Однако, ввиду не оформления наследственных прав наследодателями Бабайцевым А.В. и Бабайцевым А.В. в отношении имущества матери и брата повлекло невозможность вступления в права наследства на данное имущество истцов.

При таких обстоятельствах, поскольку истцы Бабайцева Н.А. и Аксенова Н.А. приняли часть наследственного имущества, принадлежащего Бабайцеву А.В. и Бабайцеву А.В. соответственно, они презюмируются принявшими все причитающееся наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании за ними права собственности по 1\6 доли за каждой в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью *** обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования Бабайцевой Н.А., Аксеновой Н.А. к Администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бабайцевой Н.А., паспорт *** право собственности на 1\6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью ***. в порядке наследования.

С учётом признания за ней права собственности и имеющихся у нее 1\3 долей, считать принадлежащими Бабайцевой Н.А. на праве собственности 1\2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью *** в порядке наследования.

Признать за Аксеновой Н.А., СНИЛС *** право собственности на 1\6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью *** в порядке наследования.

С учётом признания за ней права собственности и имеющихся у нее 1\3 долей, считать принадлежащими Аксеновой Н.А. на праве собственности 1\2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером ***, площадью ***. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

          Судья                                                                           Анисимова Г.Е.

2-747/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Бабайцева Наталия Анатольевна
Аксенова Наталия Анатольевна
Ответчики
администрация г.Мичуринска
Другие
Нестерова Марина Викторовна
Бабайцев Игорь Викторович
Кириллов Александр Андреевич
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Анисимова Галина Евгеньевна
Дело на странице суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2023Предварительное судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее