Решение по делу № 11-10/2016 (11-573/2015;) от 10.09.2015

Дело № 11г-573/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2015 года г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Муртазиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бабикова Ю.П., ГБУЗ РБ Санитарный автотранспорт г.Стерлитамак на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ по иску Альмухаметова И.И. к ГБУЗ РБ Санитарный автотранспорт г.Стерлитамак о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Альмухаметов И.И обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ Санитарный автотранспорт г.Стерлитамак о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. В апелляционной жалобе Бабиков Ю.П., ГБУЗ РБ Санитарный автотранспорт г.Стерлитамак ставят вопрос об отмене приведенного решения суда.

В судебном заседании Бабиков Ю.П. апелляционную жалобу поддержал, просит суд назначить экспертизу, так как не согласен с суммой ущерба.

В судебное заседание представитель ответчика ГБУЗ РБ Санитарный автотранспорт г.Стерлитамак Кохтаева Н.В. не возражала против назначения экспертизы.

Представитель истца Альмухаметова А.А. по доверенности ФИО1. в судебном заседании возражала против назначения экспертизы, так как в мировом суде дело долго рассматривалось, однако Бабиков Ю.П. ранее не заявлял ходатайство о назначении экспертизы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая ходатайство Бабикова Ю.П. него считает, что для разрешения об определении стоимости восстановительного ремонта без учетом износа автомобиля <данные изъяты> гос.номер № необходимо назначить по делу судебно- автотехническую экспертизу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79-80, 85-87, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по апелляционной жалобе Бабикова Ю.П., ГБУЗ РБ Санитарный автотранспорт г.Стерлитамак на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ по иску Альмухаметова И.И. к ГБУЗ РБ Санитарный автотранспорт г.Стерлитамак о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП судебную автотехническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить ООО Регион эксперт, расположенному по адресу <адрес> предупредив об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307-308 УК РФ, и разъяснив процессуальные права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля <данные изъяты> гос.номер № на дату ДТП?

стоимость годных остатков?

стоимость автомобиля <данные изъяты> гос.номер № на дату ДТП

Для проведения экспертизы в распоряжение эксперта направить материалы гражданского дела №

Расходы по проведению экспертизы возложить на Бабикова Ю.П.

Дело производством приостановить до получения заключения эксперта.

Определить срок проведения экспертизы две недели с момента получения материалов дела.

Судом разъясняются требование ч.3 ст.79 ГПК РФ, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части возложения расходов за проведение экспертизы и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:        .         М.В. Ефремова

.

.