Решение по делу № 2-11001/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-11001/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 сентября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "С" к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"С" обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора о предоставлении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил Т. овердрафт с максимальной единовременной задолженностью в размере <данные изъяты> рублей, сроком непрерывной задолженности – <данные изъяты> дней, процентной ставкой <данные изъяты> %. В период пользования овердрафтом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии ч. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, имеющимися на счете.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "С" и Т. заключен договор о предоставлении овердрафта №, согласно которому при отсутствии или недостаточности средств на счете банковской карты заемщика, открытом в "С" в соответствии с условиями использования международных карт, предоставляется овердрафт в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, со сроком непрерывной задолженности <данные изъяты> дней. В случае нарушения сроков возврата овердрафта заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчиком обязательства по договору о предоставлении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока возврата основного долга – <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока возврата процентов – <данные изъяты>.

Представленный расчёт задолженности судом принят как верный, возражений по расчёту от ответчика не поступило.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме и заключённых между истцом и ответчиком соглашений о расторжении договора о предоставлении овердрафта, о прекращении ранее возникших из них обязательств способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению, так как данные требования основаны на законе - статьях 309, 330, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Т. в пользу "С" задолженность по договору о предоставлении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока возврата основного долга – <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока возврата процентов – <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 октября 2014 года