Решение по делу № 2а-556/2020 от 25.05.2020

Дело № 2а-556/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2020 года                                 г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Алферовой К.Ю.,

с участием представителя административного истца ООО «АРХБИОДОК-1» адвоката Титовой Н.И.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Лесняк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «АРХБИОДОК-1» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лесняк С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 28 апреля 2020 года об оценке арестованного имущества,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АРХБИОДОК-1» (далее – ООО «АРХБИОДОК-1») обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лесняк С. В. (далее – СПИ межрайонного отдела ОВИП УФССП России по АО и НАО Лесняк С.В.), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по АО и НАО) об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 28 апреля 2020 года об оценке арестованного имущества. В обоснование требований указало, что решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 11 октября 2017 года с ООО «Поморский торговый дом» и ООО «АРХБИОДОК-1» взыскана задолженность по кредитному договору перед ПАО «Банк ВТБ» в размере 29 774 667 руб. 28 коп. На основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.Архангельска, 04 декабря 2017 года межрайонным отделом ОВИП УФССП России по АО и НАО возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства на здание, расположенное по адресу: г<адрес> кадастровый номер №, принадлежащее на праве собственности ООО «АРХБИОДОК-1», наложены ограничительные меры. 28 апреля 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке арестованного имущества, начальная цена реализации здания определена в размере 2 516 000 руб. Не согласившись с указанной оценкой, просит отменить постановление СПИ межрайонного отделения ОВИП УФССП России по АО и НАО Лесняк С.В. от 28 апреля 2020 года об оценке арестованного имущества.

В судебном заседании административный ответчик Лесняк С.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г.Архангельска по месту нахождения административного ответчика УФССП России по АО и НАО.

Представитель административного истца ООО «АРХБИОДОК-1» адвокат Титова Н.И. против передачи дела по подсудности не возражала.

Административный ответчик УФССП России по АО и НАО и заинтересованное лицо ПАО «Банк ВТБ» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Суд, выслушав административного ответчика, представителя административного истца, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделённой отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

ООО «АРХБИОДОК-1» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения ОВИП УФССП России по АО и НАО Лесняк С.В. и УФССП России по АО и НАО.

Судебный пристав-исполнитель Лесняк С.В. исполняет свои обязанности в межрайонном отделении ОВИП УФССП России по АО и НАО, которое является не самостоятельным юридическим лицом, а структурным подразделением УФССП России по АО и НАО.

УФССП России по АО и НАО располагается по адресу: <адрес>, то есть в Ломоносовском округе г.Архангельска, территория которого не входит в юрисдикцию Исакогорского районного суда г.Архангельска.

При этом правила об альтернативной подсудности, установленные ст.24 КАС РФ, на данный спор не распространяются.

Таким образом, настоящее дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.2 ч.2 ст.27, ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «АРХБИОДОК-1» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лесняк С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 28 апреля 2020 года об оценке арестованного имущества передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий          подпись                Е.С. Костылева