Копия УИД: 16RS0050-01-2023-005998-22
Категория 2.141 Дело № 2-5351/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2023 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,
с участием истца Москвичевой Л.В.,
представителя ответчика Артемьевой В.А.,
при секретаре судебного заседания Гизетдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москвичевой Л.В., Васильевой Д.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» завода Радиоприбор об истребовании документов, дачи пояснений, о взыскании судебной неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 (далее по тексту Москвичева Л.В., Васильева Д.А, истцы) обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» завода Радиоприбор (далее по тексту – СНТ «Труд», ответчик) об истребовании документов, дачи пояснений, о взыскании судебной неустойки, судебных расходов
В обосновании указав, что истец МосквичеваЛ.В. является собственником садового домика и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Истец Васильева Д.А. является собственником садового домика и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. У истцов имеются сомнения обоснованности и целевого расходования собранных членских взносов руководством СНТ, поскольку председатель СНТ Артемьева В.А. не предоставляет полную информацию относительно направления и расходования собранных денежных средств. В адрес ответчика не однократно направляли заказные письма с заявлением о предоставлении необходимых документов и пояснений. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
На основании изложенного, истец просит обязать СНТ «Труд» предоставить следующие документы:
1) Копии бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ, предоставленных в налоговы орган (отчет о финансовых результатах и их использовании СНТ) за период с 01.01.2019 гпо настоящее время;
2) приходно-расходные сметы СНТ с финансово-экономическим обоснованием размеров взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы за период с 2019г. по настоящее время;
3) Копии отчетов об исполнении приходно-расходных смет СНТ за 2019г., 2020г., 2021г. 2022г, расходных смет СНТ за 2019г., 2020г., 2021г., 2022г.;
4) Копии заключений ревизионной комиссии (ревизора) по СНТ об исполнении приходно- расходных смет СНТ за 2019, 2020, 2021, 2022 г.
5) Копии протоколов общих собраний членов СНТ за период с 01.01.2019г. по настоящее
6) Копии протоколов заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии СНТ за период с 01.01.2019г. по настоящее время,
7) Копии документов финансово-экономического обоснования размера взносов в 2019г 2020г, 2021г., 2022г. и 2023г
8) Копии договоров со всеми дополнительными соглашениями с организацией предоставляющие и обслуживание электрические сети СТН, в том числе с указанием стоимости тарифов за поставляемую электроэнергию.
9) Копии документов обосновывающих взыскание повышенных тарифов за об на электроэнергии в размере 8 рублей за 1 кВт с 01.02.2023г., а также документы уведомлении собственников садовых участков СНТ о повышении тарифов электроэнергию.
10) Предоставить сведения о проведённой работе по вопросам передачи действующих электросетей на баланс городских электросетей г.Казани с предоставлением документов (обращения в организации и полученных ответов);
11) Отчёт по внесённым взносам и оплаченных за обслуживание (электроснабжение, вывоз мусора и тд.) по садовым участкам № и № за последние 3 (Три) года, а также отчёт по израсходованным денежным средствам по садовым участкам № и № за последние 3 (Три) года.
12) Сведения о проведенной работе по межеванию общей территории СНТ «ТРУД».
Взыскать с ответчика неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, расходы на юриста в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Москвичева Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика председатель СНТ - Артемьева В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заваленных требований, пояснив, что все за требуемые документы истцу были предоставлены, для ознакомления с бухгалтерской отчетностью истец была приглашена, но не явилась, за требуемые сведения будет даны представителем в судебном заседании.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Из материалов дела установлено, что Москвичева Л.В. является собственником садового домика и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, находящиеся в границах территории садоводства СНТ ТРУД завода Радиоприбор, (адрес: 420054, Республика Татарстан, Казань город, Фермское шоссе улица, Сторожа, ОГРН: 1021603476377, дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 1659017343). Право собственности зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ за №.
Васильева Д.А. является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>» <адрес> 2021 года. Право собственности зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ. также Васильева Д.А. является членом СНТ «Труд» завода РАДИОПРИБОР, что подтверждается членской книжкой.
Вышеуказанные земельные участки расположены в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества "ТРУД" ЗАВОДА РАДИОПРИБОР (ИНН: 1659017343).
Как пояснили истцы в исковом заявлении, с момента приобретения права собственности, и Москвичева Л.В. и Васильева Д.А. регулярно оплачивают членские взносы, участвуют в общих собраниях, и принимают активное участие в содержании общего имущества СНТ. Между тем, у истцов имеются существенные сомнения обоснованности и целевого расходования собранных членских взносов руководством СНТ, поскольку на общем собрании председатель СНТ Артемьева В.А. не предоставляет полную информацию относительно направления и расходования собранных денежных средств.
Истец в судебном заседании подтвердила, что ей председателем СНТ были предоставлены копии следующих документов:
1) Копии бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ, предоставленных в налоговыы орган (отчет о финансовых результатах и их использовании СНТ) за период с 01.01.2019 г по настоящее время; за исключением первичных документов.
2) приходно-расходные сметы СНТ с финансово-экономическим обоснованием размеров взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы за период с 2019г. по настоящее время;
3) Копии отчетов об исполнении приходно-расходных смет СНТ за 2019г., 2020г., 2021г. 2022г, расходных смет СНТ за 2019г., 2020г., 2021г., 2022г.;
4) Копии заключений ревизионной комиссии (ревизора) по СНТ об исполнении приходно- расходных смет СНТ за 2019, 2020, 2021, 2022 г.
5) Копии протоколов общих собраний членов СНТ за период с 01.01.2019г. по настоящее
6) Копии протоколов заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии СНТ за период с 01.01.2019г. по настоящее время,
7) Копии документов финансово-экономического обоснования размера взносов в 2019г 2020г, 2021г., 2022г. и 2023г
8) Копии договоров со всеми дополнительными соглашениями с организацией предоставляющие и обслуживание электрические сети СТН, в том числе с указанием стоимости тарифов за поставляемую электроэнергию.
9) Копии документов обосновывающих взыскание повышенных тарифов за об на электроэнергии в размере 8 рублей за 1 кВт с 01.02.2023г., а также документы уведомлении собственников садовых участков СНТ о повышении тарифов электроэнергию.
10) Отчёт по внесённым взносам и оплаченных за обслуживание (электроснабжение, вывоз мусора и тд.) по садовым участкам № и № за последние 3 (Три) года, а также отчёт по израсходованным денежным средствам по садовым участкам № и № за последние 3 (Три) года.
По предоставлению первичной документации председатель СНТ пояснила, что в указанных документах имеются личные данные членов СНТ, в связи с чем, с истцом было согласованы дата, время и место ознакомления с указанными документами, однако истец не явилась в указанное время.
Как пояснила истец, она не явилась, так как было позднее время и не предоставлены надлежащие условия для ознакомления с указанными документами.
Также в судебном заседании председатель СНТ дала пояснения о проведённой работе по вопросам передачи действующих электросетей на баланс городских электросетей г.Казани, и пояснения о проведенной работе по межеванию общей территории СНТ «ТРУД».
Исходя из вышеизложенного, требования истцов к СНТ «Труд» об обязании предоставить затребуемые документы и пояснения, неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, подлежат оставлению без удовлетворения, так как указанные требования председателем СНТ были исполнены в ходе рассмотрения гражданского дела.
Требования истца о взыскании понесенных расходов на юриста в размере 3000 рублей, не подтверждаются надлежащими доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Москвичевой Л.В., Васильевой Д.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» завода Радиоприбор об истребовании документов, дачи пояснения, о взыскании судебной неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Приволжский районный суд города Казани
Судья. Копия верна: подпись
Судья Приволжского
районного суда города Казани А.Е. Алтынбекова
Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2023 года