Решение по делу № 5-398/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-398/2020

УИД 52RS0009-01-2020-001553-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2020 года

мотивированное постановление составлено 09.06.2020 года

09 июня 2020 года        г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Тюрина В.В.,

потерпевшей Сергеевой Т.С.,

законного представителя потерпевших П. и Е. - Сергеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Тюрина ***, <дата> рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Березовка, мкр.Лесной, <адрес>, не работающего, к административной ответственности привлекался,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> Тюрин В.В. обвиняется в том, что он <дата> в 17 часов 45 минут <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем Опель Астра государственный номер №, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21140 государственный номер № под управлением Сергеевой Т.С., который двигался по главной дороге, и совершил с ней столкновение, в результате чего водителю Сергеевой Т.С. причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Тюрин В.В. вину признал частично и пояснил, что создал помеху для движения, но потерпевшему не нужно было выезжать на встречную полосу.

Потерпевшая Сергеева Т.С. пояснила, что автомобиль под управлением Тюрина В.В. выехал справа от нее, ее автомобиль вынесло на встречную полосу.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших П. и Е. - Сергеев С.В. пояснил, что Сергеева Т.С. вынуждена была выехать на встречную полосу, т.к. справа был овраг, в автомобиле было трое детей.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Д. - Иванов Е.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу К. не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.25.3 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В судебном заседании установлено, что Тюрин В.В. <дата> в 17 часов 45 минут <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем Опель Астра государственный номер №, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21140 государственный номер № под управлением Сергеевой Т.С., который двигался по главной дороге, и совершил с ней столкновение, в результате водителю Сергеевой Т.С. причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- сообщениями о происшествии КУСП № от <дата>, № от <дата>;

- схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о транспортных средствах и участниках дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в соответствии с которыми автомобиль Опель Астра государственный номер № и автомобиль ВАЗ 21140 государственный номер № находятся на проезжей части пр.*** напротив выезда из придомовой территории, схема подписана Тюриным В.В., по содержанию схемы замечаний не имеется;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата> с фототаблицей;

- письменными объяснениями Тюрина В.В. от <дата>, <дата>, из которых следует, что он выехал с парковочной стоянки на проезжую часть, увидел автомобиль, после чего произошло столкновение на его полосе, себя виновным не считает;

- объяснением Тюрина В.В. в судебном заседании;

- письменным объяснением потерпевшей Сергеевой Т.С. от <дата>, из которого следует, что она двигалась, управляя своим автомобилем по пр.***, в автомобиле находилось трое детей, с прилегающей территории стал выезжать автомобиль, с которым она совершила столкновение;

- объяснением Сергеевой Т.С. в судебном заседании;

- письменным объяснением свидетеля К. от <дата>, из которого следует, что <дата> управляя автомобилем Форд двигался по пр.***, перед ним двигался автомобиль ВАЗ 2114. Данный автомобиль стал двигаться влево, выехал на встречную полосу, в это время он услышал звук удара и увидел автомобиль Опель;

- письменным объяснением Иванова Е.В. от <дата>, согласно которого <дата> ему позвонила дочь Д. и сообщила, что с мамой попала в ДТП, находится в травмпункте;

- письменным объяснением Сергеева С.В. от <дата>, согласно которого выйдя из магазина, он обнаружил разбитый автомобиль, принадлежащий его жене;

- страховыми полисами ОСАГО от <дата> и <дата> на автомобиль Опель Астра госномер № и ВАЗ 21140 государственный номер №;

- карточкой учета транспортного средства и копией свидетельства о регистрации транспортного средства, в соответствии с которыми владельцем автомобиля Опель Астра госномер № является Тюрин В.В.;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, в соответствии с которыми владельцем автомобиля ВАЗ 21140 государственный номер № является Сергеева Т.С.;

- карточкой операций с ВУ Тюрина В.В. и копией водительского удостоверения на имя Тюрина В.В., согласно которым водительское удостоверение выдано <дата>, действительно до <дата>;

- протоколом осмотра автомобиля Опель Астра госномер № от <дата>, согласно которого на автомобиле имеются повреждения;

- протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 21140 госномер № от <дата>, согласно которого на автомобиле имеются повреждения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Тюрина В.В. по ст.12.6 КоАП РФ;

- извещениями о раненном в ДТП в отношении Д. (повреждения), Е. (повреждения), П. (повреждения), Тюрина В.В. (повреждения), Сергеевой Т.С. (повреждения);

- заключением эксперта № от <дата>, в соответствии с выводами которого определить характер, механизм, давность образования телесных повреждений Д. не представилось возможным;

- заключением эксперта № от <дата>, в соответствии с выводами которого определить характер, механизм, давность образования телесных повреждений и вред здоровья С. не представилось возможным;

- заключением эксперта № от <дата>, в соответствии с выводами которого определить характер, механизм, давность образования телесных повреждений и вред здоровья П. не представилось возможным;

- справкой из травмпункта ГБУЗ НО «Городская больница скорой медицинской помощи им.М.Ф.Владимирского» от <дата> о том, что обратилась Сергеева Т.С.;

- заключением эксперта № от <дата>, в соответствии с выводами которого у Сергеевой Т.С. имелись: закрытый перелом внутренней и наружной лодыжек правой голени без смещения, закрытый перелом тела левой пяточной кости без смещения, повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, вполне могли быть получены в результате ушиба о части салона автомобиля, водителем которого являлась Сергеева Т.С. при столкновении с другим транспортным средством, повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, т.к. для полного восстановления анатомической целостности и функции поврежденной кости необходим срок более 21 дня.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, при этом согласуются друг с другом.

Изложенные доказательства свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением Тюриным В.В. требований п.8.3 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Сергеевой Т.С.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Тюрина В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу от <дата> Тюрин В.В. ранее привлекался к административной ответственности: <дата> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - оплачен штраф 250 руб., <дата> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - оплачен штраф 500 руб., <дата> по ст.12.18 КоАП РФ - оплачен штраф 750 руб., <дата> по ст.12.6 КоАП РФ - оплачен штраф 500 руб.

Согласно ч.3 ст.3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Из письменного объяснения Тюрина В.В. следует, что он является инвалидом второй группы.

Доказательств того, что Тюрин В.В. пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, в материалах дела не имеется, кроме того, наличие указанных обстоятельств не свидетельствует о невозможности применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за данное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Тюрина В.В., который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, учитывая, что правонарушения в области дорожного движения, связанные с причинением вреда здоровью, представляют особую опасность для окружающих, судья полагает необходимым назначить Тюрину В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид административного наказания с учетом положений ст.1.2, ч.1 ст.3.1 КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч.1, 1.1, 3 ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Принимая во внимание изложенное, при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение подлежит передаче в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.