Решение по делу № 2-2100/2012 от 24.02.2012

Дело № 2-2100/12                                                         10 мая 2012 года                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яровинского И.В.,

при секретаре Новик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умахановой Г.С. к Клименко С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное право собственности истца приобрела на основании договора купли-продажи доли указанной квартиры, заключенного между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ФИО4 является бывшим собственником квартиры; после регистрации сделки он освободил вышеуказанное жилое помещение, выехал из него, однако не снялся с регистрационного учета по данному адресу: Местонахождение ответчика истице не известно. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает право собственности истицы.

        Истица в судебное заседание явился, исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

        Ответчик не явился в судебное заседание, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Согласно справке о регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрированы постоянно истица и ответчик Клименко С.Н. как бывший собственник (л.д. 9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире принадлежат на праве частной собственности истице на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, так как ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, не несет расходов по содержанию жилого помещения, является бывшим собственником жилого помещения, доказательств наличия права пользования спорной квартирой на каких-либо основаниях не представлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Клименко С.Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Клименко С.Н. вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    И.В. Яровинский

Дело № 2-2100/12                                                         10 мая 2012 года                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яровинского И.В.,

при секретаре Новик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умахановой Г.С. к Клименко С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное право собственности истца приобрела на основании договора купли-продажи доли указанной квартиры, заключенного между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ФИО4 является бывшим собственником квартиры; после регистрации сделки он освободил вышеуказанное жилое помещение, выехал из него, однако не снялся с регистрационного учета по данному адресу: Местонахождение ответчика истице не известно. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает право собственности истицы.

        Истица в судебное заседание явился, исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

        Ответчик не явился в судебное заседание, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Согласно справке о регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрированы постоянно истица и ответчик Клименко С.Н. как бывший собственник (л.д. 9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире принадлежат на праве частной собственности истице на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, так как ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, не несет расходов по содержанию жилого помещения, является бывшим собственником жилого помещения, доказательств наличия права пользования спорной квартирой на каких-либо основаниях не представлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Клименко С.Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Клименко С.Н. вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    И.В. Яровинский

2-2100/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Умаханова Гулияр Сапиюллаевна
Ответчики
Клименко Сергей Николаевич
Другие
Гайбуллаева Абидат Магомедрасуловна в интересах н/ летнего Гайбуллаева Данияловны
Умаханова Саният Курбаналиевна
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Яровинский Илья Викторович
Дело на странице суда
vbr.spb.sudrf.ru
24.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2012Передача материалов судье
27.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.04.2012Предварительное судебное заседание
02.04.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2012Предварительное судебное заседание
10.05.2012Судебное заседание
11.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2013Дело оформлено
04.06.2013Дело передано в архив
10.05.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее