Решение по делу № 2-1960/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-1960/2019

УИД 37RS0005-01-2019-002328-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Галумян А.А.,

с участием:

ответчика Ивкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к Ивкову А.Н. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Ивкову А.Н. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Заявленные требования обоснованы тем, что 07.04.2019 по вине Ивкова А.Н., управлявшего автомобилем ВАЗ 21124, гос. рег. знак М 436 ТС 37 регион, на 17 км. автодороги Иваново-Родники произошло ДТП, в результате которого водителю, управлявшему автомобиль ЗАЗ Шанс, гос. рег. знак Н 052 ВХ 37 регион, Комарову Н.П. причинен вред здоровью. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ», в подтверждение чему выдан страховой полис серии МММ № 5002055224. В рамках данного договора ОСАГО истец выплатил потерпевшему в счет возмещения при причинении вреда здоровью в размере 100 000 руб. В связи с тем, что потерпевшему вред причинен по вине Ивкова А.Н., управлявшего автомобиль в состоянии опьянения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 100 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» Зубарев Р.А., действующий на основании надлежащим образом заверенной доверенности (л.д. 49-50), для участия в судебном заседании не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 8).

Ответчик Ивков А.Н. представил заявление о признании им заявленных исковых требований в полном объеме в порядке ст. 173 ГПК РФ (л.д. 77). Пояснил, что считает себя виновником рассматриваемого ДТП, тяжесть и количество телесных повреждений, причиненных Комарову Н.П., не оспаривал.

Третье лицо Комаров Н.П., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений (л.д. 65), для участия в судебном заседании не явился.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 07.04.2019 на 17 км. автодороги Иваново-Родники произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21124, гос. рег знак М 436 ТС 37 регион, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ЗАЗ Шанс, гос. рег знак Н 052 ВХ 37 регион, находившегося под управлением Комарова Н.П.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ», в подтверждение чему выдан страховой полис серии МММ № 5002055224 (л.д. 20).

Факт ДТП подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.04.2019 (л.д. 19), приложением к нему (л.д. 20), схемой места ДТП от 07.04.2019 (л.д. 22).

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ивков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 21).

07.04.2019 постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ивков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района Ивановской области от 13.05.2019 Ивков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 73-74).

28.08.2019 постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново Ивков А.Н. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 11 месяцев (л.д. 31-34).

В результате рассматриваемого ДТП Комаров Н.П., управлявший автомобилем ЗАЗ Шанс, гос. рег. знак Н 052 ВХ 37 регион, получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытой травмы грудной клетки, сопровождающейся закрытым переломом тела грудины со смещением костных отломков, ушибом обоих легких, инфильтративном отеком и гематомой в области тела грудины, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 26/19, выполненным специалистами ООО МЦЭО «Выбор» (л.д. 35-38), выпиской из медицинской карты стационарного больного (л.д. 39) и протоколом исследования № 735 от 07.04.2019 (л.д. 40).

02.09.2019 потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, к которому приложил необходимые документы (л.д. 13-16).

Страховым актом от 05.09.2019 установлено к выплате в пользу Комарова Н.П. страховое возмещение за вред, причиненный здоровью, в размере 100 000 руб. (л.д. 11).

06.09.2019 Комарову Н.П. перечислено страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 603857 от указанной даты (л.д. 12).

Основания гражданской ответственности владельца источника повышенной опасности при взаимодействии источников повышенной опасности установлены п. 1, абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ и п. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом данная ответственность возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон «Об ОСАГО») к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая положения вышеуказанных норм закона и разъяснения высшей судебной инстанции, а также установление факта нахождения Ивкова А.Н. в состоянии опьянения в момент ДТП, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшего Комарова А.Н., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца ущерба, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164 (далее – Правил), сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п. 3 данных Правил в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

На основании п. «а» ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно представленному истцом расчету с Ивкова А.Н. подлежит взысканию 100000 руб., из них за перелом грудной клетки в размере 35000 руб. (п. 19а Правил), за сотрясение головного мозга в размере 15000 руб. (п. 3а Правил), за ушиб обоих легких в размере 50000 руб. (п. 43 (1) Правил) (л.д. 41).

Представленный истцом расчет суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего проверен судом, является арифметически верным и соответствует Правилам, в связи с чем, суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться данным расчетом.

Таким образом, с Ивкова А.Н. в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию в порядке регресса ущерб, причиненный здоровью потерпевшего в результате ДТП, в размере 100000 руб.

В соответствии сост. 98 ГПК РФстороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 118066 от 24.09.2019 (л.д. 10). В связи с удовлетворением судом заявленных истцом требований в полном объеме указанные расходы также подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к Ивкову А.Н. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью.

Взыскать с Ивкова А.Н. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100000 руб.

Взыскать с Ивкова А.Н. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.10.2019.