Решение по делу № 2-514/2014 от 21.07.2014

                                                                    2-514/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск                                                                                               11 сентября 2014 г.

            Буйнакский районный суд РД в составе:

        председательствующего судьи Омарова А.О.,

        с участием представителя истца Девлетова К.З., ответчика Дациева Д.М.                                           при секретаре Мамаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Буйнакск в интересах МО «село Чиркей» к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сноса ограждения,

                                                        установил:

прокурор г.Буйнакск в интересах МО «село Чиркей» обратился с иском к Дациеву Д.М., по тем основаниям, что прокуратурой г. Буйнакска по обращению главы администрации с. Чиркей Абдурахманова М.Б. проведена проверка соблюдения земельного законодательства.

Проверкой установлено, что житель селения <адрес> ФИО3 самовольно занял земельный участок общей площадью 0,20 га расположенный в с. Чиркей и огородил его.

18.06.2014 г. государственным земельным инспектором Буйнакского районного отдела Росреестра по РД составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства, согласно которому Дациев Д.М. самовольно захватил земельный участок площадью 0,20 га и огородил его.

Указанный земельный участок ни администрацией МО «село Чиркей», ни Буйнакской районной администрацией Дациеву Д.М. не выделялся.

В соответствии с ч. 5 ст. 36 Земельного кодекса, для приобретения прав на земельный участок граждане обращаются в органы местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Аналогичная норма закреплена в ст.264 ГК РФ. Орган местного самоуправления в 2-х недельный срок со дня поступления указанного заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность или на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет заявителю с предложением о заключении соответствующего договора (ч.б ст. 36 ЗК РФ). Правоустанавливающим документом на землю является свидетельство о государственной регистрации.

В соответствии со ст. 19 ЗК РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки, право муниципальной собственности, на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю.

В соответствии с ч.1,2 ст.264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Правоустанавливающим документом на землю в соответствии со ст. 15, 26 ЗК РФ, ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является свидетельство о государственной регистрации, которое выдается правообладателю, арендатору и т.д.

В соответствии с ч. 5 ст.36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты.

Каких-либо правоустанавливающих документов на указанный земельный участок у Джамалдинова A.M. не имеются.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Также из обращения главы МО «село Чиркей» Абдурахманова М.Б. следует, что жителями села, в том числе Дациевым Д.М., самовольно заняты земельные участки, расположенные в с. Чиркей Буйнакского района, предназначенный для предоставления гражданам для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В результате самовольного занятия земельного участка Дациевым Д.М. нарушаются права муниципального образования «село Чиркей» владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, предусмотренные ст. 209 ГК РФ и настоящее исковое заявление подано в интересах муниципального образования «село Чиркей» Буйнакского района.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Просит обязать Дациева Д.М. устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащего МО «село Чиркей» Буйнакского района, самовольно занятого Дациевым Д.М., а также снести установленные им ограждения.

Представитель истца Девлетов К.З. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо без самостоятельных требований представитель администрации МО «село Чиркей» Буйнакского района надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах их неявки.

Ответчик Дациев Д.М., исковые требования признал, в удовлетворении искового заявления не возражал.

     Также ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований. Требования ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены.

Выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил ответчику Дациеву Д.М. последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска поддержал.

     Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчицей, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Ответчик Дациев Д.М. не освобожден от уплаты государственной пошлины, потому, суд считает необходимым взыскать с него государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                 иск прокурора г. Буйнакск в МО «село Чиркей» к ФИО3    об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сноса ограждения - удовлетворить.

Обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащего МО «село Чиркей» Буйнакского района, самовольно занятого Дациевым Д.М., а также снести установленные им ограждения.

       Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

         Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца.

     Председательствующий:                                                                                   А.О.Омаров

Отпечатано в совещательной комнате