Решение по делу № 11-152/2019 от 24.07.2019

Дело № 11-152/2019

В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 36 Резник И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи – Березиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Синцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кравцовой Ларисы Анатольевне на решение мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 36 от 10 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного потребительского автокооператива «Хапсоль-1» к Кравцовой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности за членские взносы, штрафа за неуплату членских взносов, штрафа за не отработку субботников, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гаражно-строительный потребительский автокооператив «Х.-1» (далее по тексту - Г. «Х.-1») обратился к мировому судье с иском к Кравцовой Л.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 16200 рублей, штрафа за неуплату членских взносов в размере 1200 рублей, штрафа за не отработку субботников в размере 1500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 756 рублей. В обосновании исковых требований указывая, что ответчик Кравцова Л.А., как член Г. «Х.-1» и владелец гаража (№), не оплачивает членские взносы за период с (дата) по (дата), в связи с чем имеет задолженность в общем размере 16200 рублей. Г. «Х.-1» неоднократно предлагал Кравцовой Л.А. погасить имеющуюся задолженность, однако последняя отказывалась это сделать. Просит суд взыскать с Кравцовой Л.А. задолженность по уплате членских взносов в размере 16 200 рублей, штраф за неуплату членских взносов в размере 1 200 рублей, штраф за не отработку субботников в размере 1 500 рублей, судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в размере 756 рублей.

Решение мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) от (дата) исковые требования Г. «Х.-1» были удовлетворены, с Кравцовй Л.А. в пользу Г. «Х.-1» была взыскана задолженность по уплате членских взносов в размере 16200 рублей, штраф за неуплату членских взносов в размере 1 200 рублей, штраф за не отработку субботников в размере 1 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 756 рублей.

Ответчик Кравцова Л.А., буду не согласной с указанным решением мирового судьи от (дата), подала апелляционную жалобу, в которой указала, что решение мирового судьи незаконно, поскольку судом не принят во внимание факт отсутствия в материалах дела ее заявления о вступлении в членство данного гаражно-строительного потребительского кооператива. Заявление в письменной форме в совет Г. «Х.-1» о приеме она не писала, а потому полагает, что она не может признаваться членом данного гаражно-строительного потребительского автокооператива, а потому и требования Устава данного кооператива на нее не распространяются. В судебном заседании представитель истца признал факт отсутствия данного заявления, и сообщил суду, что общим собранием членов кооператива было принято решение упразднить процедуру получения документа, удостоверяющего членство в автокооперативе, а потому членские книжки, как документ, подтверждающий факт членства, не выдаются. Также суд не выяснил обстоятельства, при которых в материалах дела появилась выписка из реестра членов Г. «Х.-1». В материалах дела отсутствуют документы о приеме в члены потребительского общества Кравцовой Л. А., а выписка из реестра членов потребительского общества не включает в себя информацию о месте ее жительства, месте ее нахождения, ее почтовый адрес, ее контактные телефоны и (при наличии) адрес электронной почты, а также дату ее вступления в потребительское общество и суммы паевого взноса. На основании изложенного просит решение мирового судьи от (дата) отменить, принять новое решение в пользу ответчика Кравцовой Л.А..

В отзыве на апелляционную жалобу представитель Г. «Хопсоль-1» Красков Е.В., просит суд решение мирового судьи от (дата) оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать, указывая, что судом первой инстанции настоящее гражданское дело рассмотрено полно и объективно. Протоколами общих собраний Г. «Х. 2» за 2015-2017 утверждены ежегодные взносы, пеня за неуплату взносов, количество субботников и штрафы за не отработку на субботниках. Голосовали за данные решения члены автокооператива единогласно и данные решения общих собраний автокооператива недействительными признаны не были. Ответчик Кравцова Л.А. после покупки гаража в вышеуказанном автокооперативе, представила в правление автокооператива необходимые документы, была принята в члены автокооператива на общем собрании, внесла вступительный взнос. В материалах дела имеется выписка из списка членов автокооператива, где указано, что ответчик является владельцев гаражного бокса (№). Ответчик не отрицает, что является собственником данного гаражного бокса, данный гаражный бокс находится на территории автокооператива и она использует свой гаражный бокс по прямому назначению.

В судебном заседании председатель Г. «Х.-1» Алексеенко В.И., представитель истца Красков Е.В., действующий на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Просили суд решение мирового судьи от (дата) оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Кравцовой Л.А. без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик Кравцова Л.А., ее представитель Кравцов К.Ю. на доводах, изложенных в апелляционной жалобе настаивали, просили суд апелляционной инстанции решение мирового судьи от (дата) отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Г. «Х.-1» к Кравцовой Л.А. отказать, так как последняя членом автокооператива не является, поскольку заявление о вступлении в автокооператив не писала, членскую книжку не получала.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ и 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, а также оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 123.3 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст. 12 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-О «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их сообществах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 11 указанного Закона общее собрание потребительского общества может устанавливать и иные права пайщиков, не противоречащие законодательству РФ.

Также согласно ст. 16 этого же Закона общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

Мировым судом правильно установлено, что Г. «Х.-2» был зарегистрирован в качестве юридического лица с (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, и (дата) Г. «Х.-2» был снят с учета в налоговом органе в связи с прекращением деятельности юридического лица путем реорганизации с присоединением к Г. «Х.-1», что также подтверждается уведомлением о снятии с учета российской организации в налоговом органе от (дата), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Г. «Х.-1» от (дата).

Согласно протоколу (№) заседания правления Г. «Х.-1» от (дата) утвержден список членов Г. «»Х.-1 по результатам реорганизации, членом автокооператива «Х. -1», владельцем бокса (№) является Кравцова Л.А.

Согласно Устава Г. «Х.-1» кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан в приобретении, строительстве кирпичных гаражей за счет собственных средств. Деятельность автокооператива стоится на принципах добровольности, имущественной взаимопомощи, самоокупаемости и самоуправления. Член кооператива обязан в том числе: соблюдать Устав и правила внутреннего распорядка, выполнять требования решений собраний (конференция, постановления Правления; принимать активное участие в общественной жизни автокооператива, посещать собрания, субботники и другие мероприятия. (п.п. 2.1, 1.5, 3.5 Устава)

Согласно п. 3.6 Устава, член автокооператива обязан вносить членские взносы в размерах, установленных на собрании или решении Правления автокооператива. За уклонение от обязательных работ по благоустройству территории на члена автокооператива налагается штраф в размере, установленном собранием. За несвоевременную уплату годовых, паевых, членских взносов в установленные сроки с неплательщиков взыскивается пеня за каждый день просрочки размере, установленном собранием (п.п. 7.1, 7.2 Устава).

Протоколом (№) общего собрания автокооператива Г. «Х.-2» от (дата) утвержден годовой взнос на 2015 года в размере 5 000 рублей, который можно оплатить в два этапа: до 01 июня и до 01 сентября пропорционально по 2500 рублей. За каждый упущенный срок начисляется штраф в размере 200 рублей, всего 400 рублей за год. Постановлено отрабатывать один субботник с мая по сентябрь включительно в любую субботу с 10-00 час. до 13-00 час, с установлением штрафа за не отработку субботника 500 рублей.

Протоколом (№) общего собрания Г. «Х.-2» от (дата) утвержден годовой взнос на 2016 год в сумме 5 600 рублей, который можно оплатить в два этапа: до 01 июня и до 01 сентября пропорционально по 2500 рублей, пеня начисляется в прежнем размере - 200 рублей за каждый упущенный срок, всего до 400 рублей в год. Постановлено отрабатывать одни субботник с мая по сентябрь 2016, за не отработку штраф 500 рублей.

Протоколом (№) общего собрания Г. «Х.-2» от (дата) утвержден годовой взнос на 2017 года в размере 5600 рублей, который можно оплатить в два этапа: половину до 01 июня, а вторую половину до 01 сентября. За каждый упущенный срок начисляется пеня в размере 200 рублей, всего 400 рублей за год. Постановлено отрабатывать один субботник с 06 мая по (дата) в любую субботу с 10-00 час. до 13-00 час, с установлением штрафа за не отработку субботника 500 рублей.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей достоверно установлено, что у Кравцовой Л.А. имеется задолженность по членским взносам за 2015-2017 годы, которая составила за 2015 год – 5000 рублей, за 2016 год – 5600 рублей, за 2017 год - 5600 рублей. Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлен и не оспаривается ответчиком факт нарушения установленных Уставом обязанностей члена автокооператива принимать участие в субботнике по уборке территории, в связи, с чем мировой судья пришла к обоснованному выводу о взыскании с Кравцовой Л.А. в пользу Г. «Х.-1» задолженности по членским взносам за 2015-2017 годы, штрафа за неуплату годовых членских взносов за 2015-2017, штрафа за невыход на субботник в 2015-2017 годы.

Размер штрафов определены верно, в размерах, определенных протоколами общих собраний членов автокооператива, что подтверждается протоколами от (дата), от (дата), от (дата).

Удовлетворяя исковые требования, мировой суд правильно исходил из того, Кравцова Л.А. является членом Г. «Х.-1», как правопреемника Г. «Х.-2», поскольку она является владельцем гаражного бокса (№), которым пользуется, что ответчиком в суде не оспаривается, а потому как член автокооператива кооператива и владелец гаража (№), расположенного на территории данного автокооператива, она обязана нести расходы на его содержание (охрана, аренда земельного участка и т. д.), а отсутствие членской книжки и не предоставление истцом заявления от Кравцовой Л.А. о вступлении в члены автокооператива, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Документ об оплате Кравцовой Л.А. вступительного взноса в размере 200 рублей (приходный кассовый ордер от (дата)) был предоставлен истцом дополнительно в суд апелляционной инстанции. Указанный документ принимается судом.

Из выписки из списка членов автокооператива «Х.-1» видно, что Кравцова Л. А. является владельцем бокса (№), кроме того, в выписке указан год рождения, адрес проживания и паспортные данные последней. В судебном заседании ответчик Кравцова Л.А. подтвердила, что приобрела гаражный бокс (№) в Г. «Х.-2» в собственность, она им пользуется по назначению.

Рассмотрев все обстоятельства дела в совокупности, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Г. «Хапмоль-1».

Мировым судьей при вынесении решения правильно установлены обстоятельства дела, имеющие значение для дела, выводы соответствуют установленным обстоятельствам и подробно мотивированы, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований к отмене решения мирового судьи от (дата) не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, они сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и не являются основаниями для отмены постановленного мировым судьей решения.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 36 от (дата) по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного потребительского автокооператива «Х.-1» к Кравцовой Л. А. о взыскании задолженности за членские взносы, штрафа за неуплату членских взносов, штрафа за не отработку субботников, судебных расходов – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кравцовой Л. А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья О.В.Березина