Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> 15 октября 2019 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Хазикова А.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований истец указала, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрирована ФИО2, которая не является членом ее семьи, в спорной квартире не проживает, не несет бремя содержания квартиры истца, не оплачивает коммунальные платежи.
На основании изложенного истец просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также просит указать, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истец ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Участвующий в деле прокурор ФИО6 считала возможным удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы в ЦО <адрес> в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.
С учетом данных обстоятельств суд, с согласия истца, прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире, что подтверждается справкой из лицевого счета жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, не несет бремя содержания квартиры истца, не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем, регистрация ответчика нарушает права истца как собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Пунктами 1, 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из постановления Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ. «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан и невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц, в первую очередь собственников жилого помещения.
Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на то, что регистрация ФИО2 в квартире истца является формальной; никаких обязанностей в пользовании квартиры ответчик не несет; препятствует истцу в осуществлении ее права по владению, пользованию и распоряжению собственностью.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что у ответчика не имеется законных прав на проживание и регистрацию в квартире истца, при отсутствии обязательств истца перед ответчиком и отсутствии между сторонами соглашений подтверждающих право ответчика на пользование спорным жилым помещением, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что регистрация и проживание ответчика создает неудобства и ограничивает права истца, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.