Решение по делу № 2а-1585/2019 от 06.09.2019

Дело № 2а-1585/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2019 года     г.Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Егоровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Карякина Е.А. к инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Саратова о взыскании излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Карякин Е.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Саратова о взыскании излишне уплаченного налога.

Судебное заседание по данному административному делу было назначено на 23 сентября 2019 года на 16 часов 40 минут, о чем административный истец и его представитель были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание административный истец и его представитель не явились по неизвестным суду причинам, в связи, с чем слушание дела было отложено на 04 октября 2019 года на 09 часов 30 минут. Однако, административный истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени судебного заседания и не уведомили суд о причинах своей неявки.

Статьей 196 КАС РФ предусмотрены основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения, исходя из содержания ч.2 указанной статьи следует, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Карякин Е.А. является административным истцом и участвующим в деле лицом в силу ст. 45 КАС РФ несет процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом. Административный истец вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 54 КАС РФ), давать объяснения (ст. 159 КАС РФ), быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (ст. 96 КАС РФ). Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами (ч.6 ст. 45 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, административный истец и его представитель своевременно уведомлены о времени и месте разбирательства дела, при этом Карякин Е.А. не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела как лично, так и через своего представителя.

Оставление административного искового заявления Карякина Е.А. без рассмотрения, не нарушает его прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 197, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░