Решение по делу № 1-251/2013 от 28.08.2013

                                                                                      к делу № 1-251/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск.                                                                               18 сентября 2013 года.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Жинкиной Е.С.,

подсудимого Осетрова С.В.,                                                

его защитника адвоката Абинского филиала АКААПКК Двуреченской С.М., представившей удостоверение № 1660 и ордер № 551420,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Осетрова С.В. родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

установил:

Осетров С.В. являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2013 года около 02 часов 00 минут Осетров С.В. управляя, по договору купли-продажи, принадлежащим Щ.А.Г. автомобилем марки <данные изъяты>, (рулевое колесо на данном автомобиле расположено слева), пассажиром которого являлась М.О.А. (сидела на переднем пассажирском сиденье), находившимся в технически исправном состоянии, до произошедшего дорожно-транспортного происшествия, двигался со скоростью около 70 км/ч, по сухой полосе проезжей части автомобильной дороги, предназначенной для движения по направлению в сторону п. Пролетарий Абинского района Краснодарского края со стороны проезжей части федеральной автомобильной дороги А-146 «Краснодар-Новороссийск».

Следуя в вышеуказанном направлении по полосе проезжей части автомобильной дороги, предназначенной для движения по направлению в сторону п. Пролетарий Абинского района Краснодарского края, не доезжая до пересечения с неохраняемым, регулируемым, оборудованным световой и звуковой сигнализацией железнодорожным переездом, расположенным на 739 километре пикет 5 перегона ст. Абинская - р-д Эриванский, Осетров С.В. в нарушение требований п. 15.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции от 18.04.2010 года, далее ПДД РФ), согласно которому при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины), не убедился в безопасности маневра, а именно продолжил движение в указанном направлении, не выполнив требование дорожного знака 2.5 - «движение без остановки запрещено», расположенного на обочине, прилегающей к полосе проезжей части автомобильной дороги, предназначенной для движения по направлению в сторону <адрес>, то есть с правой стороны относительно движения Осетрова С.В., перед указанным железнодорожным переездом. Далее, Осетров С.В., продолжая движение по полосе проезжей части автомобильной дороги, не убедился в отсутствии приближающегося по железнодорожным путям локомотива <данные изъяты> грузового поезда № 1201 «Краснодар 1 - Новороссийск» под управлением машиниста Б.И.Н. и помощника машиниста Т.О.Л., который двигался со скоростью около 52 км/ч (согласно расшифровке скоростемерной ленты от 26 апреля 2013 года) на разрешающий «зеленый» сигнал на локомотивном светофоре и в нарушение требований п. 15.1 ПДД РФ, согласно которому водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине); в нарушение требований п. 15.3 ПДД РФ, согласно которому запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума) начал осуществление маневра, а именно пересечение железнодорожного переезда, расположенного на 739 километре пикет 5 перегона ст. Абинская - р-д Эриванский на запрещающий «красный» сигнал светофора, расположенного на обочине, прилегающей к полосе проезжей части автомобильной дороги, предназначенной для движения по направлению в сторону п. Пролетарий Абинского района Краснодарского края, то есть с правой стороны относительно движения Осетрова С.В. перед указанным железнодорожным переездом, перед локомотивом <данные изъяты> грузового поезда № 1201 «Краснодар 1 - Новороссийск», машинист Б.И.Н. который применил экстренное торможение с подачей песка на железнодорожные пути, тормозной путь фактический составил 300 метров согласно расшифровке скоростемерной ленты от 26 апреля 2013 года, в результате чего было допущено дорожно-транспортное происшествие, боковое столкновение передней частью локомотива <данные изъяты> грузового поезда № 1201 «Краснодар 1 - Новороссийск» о правую боковую часть кузова автомобиля марки «<данные изъяты> регион непосредственно на пересечении вышеуказанной автомобильной дороги с железнодорожным переездом, расположенным на 739 километре пикет 5 перегона ст. Абинская - р-д Эриванский.

В результате допущенных Осетров С.В. грубых нарушений требований правил дорожного движения Российской Федерации по его неосторожности, согласно заключению эксперта № 200 от 29 июля 2013 гола при экспертизе трупа М.О.А. были обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты> М.О.А. о выступающие предметы внутри салона легкового автомобиля и лобовое стекло в условиях общего сотрясения тела и она могла являться пассажиром легкового автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. Обнаруженные на трупе телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Наступившие в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Осетровым С.В. требований п.п. 15.2; 15.1; 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании, подсудимый Осетров С.В., пояснил, что суть предъявленного ему обвинения понятна, вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, и поддержал ранее заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, указав, что это ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, а так же то, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Ш.О.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.3 ст.264 УК РФ, с которым согласился обвиняемый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого Осетрова С.В. квалифицируются судом по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Осетровым С.В., является преступлением в сфере общественной безопасности и общественного порядка, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта. По степени общественной опасности является преступлением средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание Осетрову С.В., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Осетрову С.В., судом не установлено. Поскольку он совершил преступление по неосторожности, вновь совершенное им преступление рецидив в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ не образует.

Осетров С.В., будучи ранее судимым совершил преступление по неосторожности, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, признал вину, загладил вред, причинённый потерпевшей преступлением, принёс извинения потерпевшей, которые она приняла и потерпевшая не желает ему наказания связанного с лишением свободы.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, позиции потерпевшей, суд полагает, что цели наказания в отношении Осетрова С.В. могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с лишением права управлять транспортным средством.

По делу процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Осетрова С.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 (три) года.

На основании ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного приговором Абинского районного суда от 05 июня 2012 года в виде 5 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, окончательно назначить Осетрову С.В. наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Осетрову С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Осетрова С.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Осетрову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до в ступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты>, возвратить по принадлежности Щ.А.В.; водительское удостоверение серия <данные изъяты>, выданное 07 октября 2011 года на имя Осетрова С.В. - передать на хранение в ОГИБДД ОМВД РФ по Абинскому району.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения через Абинский районный суд.

Председательствующий: