Дело № 2 - 82/ 2015 года
г. Краснокамск 26 января 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Краснокамский суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,
с участием представителей истца – Русских А.С., Унанян Н.Ю.,
с участием ответчика - Моисеевой М.В.,
при секретаре Каменских Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Шаврина В. А. к СНТ «Медик – 1» о признании решений общих собраний членов СНТ «Медик – 1» недействительными,
у с т а н о в и л :
Истец Шаврин В.А. обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с исковым заявлением с требованием к ответчику СНТ «Медик – 1» о признании решений общих собраний членов СНТ «Медик – 1» недействительными.
Свои требования мотивирует тем, что он является членом СНТ «Медик – 1», и ему принадлежит земельный участок № в границах СНТ «Медик – 1», что подтверждается свидетельством о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ состоялись общие собрания СНТ «Медик – 1», считает, что решения принятые на собраниях нарушают его права и законные интересы и проведены с нарушением норм Федерального закона № 66 – ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Истец просит признать все решения общих собраний членов СНТ «Медик – 1» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недействительными и недействующими с момента принятия.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному делу была привлечена - Моисеева М.В. - председатель СНТ «Медик – 1», третьими лицами - Администрация Краснокамского муниципального района Пермского края, Комитет имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального района Пермского края.
Истец – Шаврин В.А, в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители истца исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске.
Ответчик с иском не согласен в полном объеме.
Представители истца - Унанян Н.Ю., Русских А.С. в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ не явились, представив ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по данному делу.
Ответчик - Моисеева М.В. в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, причина неявки неизвестна.
Третьи лица - Администрация Краснокамского муниципального района Пермского края, Комитет имущественных отношений Администрации Краснокамского муниципального района Пермского края в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ от иска, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения.
В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе от исковых требований производство по делу прекращается определением суда.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц, оснований не принять его у суда, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по исковому заявлению Шаврина В. А. к СНТ «Медик – 1» о признании решений общих собраний членов СНТ «Медик – 1» недействительными,
в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Сторонам разъяснить последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья Журавлева В.М