Решение по делу № 2-3686/2018 от 01.08.2018

Гражданское дело № 2-3686/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года     г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жукова О.В.,

с участием адвоката Борисова М.Н.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Егорову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ «БМБ» (ООО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») обратился в суд с иском к Егорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил суд: взыскать с Егорова С.В. в пользу КБ «БМБ» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. – восстановленная задолженность, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) и Егоровым С.В. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого Егорову С.В. был предоставлен кредит в сумме 7 000 000 рублей со взиманием процентов из расчета 16 процентов годовых.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (дата оглашения резолютивной части) Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (КБ «БМБ» (ООО)), ОГРН 1025000006822, ИНН 5031032717, адрес регистрации: 142400, <адрес>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим КБ «БМБ» (ООО), как кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Селезнев М. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, который ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

В коде конкурсного производства Конкурсным управляющим было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была совершена банковская операция по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> со счета ООО «Строительная компания «Альянс» № в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Егоровым С.В. и КБ «БМБ» (ООО); восстановлена задолженность Егорова С.В. перед КБ «БМБ» (ООО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно расчету исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ восстановленная задолженность ответчика перед истцом составляет 561 654 руб. 36 коп. – сумма просроченного основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия исх. №исх.-118721 от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями погасить восстановленную задолженность перед истцом.

Представитель истца Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Борисов М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Егоров С.В. в судебном заседании иск не признал, указывая на то, что все обязательства перед банком им были выполнены, поскольку ООО «СК «Альянс» ДД.ММ.ГГГГ погасила задолженность Егорова С.В. перед банком.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) и Егоровым С.В. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого Егорову С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со взиманием процентов из расчета 16 процентов годовых (л.д. 13-21).

Кредит в сумме 7 <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Егорова С.В., открытый в ООО КБ «Богородский муниципальный банк».

Согласно графику погашения кредита, ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного ануитетного платежа (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 2.3. Договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на сумму основного долга по кредиту за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату погашения кредита и уплаты процентов по нему, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п. 9.6. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами обязательств по нему.

В соответствии с п. 4.4. Договора за нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов Заемщик платит Кредитору 0, 2 % неустойку в виде пени от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (дата оглашения резолютивной части) Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (КБ «БМБ» (ООО)), ОГРН 1025000006822, ИНН 5031032717, адрес регистрации: 142400, <адрес>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим КБ «БМБ» (ООО), как кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Селезнев М. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, который ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление с указанием реквизитов для перечисления денежных средств (л.д. 39-40).

В коде конкурсного производства Конкурсным управляющим было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была совершена банковская операция по перечислению денежных средств в размере <данные изъяты> со счета ООО «Строительная компания «Альянс» № в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Егоровым С.В. и КБ «БМБ» (ООО); восстановлена задолженность Егорова С.В. перед КБ «БМБ» (ООО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно расчету исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ восстановленная задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга (л.д. 7-8). Данный расчет суд находит арифметически правильным, доказательств в опровержение указанного расчета, стороной ответчика в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия исх. №исх.-118721 от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями погасить восстановленную задолженность перед истцом (л.д. 10-11).

В настоящее время задолженность Егорова С.В. перед банком не погашена.

Учитывая то, что Егоровым С.В. возложенные на него обязанности по кредитному договору добровольно не исполняет, денежные средства в счет возврата долга не вносит, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика Егорова С.В. о том, что он выполнил обязательства перед банком, поскольку ООО «СК «Альянс» ДД.ММ.ГГГГ погасила задолженность Егорова С.В. перед банком, суд находит необоснованным, так как определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была признана недействительной сделка по перечислению ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> со счета ООО «СК «Альянс» № в счет погашения задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Егоровым С.В., задолженность Егорова С.В. перед КБ «БМБ» (ООО) по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> была восстановлена (л.д. 70-71). Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ остановлено без изменения (л.д. 72-75).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит взысканию с Егорова С.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Егорову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Егорова С. В. в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – восстановленная задолженность, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Жукова