Дело <№> (<№>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата> г.Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Аршинов А.А.

при секретаре Лагуновой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Макаровой В.В.,

обвиняемой Ивахновой А.А.,

защитника – адвоката Верюжского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ивахновой А. А., родившейся <Дата> в ..., гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ..., по месту регистрации не проживающей, постоянного места жительства не имеющей, ранее не судимой, содержащейся под стражей с <Дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска <Дата>.

В связи с тем, что срок содержания обвиняемой Ивахновой А.А. под стражей истекает <Дата>, что недостаточно для начала судебного разбирательства, в соответствии с ч.2 ст. 228 УПК РФ в судебном заседании обсужден вопрос о дальнейшей мере пресечения в отношении обвиняемой.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым продлить срок содержания обвиняемой под стражей на 2 месяца с момента поступления уголовного дела в суд, обвиняемую и её защитника, возражавших против дальнейшего содержания Ивахновой А.А. под стражей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, а также в случае выявления у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Сведений о таких заболеваний обвиняемой, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию её под стражей, в материалах дела не имеется и сторонами суду не представлено.

Разрешая заявленное прокурором ходатайство, суд учитывает характер и тяжесть инкриминируемого Ивахновой А.А. преступления, сведения о её личности, её возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, принимает во внимание все изложенные обвиняемой и её защитником доводы, в том числе о занятой ею признательной позиции по делу, о наличии у неё реальной возможности длительное время проживать в г.Архангельске, а также об отсутствии у неё судимостей и намерения заниматься какой-либо преступной деятельностью, скрываться от суда либо иным образом препятствовать производству по делу, однако не находит возможным применение в отношении неё иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Как следует из материалов уголовного дела, Ивахнова А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, относящегося к категории небольшой тяжести, однако она в браке не состоит, детей не имеет, нигде не работает, постоянным и законным источником дохода не располагает, по месту регистрации не проживает с 2002 года, постоянного места жительства не имеет, дважды скрывалась от органа предварительного расследования, в связи с чем и была заключена под стражу.

Наличие указанных фактических обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной, с учетом данных о личности обвиняемой и характера инкриминируемого ей преступления, дает достаточные основания полагать, что, оказавшись на свободе, Ивахнова А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью и вновь скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, основания, по которым Ивахновой А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на данный момент не изменились и не отпали, в связи с чем суд с учетом объема, сложности и стадии рассмотрения уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 228 УПК РФ продлевает срок содержания её под стражей на 2 месяца с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по <Дата> включительно.

Кроме того, определяя срок содержания обвиняемой под стражей, суд исходит из положений п.1 ч.1 ст. 228 УПК РФ, согласно которым по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, поскольку статьей 47 Конституции РФ прямо закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию, а одним из условий реализации данного конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, отнесены к подсудности мирового судьи.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, в котором обвиняется Ивахнова А.А., имело место в ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Таким образом, настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено Ломоносовским районным судом г. Архангельска и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 34, ч.2 ст. 228, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-664/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Макарова В.В.
Другие
Ивахнова Анастасия Анатольевна
Верюжский Д.А.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Аршинов Алексей Александрович
Дело на сайте суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2019Передача материалов дела судье
06.12.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
12.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2019Дело оформлено
11.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее