Решение по делу № 7-267/2017 от 29.05.2017

Судья Торхов С.Н. № 7-267/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна,

рассмотрев 2 июня 2017 года в порядке подготовки жалобу Чебакова А.М. на решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 мая 2017 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 28 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Чебакова Александра Михайловича,

установила:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 28 марта 2017 года Чебаков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 мая 2017 года жалоба Чебакова А.М. оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица - без изменения.

В жалобе на решение судьи районного суда Чебаков. просит решение судьи на постановление инспектора отменить.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба Чебакова А.М. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Чебакова А.М. следует, что копия решения судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 мая 2017 года получена лично Чебаковым А.М. 2 мая 2017 года.

Таким образом, с учетом положений статьи 30.3 КоАП РФ, последним днем подачи жалобы на решение судьи районного суда 2 мая 2017 года является – 12 мая 2017 года.

Между тем, жалоба на решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 мая 2017 года направлена Чебаковым А.М. в суд согласно отметке почтового штампа на конверте – 13 мая 2017 года (л.д. 32), то есть с пропуском процессуального срока обжалования, установленного административным законодательством.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что жалоба Чебаковым А.М. подана по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

При этом ходатайство о восстановлении срока Чебаковым А.М. не заявлено.

При изложенных выше обстоятельствах жалоба Чебакова А.М. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Полагаю необходимым разъяснить Чебакову А.М., что он вправе заявить ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 мая 2017 года, либо обжаловать его в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ,

определила:

оставить без рассмотрения по существу жалобу Чебакова Александра Михайловича на решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 мая 2017 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 28 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, в отношении Чебакова А.М.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Н.Н. Сентякова