cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-43/2022 от 01.04.2022

Дело № 1-43/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Родники 13 мая 2022 года

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Крачнакова Н.В.,

при секретаре Романовой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Мотыгина А.Н.,

защитника – адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86, ордер № 124876,

подсудимого Земскова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Земскова Д.В., <данные изъяты> судимого:

1. 20 мая 2021 года Вичугским городским судом Ивановской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

2. 10 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области по ст.324 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 20 мая 2021 года в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 16 декабря 2021 года постановлением Вичугского городского суда Ивановской области заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 15 января 2022 года, с содержанием в учреждении, определяемом УФСИН России по Ивановской области. 11 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области неотбытая часть исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области от 10 июня 2021 года по ст.324 УК РФ заменена на 5 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Земсков Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2021 года, около 15 час. 00 мин. у Земскова Д.В., находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, Земсков Д.В. в вышеуказанные дату и месте, около 15 час. 00 мин. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через приложение <данные изъяты> установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» на интернет-сайте <данные изъяты> заказал у неустановленного в ходе дознания лица интересующее его наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления, Земсков Д.В. 15 октября 2021 года, около 15 час. 00 мин. со своей банковской карты <данные изъяты> перечислил на неустановленную банковскую карту денежные средства в сумме 1390 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления, Земсков Д.В., 15 октября 2021 года, в период времени с 15 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. получил от неустановленного дознанием лица уведомление на принадлежащий ему телефон в виде смс-сообщения с фотографией и координатами места нахождения «закладки» - тайника с указанным наркотическим средством в лесном массиве в 100 м от перекрестка автодороги <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, Земсков Д.В. 15 октября 2021 г. в период времени с 15 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. проследовал в лесной массив <адрес>, где в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., в указанном месте незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,77 гр., находящегося в свертке из прозрачного полимерного материала, обмотанном изолентой зеленого цвета. Указанный сверток Земсков Д.В. убрал в левый наружный карман куртки.

Таким образом, Земсков Д.В., стал незаконно хранить при себе в левом наружном кармане куртки без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

15 октября 2021 года в 17 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Родниковский» Земсков Д.В. был задержан <адрес>.

15 октября 2021 года в период времени с 17 час. 40 мин. до 17 час. 52 мин. во время проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, на месте задержания - <адрес> у Земскова Д.В. в левом наружном кармане куртки, в которую он был одет, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся Земсковым Д.В. наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере общей массой 0,77 гр.

Согласно справке об исследовании № 2/778и от 15 октября 2021 года, предоставленное на исследование вещество массой 0,77 гр. является ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от исследуемого объекта.

Согласно заключению эксперта № 2/1718 от 11 ноября 2021 года предоставленное на исследование вещество в виде порошка массой 0,76 гр. содержит в своем составе ?-пирролидиновалероферон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от исследуемого объекта.

Согласно ст.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ на территории РФ оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, наркотическое средство N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в ред. от 9 августа 2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства – N-метилэфедрон признается количество весом более 0,2 грамм, а крупным более 1 грамма.

Таким образом, Земсков Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,77 грамма, что является значительным размером.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона в значительном размере, Земсков Д.В. своими действиями нарушил ст.ст. 2, 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Земсков Д.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признал. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены протоколы допросов Земскова Д.В. в качестве подозреваемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого 15 октября 2021 года Земсков Д.В. показал, что в первый раз он попробовал наркотическое вещество <данные изъяты> в октябре 2020 года. Он был задержан сотрудниками полиции и был осужден Вичугским районным судом в мае 2021 года к наказанию в виде исправительных работ на срок 14 месяцев, с удержанием заработной платы 10%. 15 октября 2021 года около 15 час. 00 мин. он находился по месту жительства: <адрес>. Ему захотелось попробовать наркотик. Он через интернет решил заказать легкое наркотическое вещество. С принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты> через приложение «<данные изъяты> он зашел на сайт <данные изъяты>». На сайте он <данные изъяты> нашел позицию, которая его интересует в разделе с наркотическими веществами <данные изъяты> в количестве 0,5 гр. Он сделал заказ и ему был предоставлен номер банковской карты, на которую он со свой банковской карты «<данные изъяты>» произвел денежный перевод на сумму 1390 рублей. После на сайте ему пришла фотография с указанием места, где находится наркотическое вещество и координаты. После он со своего телефона вызвал такси. Он вышел на улицу, где сел в автомобиль «Такси» <данные изъяты>. За рулем такси был водитель по имени О. Он сказал водителю, что ему необходимо доехать до <адрес> и вернуться обратно. Со своего телефона он занес координаты указанные на присланное ему фото, где должны были находиться наркотики. Указанное место было <адрес>. Он поехал по указанным в фотографии координатам. На вышеуказанном перекрестке запрещен поворот налево, <адрес> Поэтому проехав данный перекресток, водитель развернулся, и направился обратно. Высадив его непосредственно на вышеуказанном перекрестке, водитель стал его ожидать в машине. Он, пройдя 100 м по дороге в сторону лесопилки, свернул в лесной массив, расположенный с левой стороны. Пройдя еще 10 м по лесному массиву, он по фотографии сравнил местность. 15 октября 2021 года около 17 час. 00 мин. тщательно осмотрев место, указанное на фотографии, он нашел в земле под деревом небольшой сверток, обмотанный зеленной изолентой прямоугольной формы, размером с одну рублевую монету. Он распаковал сверток и внутри обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с белым веществом. Он, немного отсыпал вещества в металлическую банку из-под свечки, которая у него была с собой. Затем он подогрел зажигалкой дно банки и вдохнул пары белого порошка. Эффекта он не ощутил, но понимая, что приобрел наркотическое средство, остатки порошка белого цвета в прозрачном пакете он убрал в левый карман куртки, которая была надета на нем, чтобы впоследствии самому употребить наркотическое средство. Возвращаясь к автомобилю такси, он со своего телефона удалил фотографию и все, что касалось приобретения наркотического средства. Он подошел к автомобилю такси, сел в него и поехал домой. Проезжая возле асфальтового завода автомобиль такси был остановлен сотрудниками ГИБДД. К нему подошли два человека в гражданской одежде. Они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников спросил его, имеется ли при нем какие-либо запрещенные вещества, оружие, наркотики. Он сразу не признался, что в левом наружном кармане куртки у него имеется наркотическое вещество, полагая, что сотрудникам полиции ни чего не известно. Были приглашены двое гражданских лиц. После чего сотрудники полиции в присутствии двух гражданских лиц (понятых) провели у него личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен пакет из полимерного материала с веществом белого цвета, который он ранее подобрал в лесном массиве. Сверток был у него изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Был составлен соответствующий протокол. На конверте и в протоколе он собственноручно поставил свои подписи, так же поставили подписи понятые. С действиями сотрудников полиции он был согласен, претензий к ним не имеет. После его доставили в отдел полиции. Сотрудники полиции ему пояснили, что в данном свертке находилось наркотическое вещество - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства массой 0,77 гр. По какой причине порошка было больше чем он заказал, он пояснить не может. Он сам заказал данный наркотик и знал, что находится в данном свертке, поэтому подтвердил данный факт. Наркотическое средство он заказывал исключительно для личного употребления. Сбывать наркотическое средство он ни кому не собирался. В содеянном раскаивается, приложит все усилия, чтобы такое не повторилось (т.1 л.д.99-102).

Во время проверки показаний на месте 17 февраля 2022 года подозреваемый Земсков Д.В. показал в лесном массиве <адрес> место закладки с наркотическим средством. Далее <адрес> Земсков показал на место с правой стороны от автодороги по направлению <адрес> где он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.104-116).

Подсудимый Земсков Д.В. оглашенные показания подтвердил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Земскова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ установлена и подтверждается показаниями Земскова данными во время предварительного следствия, показаниями свидетелей, другими представленными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что состоит в должности ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский». В середине октября 2021 года в ОУР поступила информация о том, что житель <адрес> Земсков Д.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств. По информации он должен был в этот день ехать в <адрес> для изъятия закладки. В вечернее время было проведено мероприятие наблюдение на дороге <адрес> Сотрудники ОУР – он, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 проводили ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ в лесной массив подъехала машина такси марки «<данные изъяты>». В машине на пассажирском сидении был Земсков. Земсков вышел из машины направился в лесной массив, отсутствовал минут десять-пятнадцать. Вернувшись Земсков сел в машину на пассажирское сидение и направился в <адрес>. ОРМ «Наблюдение» было закончено. У <адрес> сотрудниками ГИБДД машина была остановлена. К Земскову подошли, представились, поинтересовались есть ли у него наркотические средства. Земсков пояснил, что есть и он готов их добровольно выдать. Были приглашены понятые. В присутствии понятых был осуществлен досмотр Земскова. Был изъят полимерный пакет с веществом. Пакет был упакован и направлен на экспертизу. Экспертиза показала, что в пакете наркотическое средство.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ, был оглашен протокол допроса Свидетель №1 в качестве свидетеля.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что ОУР МО МВД России «Родниковский» была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> Земсков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастен к незаконному обороту наркотических средств. Согласно полученной информации Земсков будет передвигается на автомобиле «Такси» и при себе у него будет находится наркотическое вещество. С целью проверки полученной информации, им совместно с заместителем начальника ОУР Свидетель №2, ОУ ОУР Свидетель №3, Свидетель №4 15 октября 2021 года было проведено ОРМ «Наблюдение». Около 16 час. 00 мин. на служебном автомобиле «<данные изъяты>» они прибыли <адрес>. Около 17 час. 05 мин. они увидели двигающийся автомобиль марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, гос. номер № регион. Автомобиль повернул на второстепенную дорогу, расположенную <адрес> и остановился возле лесного массива на обочине дороги. Из автомобиля с пассажирской стороны вышел Земсков и направился в лесной массив. Около 17 час. 20 мин. Земсков вышел из лесного массива, сел в автомобиль и поехал в сторону <адрес>. Около 17 час. 23 мин. ОРМ «Наблюдение» было снято. Было принято решение о задержании Земскова. В 17 час. 25 мин. <адрес> совестно с сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Родниковский» был остановлен. Подъехав к автомобилю, в котором находился Земсков они вышли из служебного автомобиля и подошли к Земскову. Они представились сотрудниками полиции, показали Земскову служебные удостоверения. ФИО23 в ДЧ МО МВД России «Родниковский» было сделано сообщение о том, что по подозрению причастности к незаконному обороту наркотиков задержан Земсков. Было принято решение провести личный досмотр Земскова. Были приглашены двое мужчин. Перед проведением личного досмотра понятым Свидетель №7, Свидетель №5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Российским законодательством. Земскову в присутствии понятых был задан вопрос о наличии у него запрещенных в обороте в РФ предметов и веществ. Земсков ответил, что у него имеется наркотическое средство. После в присутствии понятых с 17 час. 40 мин. по 17 час. 52 мин. был проведен личный досмотр Земскова. Во время досмотра в левом наружном кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Пакет был изъят и упакован в бумажный конверт опечатанный печатью № 54. После Земсков был доставлен в МО МВД России «Родниковский». Земсков дал подробное объяснение, как у него оказалось наркотическое средство. Изъятое у Земскова наркотическое средство было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области. Согласно полученным результатам в изъятом у Земскова свертке находилось наркотическое вещество N-метилэфедрон массой 0,77 гр. (т.1 л.д.86-88).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил. Пояснил, что произошедшее забыл, так как прошло много времени.

Свидетель Свидетель №4 показал, что состоит в должности ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский». Свидетель ФИО25 дал показания, аналогичные исследованным показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОУР МО МВД России «Родниковский». Свидетель ФИО24 дал показания, аналогичные исследованным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.83-85).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский». Свидетель ФИО26 дал показания, аналогичные исследованным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.89-91).

Свидетель Свидетель №5 показал, что он передвигался на своем личном автомобиле по трассе <адрес>. Его остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать понятым во время досмотра подсудимого. Рядом с машиной стоял подсудимый и еще двое сотрудников полиции. Ему разъясняли права как понятого присутствовать лично во время досмотра и зафиксировать, что при подсудимом есть запрещенные вещества. Был составлен протокол. Он прочитал протокол. Все, что было отражено в протоколе, соответствовало тем действиям, которые проводились в его присутствии. Он подписал протокол. Замечаний не поступало. В качестве понятого еще участвовал молодой человек. Молодого человека также остановили сотрудники ДПС. Все происходило на трассе, на обочине. Там стояла машина марки «<данные изъяты>» белого цвета.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ, был оглашен протокол допроса Свидетель №5 в качестве свидетеля.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что 15 октября 2021 года около 17 час. 30 мин. он ехал по автодороге <адрес>. На <адрес> автодороги, возле асфальтного завода, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. К нему обратились сотрудники уголовного розыска и попросили его участвовать в качестве понятого во время проведения личного досмотра мужчины, у которого могут находиться при себе запрещенные вещества и предметы. Сотрудники ГИБДД остановили еще один автомобиль. Из него вышел молодой человек, которому так же было предложено поучаствовать в качестве понятого во время проведения досмотра. Он, еще один понятой вместе с сотрудниками полиции проследовали к стоящему автомобилю «<данные изъяты>» серебристого цвета и автомобиль «<данные изъяты>». Рядом с автомобилем стоял мужчина и сотрудники полиции. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и мужчине были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Сотрудники полиции задали вопрос мужчине о том, имеется ли у него, что-то запрещенное. Мужчина ответил, что у него имеется наркотическое средство. После в период с 17 час. 40 мин. по 17 час. 52 мин. был проведен личный досмотр, мужчины. Во время досмотра у мужчины в левом наружном кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошком белого цвета. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Ход проведения личного досмотра записывался сотрудником полиции в протокол. Содержание протокола было зачитано вслух, дополнений и замечаний на содержание протокола ни от кого не было. Протокол подписали он, второй понятой, мужчина которого досматривали и сотрудник полиции (т.1 л.д.77-79).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил. Пояснил, что произошедшее забыл, так как прошло много времени.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что им даны показания, аналогичные исследованным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.74-76).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает водителем такси ИП «ФИО12». Работает он на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, серебристого цвета. 15 октября 2022 года ему поступил заказ на <адрес>. К нему в автомобиль сел незнакомый мужчина и попросил отвезти его в <адрес> а после отвезти его обратно в <адрес>. С мужчиной они поехали в <адрес>. Маршрут следования показывал мужчина. После они повернули на второстепенную дорогу с правой стороны с трассы <адрес>. Проехав 100 м мужчина, вышел из автомобиля и направился в лесной массив. Через несколько минут, данный мужчина вышел из леса, сел в автомобиль и они поехали обратно в <адрес>. У асфальтового завода <адрес> их остановили сотрудники полиции. Мужчине в присутствии понятых провели личный досмотр. У мужчины было обнаружено наркотическое вещество. Цель поездки мужчина ему не озвучивал, по пути следования он с мужчиной не разговаривал. Маршрут движения показывал мужчина (т.1 л.д.92-94).

Согласно рапорту о происшествии от 15 октября 2021 года в 17 час. 30 мин. в ДЧ МО МВД России поступило сообщение врио начальника ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №2 о том, что в ходе ОРМ <адрес> задержан Земсков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, у которого при личном досмотре в левом кармане куртки, надетой на подозреваемом, обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.24).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №3 зарегистрированному в КУСП № от 15 октября 2021 года, 15 октября 2021 года в 17 час. 30 мин. во время проведения ОРМ им <адрес> был задержан Земсков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Во время личного досмотра у Земскова был обнаружен сверток из полимерного прозрачного материала с находившимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Сверток был изъят и направлен в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области для проведения исследования. Результат исследования показал, что изъятое вещество является наркотическим средством и содержит в своем составе N-метилэфедрон, общим веслом 0,77 гр., что является значительным размером. В действиях Земскова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.25).

В соответствии с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 15 октября 2021 года, 15 октября 2021 года в период времени с 17 час. 40 мин. до 17 час. 52 мин. <адрес> во время личного досмотра у Земскова Д.В. в левом наружном кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.26).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 61 от 15 октября 2021 года в 19 час. 50 мин. у Земскова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено состояние опьянения (т.1 л.д.27).

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № 03956 от 20 октября 2021 года следует, что у Земскова Д.В. в моче, отобранной 15 октября 2021 года обнаружен ?-PVP 2-пиролидин-1-ил-1-фенил-пентан-1-он (Производное N-метилэфедрона) (т.1 л.д.28).

В соответствии с постановлением от 17 октября 2021 года в ОД МО МВД России «Родниковский» предоставлены документы оперативно-розыскной деятельности в отношении Земскова Д.В. (т.1 л.д.47).

В соответствии с постановлением от 17 октября 2021 года рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Земскова Д.В. (т.1 л.д.46).

Из выписки № 1198с от 14 октября 2021 года следует, что 15 октября 2021 года Земсков Д.В., проживающий в <адрес> будет находиться на автодороге <адрес>. У Земскова при себе, возможно, будут находиться наркотики (т.1 л.д.48).

Согласно рапорту № 1199с ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №3 от 14 октября 2021 года в ОУР поступила информация оперативного характера о том, что 15 октября 2021 года Земсков Д.В., проживающий по адресу: <адрес> будет находиться на автодороге <адрес>. У Земскова при себе будут находиться наркотики. На основании изложенного целесообразно провести комплекс ОРМ, направленных на изобличение Земскова в его преступной деятельности и задержать его с поличным (т.1 л.д.49).

Согласно рапорту № 1200с ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №3 от 15 октября 2021 года, 15 октября 2021 года им совместно с ОУ Свидетель №1 проводилось ОРМ «Наблюдение». Около 16 час. 00 мин. под наблюдение был взят участок автодороги <адрес>. Около 17 час. 05 мин. на указанном участке местности был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» серого цвета который повернул на второстепенную дорогу, расположенную напротив съезда в <адрес>, и остановился возле лесного массива на обочине автодороги. Около 17 час. 07 мин. из автомобиля с пассажирской стороны вышел Земсков Д.В. и направился в лесной массив. Около 17 час. 20 мин. Земсков вышел из лесного массива сел в автомобиль и автомобиль направился по направлению <адрес>. Около 17 час. 23 мин. ОРМ «Наблюдение» было окочено и принято решение о задержании Земскова. Около 17 час. 25 мин. <адрес> во время личного досмотра Земскова было обнаружено наркотическое вещество – N-метилэфедрон, общей массой 0,77 гр. (т.1 л.д.50).

Согласно справке об исследовании № 2/778и от 15 октября 2021 года представленное на исследование вещество массой 0,77 гр., содержит в своем составе ?-пирролидиновалероферон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от объекта исследования (т.1 л.д.32-33).

В соответствии с заключением эксперта № 2/1718 от 11 ноября 2021 года представленное на экспертизу вещество массой 0,76 гр. содержит в своем составе ?-пирролидиновалероферон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от объекта исследования (т.1 л.д.54-56).

Прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находятся прозрачный пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой; прозрачный пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, внутри которого находится вещество в виде порошка белого цвета осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.58-62, 63).

В соответствии с протоколом выемки от 16 октября 2021 года в кабинете № 24 ОД МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: Ивановская обл., г. Родники, ул. Техническая, д.4А у подозреваемого Земскова Д.В. изъят: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.65-66).

Изъятый 16 октября 2021 года мобильный телефон марки «<данные изъяты>» осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.68-72, 73).

Действия подсудимого Земскова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из показаний ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4 следует, что ими после получения информации о незаконном обороте наркотических средств 15 октября 2021 года было организовано наблюдение <адрес>. Около 17 час. 05 мин. на наблюдаемом участке остановился автомобиль. Пассажир автомобиля – Земсков Д.В. направился в сторону лесного массива. Около 17 час. 20 мин. Земсков вышел из лесного массива на автодорогу и направился к автомобилю. Около 17 час. 25 мин сотрудники полиции задержали Земскова. Во время личного досмотра у Земскова было изъято наркотическое средство.

Допрошенный Свидетель №6 показал, что работает таксистом. ДД.ММ.ГГГГ он отвозил Земскова Д.В. к лесному массиву на участке <адрес>. Земсков заходил в лесной массив. На обратном пути Земсков был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенные в качестве свидетелей понятые Свидетель №5, Свидетель №7 показали, что перед проведением личного досмотра им и Земскову Д.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Российским законодательством. Дополнений и замечаний по процедуре досмотра ни от понятых, ни от Земскова не поступило.

Из протокола личного досмотра Земскова Д.В. следует, что досмотр проведен в установленном законом порядке. Протокол составлен надлежащим образом, подписан всеми участниками досмотра, в том числе и понятыми, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения досмотра, так и по содержанию протокола.

Вид и размер изъятого у Земскова Д.В. наркотического средства установлены справкой об исследовании изъятого вещества, заключением экспертизы. Наркотическое средство было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Зафиксированные в протоколе личного досмотра, справке об исследовании и заключении эксперта сведения об упаковке изъятого у Земскова Д.В. вещества и его весе соответствуют друг-другу. Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют признать, что для проведения химической экспертизы было предоставлено изъятое у Земскова средство, являющееся наркотическим и соответствующее значительному размеру.

Наличие у сотрудников полиции достаточных оснований подозревать Земскова Д.В. в причастности к незаконному обороту наркотических средств, свидетельствует об обоснованности его задержания и последующего проведения личного досмотра. К таким основаниям сотрудниками правомерно отнесены данные оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств и его намерении хранить при себе запрещенное вещество.

Подсудимый Земсков Д.В. незаконно приобретя вещество, массой 0,77 гр. содержащее в своем составе ?-пирролидиновалероферон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, владея этим наркотическим средством, действуя умышленно, незаконно хранил его при себе для личного потребления без цели сбыта в находящейся на нем одежде.

Суд учитывает, что порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, было изъято у Земскова Д.В. в ходе личного досмотра подсудимого, проведенного с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, что исключает возможность освобождения Земскова от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, самооговора судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Земсков Д.В. судим <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Земсков не нуждается. Клинических признаков наркомании у Земскова не выявлено (т.1 л.д.182-183).

Оснований сомневаться в психической полноценности Земскова Д.В. у суда не имеется, в связи с чем, суд признает Земскова в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии с п.И ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Земскову Д.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, проведена проверка показаний на месте т.1 л.д.104-116); наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного (т.1 л.д.244), признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в совершенном преступлении, состояния здоровья подсудимого и его сожительницы (т.2 л.д.2).

Органами предварительного расследования в действиях Земскова Д.В. установлено обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ «Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств». По смыслу закона, факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание. Из исследованных в судебном заседании показаний Земскова в качестве подозреваемого следует, что во время совершения преступления он не находился в состоянии опьянения, наркотическое средство употребил после его приобретения. На учете у врача нарколога подсудимый не состоит. Сведения об обнаружении 15 октября 2021 года у Земскова клинических признаков опьянения, своего подтверждения не нашли. Участвующие в личном досмотре понятые о нахождении Земскова в состоянии опьянения не сообщают. Из оглашенных показаний подозреваемого следует, что наркотическое средство Земсков употреблял только после изъятия его из тайника в лесном массиве.

Доказательств, свидетельствующих о нахождении Земскова Д.В. во время совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств обвинением не представлено.

В соответствии со ст.49 Конституции РФ, ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в материалах уголовного дела достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие у Земскова Д.В. 15 октября 2021 года состояния опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в связи с чем, в силу положений ч.3 ст.14 УПК РФ, толкуя все сомнения в пользу подсудимого из обвинения подлежит исключению признак совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Кроме того, согласно фабуле предъявленного Земскову Д.В. обвинения, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения ему в вину не вменяется, а оснований полагать, что нахождение его в состоянии опьянения, вызвало совершение преступления, у суда нет.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание нет.

При назначении наказания подсудимому Земскову Д.В. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что Земсков Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, судим, преступление совершил через непродолжительное время после осуждения, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимого Земскова возможно только возможно только при его изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Судом обсуждался вопрос о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Учитывая криминальную направленность поведения подсудимого, обстоятельства совершения преступления суд считает, что оснований для назначения условного осуждения нет.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание обстоятельства совершения и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учетах у врача психиатра и врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, признал вину и раскаялся в совершенном преступлении. Подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает с женой, имеющей хроническое заболевание в связи с чем суд учитывает влияние наказания на условия их жизни.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст.53.1 УК РФ.

Земсков Д.В. осужден 10 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области по ст.324 УК РФ, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ. 11 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на 5 месяцев 10 дней лишения свободы. Суд назначает Земскову окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Вид исправительного учреждения осужденному Земскову Д.В. суд избирает в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение.

Меру пресечения Земскову Д.В. с учетом возможности осужденным скрыться, опасности совершенного преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, с целью исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов массой 0,75 гр., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, отнесенный к наркотическим средствам, упакованный в бумажный конверт; мобильный телефон марки «<данные изъяты> с двумя СИМ-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты> подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Земскова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному осужденному Земскову Д.В. по данному уголовному делу, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области от 10 июня 2021 года, и окончательно к отбытию назначить 1 (один) года 3 (три) месяца 3 (три) дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания Земскову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Земскову Д.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в учреждениях УФСИН России по Ивановской области.

В соответствии с п.В ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Земскову Д.В. время содержания в качестве меры пресечения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 13 мая 2022 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов массой 0,75 гр., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, отнесенный к наркотическим средствам, упакованный в бумажный конверт; мобильный телефон марки «Нonor» с двумя СИМ-картами операторов сотовой связи «YOTA» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Родниковский районный суд Ивановской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его права, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, кассационного обжалования, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Крачнаков

Дело № 1-43/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Родники 13 мая 2022 года

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Крачнакова Н.В.,

при секретаре Романовой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Мотыгина А.Н.,

защитника – адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86, ордер № 124876,

подсудимого Земскова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Земскова Д.В., <данные изъяты> судимого:

1. 20 мая 2021 года Вичугским городским судом Ивановской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

2. 10 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области по ст.324 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 20 мая 2021 года в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 16 декабря 2021 года постановлением Вичугского городского суда Ивановской области заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 15 января 2022 года, с содержанием в учреждении, определяемом УФСИН России по Ивановской области. 11 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области неотбытая часть исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области от 10 июня 2021 года по ст.324 УК РФ заменена на 5 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Земсков Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2021 года, около 15 час. 00 мин. у Земскова Д.В., находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, Земсков Д.В. в вышеуказанные дату и месте, около 15 час. 00 мин. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через приложение <данные изъяты> установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» на интернет-сайте <данные изъяты> заказал у неустановленного в ходе дознания лица интересующее его наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления, Земсков Д.В. 15 октября 2021 года, около 15 час. 00 мин. со своей банковской карты <данные изъяты> перечислил на неустановленную банковскую карту денежные средства в сумме 1390 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления, Земсков Д.В., 15 октября 2021 года, в период времени с 15 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. получил от неустановленного дознанием лица уведомление на принадлежащий ему телефон в виде смс-сообщения с фотографией и координатами места нахождения «закладки» - тайника с указанным наркотическим средством в лесном массиве в 100 м от перекрестка автодороги <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, Земсков Д.В. 15 октября 2021 г. в период времени с 15 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. проследовал в лесной массив <адрес>, где в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., в указанном месте незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,77 гр., находящегося в свертке из прозрачного полимерного материала, обмотанном изолентой зеленого цвета. Указанный сверток Земсков Д.В. убрал в левый наружный карман куртки.

Таким образом, Земсков Д.В., стал незаконно хранить при себе в левом наружном кармане куртки без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

15 октября 2021 года в 17 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Родниковский» Земсков Д.В. был задержан <адрес>.

15 октября 2021 года в период времени с 17 час. 40 мин. до 17 час. 52 мин. во время проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, на месте задержания - <адрес> у Земскова Д.В. в левом наружном кармане куртки, в которую он был одет, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся Земсковым Д.В. наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере общей массой 0,77 гр.

Согласно справке об исследовании № 2/778и от 15 октября 2021 года, предоставленное на исследование вещество массой 0,77 гр. является ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от исследуемого объекта.

Согласно заключению эксперта № 2/1718 от 11 ноября 2021 года предоставленное на исследование вещество в виде порошка массой 0,76 гр. содержит в своем составе ?-пирролидиновалероферон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от исследуемого объекта.

Согласно ст.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ на территории РФ оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, наркотическое средство N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в ред. от 9 августа 2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства – N-метилэфедрон признается количество весом более 0,2 грамм, а крупным более 1 грамма.

Таким образом, Земсков Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,77 грамма, что является значительным размером.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона в значительном размере, Земсков Д.В. своими действиями нарушил ст.ст. 2, 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Земсков Д.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признал. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены протоколы допросов Земскова Д.В. в качестве подозреваемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого 15 октября 2021 года Земсков Д.В. показал, что в первый раз он попробовал наркотическое вещество <данные изъяты> в октябре 2020 года. Он был задержан сотрудниками полиции и был осужден Вичугским районным судом в мае 2021 года к наказанию в виде исправительных работ на срок 14 месяцев, с удержанием заработной платы 10%. 15 октября 2021 года около 15 час. 00 мин. он находился по месту жительства: <адрес>. Ему захотелось попробовать наркотик. Он через интернет решил заказать легкое наркотическое вещество. С принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты> через приложение «<данные изъяты> он зашел на сайт <данные изъяты>». На сайте он <данные изъяты> нашел позицию, которая его интересует в разделе с наркотическими веществами <данные изъяты> в количестве 0,5 гр. Он сделал заказ и ему был предоставлен номер банковской карты, на которую он со свой банковской карты «<данные изъяты>» произвел денежный перевод на сумму 1390 рублей. После на сайте ему пришла фотография с указанием места, где находится наркотическое вещество и координаты. После он со своего телефона вызвал такси. Он вышел на улицу, где сел в автомобиль «Такси» <данные изъяты>. За рулем такси был водитель по имени О. Он сказал водителю, что ему необходимо доехать до <адрес> и вернуться обратно. Со своего телефона он занес координаты указанные на присланное ему фото, где должны были находиться наркотики. Указанное место было <адрес>. Он поехал по указанным в фотографии координатам. На вышеуказанном перекрестке запрещен поворот налево, <адрес> Поэтому проехав данный перекресток, водитель развернулся, и направился обратно. Высадив его непосредственно на вышеуказанном перекрестке, водитель стал его ожидать в машине. Он, пройдя 100 м по дороге в сторону лесопилки, свернул в лесной массив, расположенный с левой стороны. Пройдя еще 10 м по лесному массиву, он по фотографии сравнил местность. 15 октября 2021 года около 17 час. 00 мин. тщательно осмотрев место, указанное на фотографии, он нашел в земле под деревом небольшой сверток, обмотанный зеленной изолентой прямоугольной формы, размером с одну рублевую монету. Он распаковал сверток и внутри обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с белым веществом. Он, немного отсыпал вещества в металлическую банку из-под свечки, которая у него была с собой. Затем он подогрел зажигалкой дно банки и вдохнул пары белого порошка. Эффекта он не ощутил, но понимая, что приобрел наркотическое средство, остатки порошка белого цвета в прозрачном пакете он убрал в левый карман куртки, которая была надета на нем, чтобы впоследствии самому употребить наркотическое средство. Возвращаясь к автомобилю такси, он со своего телефона удалил фотографию и все, что касалось приобретения наркотического средства. Он подошел к автомобилю такси, сел в него и поехал домой. Проезжая возле асфальтового завода автомобиль такси был остановлен сотрудниками ГИБДД. К нему подошли два человека в гражданской одежде. Они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников спросил его, имеется ли при нем какие-либо запрещенные вещества, оружие, наркотики. Он сразу не признался, что в левом наружном кармане куртки у него имеется наркотическое вещество, полагая, что сотрудникам полиции ни чего не известно. Были приглашены двое гражданских лиц. После чего сотрудники полиции в присутствии двух гражданских лиц (понятых) провели у него личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен пакет из полимерного материала с веществом белого цвета, который он ранее подобрал в лесном массиве. Сверток был у него изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Был составлен соответствующий протокол. На конверте и в протоколе он собственноручно поставил свои подписи, так же поставили подписи понятые. С действиями сотрудников полиции он был согласен, претензий к ним не имеет. После его доставили в отдел полиции. Сотрудники полиции ему пояснили, что в данном свертке находилось наркотическое вещество - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства массой 0,77 гр. По какой причине порошка было больше чем он заказал, он пояснить не может. Он сам заказал данный наркотик и знал, что находится в данном свертке, поэтому подтвердил данный факт. Наркотическое средство он заказывал исключительно для личного употребления. Сбывать наркотическое средство он ни кому не собирался. В содеянном раскаивается, приложит все усилия, чтобы такое не повторилось (т.1 л.д.99-102).

Во время проверки показаний на месте 17 февраля 2022 года подозреваемый Земсков Д.В. показал в лесном массиве <адрес> место закладки с наркотическим средством. Далее <адрес> Земсков показал на место с правой стороны от автодороги по направлению <адрес> где он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.104-116).

Подсудимый Земсков Д.В. оглашенные показания подтвердил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Земскова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ установлена и подтверждается показаниями Земскова данными во время предварительного следствия, показаниями свидетелей, другими представленными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что состоит в должности ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский». В середине октября 2021 года в ОУР поступила информация о том, что житель <адрес> Земсков Д.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств. По информации он должен был в этот день ехать в <адрес> для изъятия закладки. В вечернее время было проведено мероприятие наблюдение на дороге <адрес> Сотрудники ОУР – он, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 проводили ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ в лесной массив подъехала машина такси марки «<данные изъяты>». В машине на пассажирском сидении был Земсков. Земсков вышел из машины направился в лесной массив, отсутствовал минут десять-пятнадцать. Вернувшись Земсков сел в машину на пассажирское сидение и направился в <адрес>. ОРМ «Наблюдение» было закончено. У <адрес> сотрудниками ГИБДД машина была остановлена. К Земскову подошли, представились, поинтересовались есть ли у него наркотические средства. Земсков пояснил, что есть и он готов их добровольно выдать. Были приглашены понятые. В присутствии понятых был осуществлен досмотр Земскова. Был изъят полимерный пакет с веществом. Пакет был упакован и направлен на экспертизу. Экспертиза показала, что в пакете наркотическое средство.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ, был оглашен протокол допроса Свидетель №1 в качестве свидетеля.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что ОУР МО МВД России «Родниковский» была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> Земсков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастен к незаконному обороту наркотических средств. Согласно полученной информации Земсков будет передвигается на автомобиле «Такси» и при себе у него будет находится наркотическое вещество. С целью проверки полученной информации, им совместно с заместителем начальника ОУР Свидетель №2, ОУ ОУР Свидетель №3, Свидетель №4 15 октября 2021 года было проведено ОРМ «Наблюдение». Около 16 час. 00 мин. на служебном автомобиле «<данные изъяты>» они прибыли <адрес>. Около 17 час. 05 мин. они увидели двигающийся автомобиль марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, гос. номер № регион. Автомобиль повернул на второстепенную дорогу, расположенную <адрес> и остановился возле лесного массива на обочине дороги. Из автомобиля с пассажирской стороны вышел Земсков и направился в лесной массив. Около 17 час. 20 мин. Земсков вышел из лесного массива, сел в автомобиль и поехал в сторону <адрес>. Около 17 час. 23 мин. ОРМ «Наблюдение» было снято. Было принято решение о задержании Земскова. В 17 час. 25 мин. <адрес> совестно с сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Родниковский» был остановлен. Подъехав к автомобилю, в котором находился Земсков они вышли из служебного автомобиля и подошли к Земскову. Они представились сотрудниками полиции, показали Земскову служебные удостоверения. ФИО23 в ДЧ МО МВД России «Родниковский» было сделано сообщение о том, что по подозрению причастности к незаконному обороту наркотиков задержан Земсков. Было принято решение провести личный досмотр Земскова. Были приглашены двое мужчин. Перед проведением личного досмотра понятым Свидетель №7, Свидетель №5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Российским законодательством. Земскову в присутствии понятых был задан вопрос о наличии у него запрещенных в обороте в РФ предметов и веществ. Земсков ответил, что у него имеется наркотическое средство. После в присутствии понятых с 17 час. 40 мин. по 17 час. 52 мин. был проведен личный досмотр Земскова. Во время досмотра в левом наружном кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Пакет был изъят и упакован в бумажный конверт опечатанный печатью № 54. После Земсков был доставлен в МО МВД России «Родниковский». Земсков дал подробное объяснение, как у него оказалось наркотическое средство. Изъятое у Земскова наркотическое средство было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области. Согласно полученным результатам в изъятом у Земскова свертке находилось наркотическое вещество N-метилэфедрон массой 0,77 гр. (т.1 л.д.86-88).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил. Пояснил, что произошедшее забыл, так как прошло много времени.

Свидетель Свидетель №4 показал, что состоит в должности ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский». Свидетель ФИО25 дал показания, аналогичные исследованным показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОУР МО МВД России «Родниковский». Свидетель ФИО24 дал показания, аналогичные исследованным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.83-85).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский». Свидетель ФИО26 дал показания, аналогичные исследованным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.89-91).

Свидетель Свидетель №5 показал, что он передвигался на своем личном автомобиле по трассе <адрес>. Его остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать понятым во время досмотра подсудимого. Рядом с машиной стоял подсудимый и еще двое сотрудников полиции. Ему разъясняли права как понятого присутствовать лично во время досмотра и зафиксировать, что при подсудимом есть запрещенные вещества. Был составлен протокол. Он прочитал протокол. Все, что было отражено в протоколе, соответствовало тем действиям, которые проводились в его присутствии. Он подписал протокол. Замечаний не поступало. В качестве понятого еще участвовал молодой человек. Молодого человека также остановили сотрудники ДПС. Все происходило на трассе, на обочине. Там стояла машина марки «<данные изъяты>» белого цвета.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ, был оглашен протокол допроса Свидетель №5 в качестве свидетеля.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что 15 октября 2021 года около 17 час. 30 мин. он ехал по автодороге <адрес>. На <адрес> автодороги, возле асфальтного завода, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. К нему обратились сотрудники уголовного розыска и попросили его участвовать в качестве понятого во время проведения личного досмотра мужчины, у которого могут находиться при себе запрещенные вещества и предметы. Сотрудники ГИБДД остановили еще один автомобиль. Из него вышел молодой человек, которому так же было предложено поучаствовать в качестве понятого во время проведения досмотра. Он, еще один понятой вместе с сотрудниками полиции проследовали к стоящему автомобилю «<данные изъяты>» серебристого цвета и автомобиль «<данные изъяты>». Рядом с автомобилем стоял мужчина и сотрудники полиции. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и мужчине были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Сотрудники полиции задали вопрос мужчине о том, имеется ли у него, что-то запрещенное. Мужчина ответил, что у него имеется наркотическое средство. После в период с 17 час. 40 мин. по 17 час. 52 мин. был проведен личный досмотр, мужчины. Во время досмотра у мужчины в левом наружном кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошком белого цвета. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. Ход проведения личного досмотра записывался сотрудником полиции в протокол. Содержание протокола было зачитано вслух, дополнений и замечаний на содержание протокола ни от кого не было. Протокол подписали он, второй понятой, мужчина которого досматривали и сотрудник полиции (т.1 л.д.77-79).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил. Пояснил, что произошедшее забыл, так как прошло много времени.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что им даны показания, аналогичные исследованным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.74-76).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает водителем такси ИП «ФИО12». Работает он на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, серебристого цвета. 15 октября 2022 года ему поступил заказ на <адрес>. К нему в автомобиль сел незнакомый мужчина и попросил отвезти его в <адрес> а после отвезти его обратно в <адрес>. С мужчиной они поехали в <адрес>. Маршрут следования показывал мужчина. После они повернули на второстепенную дорогу с правой стороны с трассы <адрес>. Проехав 100 м мужчина, вышел из автомобиля и направился в лесной массив. Через несколько минут, данный мужчина вышел из леса, сел в автомобиль и они поехали обратно в <адрес>. У асфальтового завода <адрес> их остановили сотрудники полиции. Мужчине в присутствии понятых провели личный досмотр. У мужчины было обнаружено наркотическое вещество. Цель поездки мужчина ему не озвучивал, по пути следования он с мужчиной не разговаривал. Маршрут движения показывал мужчина (т.1 л.д.92-94).

Согласно рапорту о происшествии от 15 октября 2021 года в 17 час. 30 мин. в ДЧ МО МВД России поступило сообщение врио начальника ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №2 о том, что в ходе ОРМ <адрес> задержан Земсков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, у которого при личном досмотре в левом кармане куртки, надетой на подозреваемом, обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.24).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №3 зарегистрированному в КУСП № от 15 октября 2021 года, 15 октября 2021 года в 17 час. 30 мин. во время проведения ОРМ им <адрес> был задержан Земсков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Во время личного досмотра у Земскова был обнаружен сверток из полимерного прозрачного материала с находившимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Сверток был изъят и направлен в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области для проведения исследования. Результат исследования показал, что изъятое вещество является наркотическим средством и содержит в своем составе N-метилэфедрон, общим веслом 0,77 гр., что является значительным размером. В действиях Земскова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.25).

В соответствии с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 15 октября 2021 года, 15 октября 2021 года в период времени с 17 час. 40 мин. до 17 час. 52 мин. <адрес> во время личного досмотра у Земскова Д.В. в левом наружном кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.26).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 61 от 15 октября 2021 года в 19 час. 50 мин. у Земскова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено состояние опьянения (т.1 л.д.27).

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № 03956 от 20 октября 2021 года следует, что у Земскова Д.В. в моче, отобранной 15 октября 2021 года обнаружен ?-PVP 2-пиролидин-1-ил-1-фенил-пентан-1-он (Производное N-метилэфедрона) (т.1 л.д.28).

В соответствии с постановлением от 17 октября 2021 года в ОД МО МВД России «Родниковский» предоставлены документы оперативно-розыскной деятельности в отношении Земскова Д.В. (т.1 л.д.47).

В соответствии с постановлением от 17 октября 2021 года рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Земскова Д.В. (т.1 л.д.46).

Из выписки № 1198с от 14 октября 2021 года следует, что 15 октября 2021 года Земсков Д.В., проживающий в <адрес> будет находиться на автодороге <адрес>. У Земскова при себе, возможно, будут находиться наркотики (т.1 л.д.48).

Согласно рапорту № 1199с ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №3 от 14 октября 2021 года в ОУР поступила информация оперативного характера о том, что 15 октября 2021 года Земсков Д.В., проживающий по адресу: <адрес> будет находиться на автодороге <адрес>. У Земскова при себе будут находиться наркотики. На основании изложенного целесообразно провести комплекс ОРМ, направленных на изобличение Земскова в его преступной деятельности и задержать его с поличным (т.1 л.д.49).

Согласно рапорту № 1200с ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №3 от 15 октября 2021 года, 15 октября 2021 года им совместно с ОУ Свидетель №1 проводилось ОРМ «Наблюдение». Около 16 час. 00 мин. под наблюдение был взят участок автодороги <адрес>. Около 17 час. 05 мин. на указанном участке местности был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» серого цвета который повернул на второстепенную дорогу, расположенную напротив съезда в <адрес>, и остановился возле лесного массива на обочине автодороги. Около 17 час. 07 мин. из автомобиля с пассажирской стороны вышел Земсков Д.В. и направился в лесной массив. Около 17 час. 20 мин. Земсков вышел из лесного массива сел в автомобиль и автомобиль направился по направлению <адрес>. Около 17 час. 23 мин. ОРМ «Наблюдение» было окочено и принято решение о задержании Земскова. Около 17 час. 25 мин. <адрес> во время личного досмотра Земскова было обнаружено наркотическое вещество – N-метилэфедрон, общей массой 0,77 гр. (т.1 л.д.50).

Согласно справке об исследовании № 2/778и от 15 октября 2021 года представленное на исследование вещество массой 0,77 гр., содержит в своем составе ?-пирролидиновалероферон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от объекта исследования (т.1 л.д.32-33).

В соответствии с заключением эксперта № 2/1718 от 11 ноября 2021 года представленное на экспертизу вещество массой 0,76 гр. содержит в своем составе ?-пирролидиновалероферон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от объекта исследования (т.1 л.д.54-56).

Прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находятся прозрачный пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой; прозрачный пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, внутри которого находится вещество в виде порошка белого цвета осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.58-62, 63).

В соответствии с протоколом выемки от 16 октября 2021 года в кабинете № 24 ОД МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: Ивановская обл., г. Родники, ул. Техническая, д.4А у подозреваемого Земскова Д.В. изъят: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.65-66).

Изъятый 16 октября 2021 года мобильный телефон марки «<данные изъяты>» осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.68-72, 73).

Действия подсудимого Земскова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из показаний ОУ ОУР МО МВД России «Родниковский» Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4 следует, что ими после получения информации о незаконном обороте наркотических средств 15 октября 2021 года было организовано наблюдение <адрес>. Около 17 час. 05 мин. на наблюдаемом участке остановился автомобиль. Пассажир автомобиля – Земсков Д.В. направился в сторону лесного массива. Около 17 час. 20 мин. Земсков вышел из лесного массива на автодорогу и направился к автомобилю. Около 17 час. 25 мин сотрудники полиции задержали Земскова. Во время личного досмотра у Земскова было изъято наркотическое средство.

Допрошенный Свидетель №6 показал, что работает таксистом. ДД.ММ.ГГГГ он отвозил Земскова Д.В. к лесному массиву на участке <адрес>. Земсков заходил в лесной массив. На обратном пути Земсков был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенные в качестве свидетелей понятые Свидетель №5, Свидетель №7 показали, что перед проведением личного досмотра им и Земскову Д.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Российским законодательством. Дополнений и замечаний по процедуре досмотра ни от понятых, ни от Земскова не поступило.

Из протокола личного досмотра Земскова Д.В. следует, что досмотр проведен в установленном законом порядке. Протокол составлен надлежащим образом, подписан всеми участниками досмотра, в том числе и понятыми, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения досмотра, так и по содержанию протокола.

Вид и размер изъятого у Земскова Д.В. наркотического средства установлены справкой об исследовании изъятого вещества, заключением экспертизы. Наркотическое средство было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Зафиксированные в протоколе личного досмотра, справке об исследовании и заключении эксперта сведения об упаковке изъятого у Земскова Д.В. вещества и его весе соответствуют друг-другу. Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют признать, что для проведения химической экспертизы было предоставлено изъятое у Земскова средство, являющееся наркотическим и соответствующее значительному размеру.

Наличие у сотрудников полиции достаточных оснований подозревать Земскова Д.В. в причастности к незаконному обороту наркотических средств, свидетельствует об обоснованности его задержания и последующего проведения личного досмотра. К таким основаниям сотрудниками правомерно отнесены данные оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств и его намерении хранить при себе запрещенное вещество.

Подсудимый Земсков Д.В. незаконно приобретя вещество, массой 0,77 гр. содержащее в своем составе ?-пирролидиновалероферон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, владея этим наркотическим средством, действуя умышленно, незаконно хранил его при себе для личного потребления без цели сбыта в находящейся на нем одежде.

Суд учитывает, что порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, было изъято у Земскова Д.В. в ходе личного досмотра подсудимого, проведенного с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, что исключает возможность освобождения Земскова от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, самооговора судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Земсков Д.В. судим <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Земсков не нуждается. Клинических признаков наркомании у Земскова не выявлено (т.1 л.д.182-183).

Оснований сомневаться в психической полноценности Земскова Д.В. у суда не имеется, в связи с чем, суд признает Земскова в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии с п.И ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Земскову Д.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, проведена проверка показаний на месте т.1 л.д.104-116); наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного (т.1 л.д.244), признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в совершенном преступлении, состояния здоровья подсудимого и его сожительницы (т.2 л.д.2).

Органами предварительного расследования в действиях Земскова Д.В. установлено обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ «Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств». По смыслу закона, факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание. Из исследованных в судебном заседании показаний Земскова в качестве подозреваемого следует, что во время совершения преступления он не находился в состоянии опьянения, наркотическое средство употребил после его приобретения. На учете у врача нарколога подсудимый не состоит. Сведения об обнаружении 15 октября 2021 года у Земскова клинических признаков опьянения, своего подтверждения не нашли. Участвующие в личном досмотре понятые о нахождении Земскова в состоянии опьянения не сообщают. Из оглашенных показаний подозреваемого следует, что наркотическое средство Земсков употреблял только после изъятия его из тайника в лесном массиве.

Доказательств, свидетельствующих о нахождении Земскова Д.В. во время совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств обвинением не представлено.

В соответствии со ст.49 Конституции РФ, ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в материалах уголовного дела достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие у Земскова Д.В. 15 октября 2021 года состояния опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в связи с чем, в силу положений ч.3 ст.14 УПК РФ, толкуя все сомнения в пользу подсудимого из обвинения подлежит исключению признак совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Кроме того, согласно фабуле предъявленного Земскову Д.В. обвинения, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения ему в вину не вменяется, а оснований полагать, что нахождение его в состоянии опьянения, вызвало совершение преступления, у суда нет.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание нет.

При назначении наказания подсудимому Земскову Д.В. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что Земсков Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, судим, преступление совершил через непродолжительное время после осуждения, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимого Земскова возможно только возможно только при его изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Судом обсуждался вопрос о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Учитывая криминальную направленность поведения подсудимого, обстоятельства совершения преступления суд считает, что оснований для назначения условного осуждения нет.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание обстоятельства совершения и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учетах у врача психиатра и врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, признал вину и раскаялся в совершенном преступлении. Подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает с женой, имеющей хроническое заболевание в связи с чем суд учитывает влияние наказания на условия их жизни.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст.53.1 УК РФ.

Земсков Д.В. осужден 10 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области по ст.324 УК РФ, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ. 11 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на 5 месяцев 10 дней лишения свободы. Суд назначает Земскову окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Вид исправительного учреждения осужденному Земскову Д.В. суд избирает в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение.

Меру пресечения Земскову Д.В. с учетом возможности осужденным скрыться, опасности совершенного преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, с целью исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов массой 0,75 гр., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, отнесенный к наркотическим средствам, упакованный в бумажный конверт; мобильный телефон марки «<данные изъяты> с двумя СИМ-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты> подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Земскова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному осужденному Земскову Д.В. по данному уголовному делу, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области от 10 июня 2021 года, и окончательно к отбытию назначить 1 (один) года 3 (три) месяца 3 (три) дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания Земскову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Земскову Д.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в учреждениях УФСИН России по Ивановской области.

В соответствии с п.В ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Земскову Д.В. время содержания в качестве меры пресечения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 13 мая 2022 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов массой 0,75 гр., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, отнесенный к наркотическим средствам, упакованный в бумажный конверт; мобильный телефон марки «Нonor» с двумя СИМ-картами операторов сотовой связи «YOTA» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Родниковский районный суд Ивановской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его права, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, кассационного обжалования, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Крачнаков

1-43/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернышенко К.В.
Другие
Земсков Дмитрий Владимирович
Зимин Н.В.
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Крачнаков Никита Валерьевич
Статьи

228

Дело на странице суда
rodnikovsky.iwn.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2022Передача материалов дела судье
04.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Провозглашение приговора
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Дело оформлено
13.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее