Решение по делу № 2-2103/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-2103/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 сентября 2015 года.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2015 года.

г. Ступино Московской области                                     18 сентября 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к Силаевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Силаевой И.В., в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчица Силаева И.В. заёмщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды по 26% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счёту. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с п. 2 кредитного договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчётом задолженности по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. <данные изъяты>).

Ответчица Силаева И.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив о том, что она заключала кредитный договор с истцом, воспользовалась кредитными денежными средствами. Более 1 года она не вносила платежи в счёт погашения долга по кредиту.

Суд, выслушав объяснения и доводы ответчицы, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ответчицей Силаевой И.В. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор ОАО «БИНБАНК» предоставил заёмщику Силаевой И.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26% годовых на срок 60 месяцев, а заёмщик Силаева И.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л. д. <данные изъяты>).

Указанный кредитный договор заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, оформления ответчицей Силаевой И.В. анкеты-заявления на получение потребительского кредита и ознакомления её с «Общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счёта в ОАО «БИНБАНК», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Дата уплаты ежемесячного аннуитетного платежа - 9 число каждого месяца.

Пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Истец ПАО «БИНБАНК» выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчице Силаевой И.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей путём единовременного перечисления ДД.ММ.ГГГГ указанной денежной суммы на открытый текущий счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту (л. д. <данные изъяты>).

Ответчица Силаева И.В. свои договорные обязательства перед истцом не исполняет, в нарушение условий заключенного кредитного договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту не производит, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая складывается из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанная задолженность подтверждается представленным истцом расчётом задолженности по кредитному договору (л. д. <данные изъяты>), а также выпиской по счёту (л. д. <данные изъяты>).

Расчёт задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, и суд с ним соглашается.

Истец обращался к ответчице с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л. д. <данные изъяты>),однако данное требование Силаевой И.В. оставлено без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчицей не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору Силаева И.В. уклоняется.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л. д. <данные изъяты>), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.       

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к Силаевой ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Силаевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «БИНБАНК» (<адрес>; ОГРН: №; ИНН: №; дата регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин