Решение от 01.06.2023 по делу № 33-5701/2023 от 11.05.2023

Судья: Разуваева Е.А. Дело № 33-5701/2023 Докладчик: Поротикова Л.В. Дело № 33-5701/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Черных С.В.,

судей Поротиковой Л.В., Хабаровой Т.А.,

при секретаре     Лымаренко О.В.,     рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 01 июня 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к апелляционной жалобе Суворовой Елены Игнатьевны на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 26 декабря 2022, дополнительное решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 02.03.2023, с учетом определения Калининского районного суда г. Новосибирска от 09 января 2023 об исправлении описки по иску Суворовой Елены Игнатьевны к ООО УК «Регион» о взыскании незаконно удержанных денежных сумм, возмещении убытков,

заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Поротиковой Л.В., объяснения Суворовой Е.И., представителя ООО УК «Регион», судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суворова Е.И. обратилась в суд с иском к ООО УК «Регион» о взыскании незаконно удержанных денежных сумм, возмещении убытков.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения квартиры № 25 в многоквартирном жилом доме, <данные изъяты>. Одновременно истец является председателем совета дома, на основании решения общего собрания собственников МКД от 15.01.2018.

Управление домом осуществляет ООО УК «Регион» на основании договора управления № 343 от 01.08.2012.

Общим собранием собственников МКД от 03.03.2020 (протокол №2) принято решение производить выплату вознаграждения председателю совета дома в размере 4 500 руб. в месяц, уполномочить ООО УК «Регион» выплачивать данное вознаграждение 1 раз в квартал из денежных средств на лицевом счете МКД от аренды общедомового имущества, обязать Суворову Е.И. самостоятельно перечислять необходимые налоговые платежи.

Однако, данное решение собрания исполняется ответчиком нерегулярно и с существенными нарушениями, в частности, ответчик удерживает из выплачиваемого истцу вознаграждения сумму НДФЛ, а также начисляет на сумму вознаграждения страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Имеется вступившее в законную силу решение Калининского районного суда г. Новосибирска по делу №2-399/2021 от 01.02.2021, которым на ООО УК «Регион» возложена обязанность с 01.01.2021 выплачивать Суворовой Е.И. ежемесячное вознаграждение в сумме 4 500 руб. без вычета налоговых и страховых платежей.

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в апелляционном определении от 15.07.2021 указала, что ООО УК «Регион» по отношению к Суворовой Е.И. не является налоговым агентом, а выплаты вознаграждения председателю совета многоквартирного дома не являются объектом налогообложения страховыми взносами.

Однако ответчик это решение суда игнорирует и не исполняет, продолжая начислять на выплачиваемые истцу суммы вознаграждения НДФЛ и страховые взносы.

Истец считает, что необоснованно изъятые ответчиком со счета собственников МКД суммы за период с января по март 2021г. на выплату НДФЛ и страховые взносы, подлежат возврату ответчиком на указанный счет.

Кроме того, истец указала, что действиями ответчика ей были причинены убытки, т.к. истец является получателем компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 1440 руб. ежемесячно. Данная выплата предусмотрена Правилами № 343 от 04.06.2007 для неработающих лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными.

С ноября 2021г. компенсацию истцу начислять перестали, вследствие того, что ответчик направил в ОПФР по Новосибирской области сведения о факте выполнения истцом работы с ноября 2021г.

Общая сумма недополученных компенсационных выплат за период с ноября 2021 г. по март 2022 г. составила 7 200 руб.

Из содержания ответа ОПФР следует, что выплата может быть восстановлена при подаче ответчиком корректирующих (отменяющих) сведений в Пенсионный фонд.

Считает, что выполнение функций старшей по дому не свидетельствует о наличии трудовых отношений между Суворовой Е.И. и ООО УК «Регион», что подтверждено предыдущим судебным актом по аналогичному спору, следовательно, сообщение о факте выполнения истцом работы, со стороны ответчика является неправомерным и именно вследствие неправомерных действий ответчика, истец была лишена социальной выплаты, следовательно, претерпела убытки, компенсировать которые должен ответчик.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просила обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу направить в ОПФР по Новосибирской области корректирующие (отменяющие) сведения о наличии трудовых отношений с Суворовой Е.И. за период с ноября 2021 г.; взыскать убытки в виде неполученных компенсационных выплат за период с ноября 2021 года по дату принятия судом решения; обязать ответчика выплатить на обособленный лицевой счет многоквартирного жилого дома № <данные изъяты> незаконно перечисленные суммы выплат налога на доходы физических лиц и страховых взносов за Суворову Е.И. за 2019, 2021, 2022г. размере 56 325 руб.; взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату вознаграждения председателя совета дома за 2020, 2021 г. в размере 16 699 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1928,05 руб. и 600 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 840 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 руб.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 26 декабря 2022 года, с учетом определения об устранении описки, исковые требования Суворовой Елены Игнатьевны к ООО УК «Регион» о взыскании незаконно удержанных денежных сумм, возмещении убытков удовлетворены частично.

Суд постановил взыскать с ООО УК «Регион» в пользу Суворовой Е.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную выплату вознаграждения за 2020-2021 года в размере 3 235,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 418,11 руб., а всего 3 654,04 руб.

Обязать ООО УК «Регион» в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда направить в ОПФР по Новосибирской области корректирующие (отменяющие) сведения о наличии трудовых отношений с Суворовой Еленой Игнатьевной за период с ноября 2021 года по декабрь 2022 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Дополнительным решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 02 марта 2023 года взысканы с ООО УК «Регион» в пользу Суворовой Е.И. судебные расходы в размере 527 рублей.

С указанным решением не согласилась Суворова Е.И., просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по выплате на обособленный лицевой счет многоквартирного жилого дома незаконно перечисленных сумм выплат налога на доходы физических лиц и страховых взносов за Суворову Е.И. за 2019, 2021, 2022г. в размере 56 325 руб. отменить, вынести в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований, а также о взыскании понесенных судебных расходов, в том числе и на услуги ксерокопирования.

Полагает, что суд, признав незаконными действия истца по начислению и удержанию из суммы выплаченного истцу вознаграждения НДФЛ, а также перечислению страховых взносов за 2021-2022г., необоснованно отказал в возврате этих сумм на обособленный лицевой счет многоквартирного жилого дома. Полагает, что без возложения на ответчика данной обязанности, обещание последнего обратиться в налоговый орган за возвратом излишне уплаченного налога не будет исполнено.

Не согласна с выводом суда об отсутствии оснований для возврата сумм НДФЛ удержанных ответчиком в 2019 году, со ссылкой на иные правовые основания для удержания данных сумм – договор подряда.

Считает, что, несмотря на наличие данного договора, она выполняла функции старшей по дому на основании решения общего собрания от 25.12.2018, то обстоятельство, что ответчик неправильно оформил отношения с истцом в 2019 г. путем заключения договора подряда, не является законным основанием для удержания страховых взносов с суммы выплаченного вознаграждения.

Указывает на то, что судом неправомерно было отказано во взыскании судебных расходов на ксерокопирование, а также незаконно отказано во взыскании убытков в виде недополученной суммы компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что истец Суворова Е.И. является собственником квартиры по адресу г. Новосибирск, ул. Б Хмельницкого д.22 кв.25 (л.д. 11 том 1).

Управление многоквартирным жилым домом по адресу г. Новосибирск, ул. Б Хмельницкого д.22 осуществляет ООО УК «Регион» на основании договора управления многоквартирным жилым домом от 01.08.2012 года № 343 (л.д. 18-21 том 1).

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г<данные изъяты>, проводимого в форме очно-заочного голосования от 25.12.2018г. председателем Совета многоквартирного дома избрана Суворова Е.И. Утвержден размер вознаграждения для Председателя Совета дома – 5068 рублей в месяц (л.д. 132-136).

Из материалов дела следует, что между ООО УК «Регион» и Суворовой Е.И. был заключен договор подряда по выполнению Суворовой Е.И. работы в соответствии с положением о старшем по дому. Срок выполнения работы – с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. Размер вознаграждения установлен в сумме 69 938 рублей 40 копеек (л.д. 42 том 1).

Протоколом № 10 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. <данные изъяты>, проводимого в форме очно-заочного голосования от 06.07.2019г. собственниками многоквартирного дома принято решение о расторжении договора по оплате вознаграждения Суворовой Е.И. с 01.06.2019г., ввести в состав Совета дома Абдулову Н.А., уполномочить ООО УК «Регион» с 01.06.2019г. выдавать вознаграждение Абдуловой Н.А. в сумме 5000 и оплатой суммы НДФЛ (л.д. 104-105 том 1).

Также из материалов дела следует, что протоколом № 14 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме<данные изъяты>, проводимого в форме очно-заочного голосования от 25.12.2019г. председателем Совета многоквартирного дома избрана Суворова Е.И. Утвержден размер вознаграждения для Председателя Совета дома – 4500 рублей в месяц (л.д. 137-139).

На основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, дом 22, проводимого в форме очно-заочного голосования от 03.03.2020г. № 2, собственники многоквартирного дома утвердили размер вознаграждения председателю совета дома Суворовой Е.И. за содержание многоквартирного дома и осуществлению контроля в размере 4500 рублей. Решено выплату производить 1 раз в квартал. Обязать Суворову Е.И. самостоятельно производить уплату налога как физического лица в федеральную налоговую службу по Калининскому району в сроки, предусмотренные налоговым кодексом. Уполномочить ООО УК «Регион» производить выдачу денег 1 раз в квартал, утвердить п.2,3,4 решения собственников на общем собрании МКД (л.д. 15-17 том 1).

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 01.02.2021, вступившего в законную силу 15.07.2021, постановлено: исковые требования Суворовой Елены Игнатьевны к ООО УК «Регион» об обязании выплачивать вознаграждение председателю совета собственников многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ООО УК «Регион» в пользу Суворовой Елены Игнатьевны задолженность по выплате ежемесячного вознаграждения председателю совета многоквартирного жилого дома Суворовой Е.И. за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года в размере 54000 рублей, обязать ООО УК «Регион» выплачивать Суворовой Елене Игнатьевне начиная с 01.01.2021 года ежемесячное вознаграждение в сумме 4500 рублей в соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного жилого дома № 2 от 03.03.2020 года без вычета налоговых и страховых платежей. Взыскать с ООО УК «Регион» в пользу Суворовой Елены Игнатьевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы в сумме 1285 рублей по предоставлению копий документов в материалы гражданского дела.

Судом установлено, что в счет выплат вознаграждения председателю совета МКД за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 ООО УК «Регион» 30.08.2021 перечислена Суворовой Е.И. сумма в размере 54 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2330 от 30.08.2021 (л.д. 121 том 1).

Также в счет выплат вознаграждения председателю совета МКД за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 ООО УК «Регион» 17.09.2021 перечислена Суворовой Е.И. сумма в размере 36 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2509 от 17.09.2021 (л.д. 122 том 1).

В счет выплат вознаграждения председателю совета МКД за сентябрь-октябрь 2021г. ООО УК «Регион» 25.11.2021 перечислена Суворовой Е.И. сумма в размере 9 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3192 (л.д. 123 том 1).

В счет выплат вознаграждения председателю совета МКД за ноябрь 2021г. ООО УК «Регион» 15.12.2021 перечислена Суворовой Е.И. сумма в размере 4500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3400 (л.д. 124 том 1).

В счет выплат вознаграждения председателю совета МКД за декабрь 2021г. ООО УК «Регион» 12.01.2022 перечислена Суворовой Е.И. сумма в размере 4500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3649 (л.д. 125 том 1).

Также из материалов дела следует, что сведения в отношении Суворовой Е.И., как о застрахованном лице, были поданы ООО УК «Регион» в ОПФР по Новосибирской области за январь 2019г.-июнь 2019г. и далее с ноября 2021г. по август 2022г. (л.д. 171-173 том 1).

Таким образом, судом первой инстанции было установлено, что избранная решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, дом 22 от 25.12.2019, оформленного протоколом № 14, на должность председателя совета многоквартирного дома Суворова Е.И. в трудовых отношениях с управляющей компанией не состоит, не выполняет для управляющей компании какую-либо работу и не оказывает ей услуги, а выполняет в интересах собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома контролирующие и представительские функции по надзору за качеством выполнения управляющей компанией как управляющей организацией работ, услуг по управлению многоквартирным домом.

Решение о выплате вознаграждения председателю совета многоквартирного дома принималось общим собранием собственников такого дома, а не управляющей организацией. Источником выплаты вознаграждений являлись средства собственников жилых помещений многоквартирного дома, полученные от аренды помещений.

В данном случае, Суворова Е.И. выполняя функции контроля за оказанием управляющей компании услуг и (или) выполнением ею работ по управлению многоквартирными домами, а также по содержанию и ремонту общего имущества в них, представляла интересы собственников в отношениях последних с ответчиком, не являлась его работником и не выполняла для него каких-либо работ и не оказывала ему услуг. Следовательно, спорные выплаты - перечисление управляющей компанией вознаграждения председателю совета многоквартирного дома за счет средств собственников помещений не являются объектом обложения страховыми взносами.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

Согласно части 6 статьи 161.1 ЖК РФ из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.

Полномочия председателя многоквартирного дома предусмотрены частью 8 статьи 161.1 ЖК РФ. Председатель совета многоквартирного дома наделен полномочиями, предусмотренными жилищным законодательством РФ, выступает в качестве представителя собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляет контроль за оказанием услуг и (или) выполнением работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества, и подотчетен совету многоквартирного дома и общему собранию собственников. При этом совет многоквартирного дома является общественным органом управления в многоквартирном доме.

В силу части 8.1 статьи 161.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выплате вознаграждения членам совета многоквартирного дома, в том числе председателю совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, к которым, в том числе, относятся организации.

Объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, производимые, в частности, в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг (подпункт 1 пункта 1 статьи 420 НК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь указанными нормами права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ООО УК «Регион» не является налоговым агентом Суворовой Е.И., так как между ним и ответчиком трудовых и иных гражданско-правовых отношений не имеется, в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии оснований для осуществления выплаты управляющей организаций с вознаграждения председателя совета многоквартирного дома, налога, страховых взносов, при отсутствии трудовых и гражданско-правовых отношений между истцом и ответчиком.

Принимая решение об удовлетворении требований истца о возложении на ООО УК «Регион» обязанности по передаче корректирующих (отменяющих) сведений о наличии трудовых отношений с Суворовой Е.И. за период с ноября 2021 года по декабрь 2022 года сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд первой инстанции также пришел к верному выводу о неправомерности действий ответчика, т.к., как указывалось выше, между ООО УК «Регион» и Суворовой Е.И. трудовых и иных гражданско-правовых отношений не имелось.

Установив факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по выплате истцу сумм вознаграждения, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ООО УК «Регион» в пользу Суворовой Е.И. процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную выплату вознаграждения за 2020-2021 года в размере 3 235 рублей 93 копейки.

В указанной части решение суда сторонами не обжалуется.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований Суворовой Е.И. о взыскании с ООО УК «Регион» убытков в виде невыплаченной надбавки по уходу за нетрудоспособным за период с ноября 2021г. по день принятия по делу решения, суд расценил требования истца в указанной части таким образом, что убытки необходимо взыскать лишь за период, следующий за днем принятия судом решения, а учитывая, что после принятия по делу решения, в силу действующего законодательства, при его исполнении ответчиком, спорная выплата возобновится истцу, посчитал право истца, не нарушенным.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, а также в суде апелляционной инстанции, истец указывала, что суд неправильно ее понял, заявляя требование о взыскании убытков, она просила взыскать уже понесенные ею убытки в виде неполученных сумм за период с ноября 2021г. и по день принятия по делу решения, а также решить вопрос о взыскании в качестве убытков тех сумм, которых она будет лишена до момента возобновления спорной выплаты.

Действительно, из текста первоначально заявленных истцом требований усматривается, что истец просила взыскать убытки в виде недополученной надбавки (1 400 руб. в месяц по уходу за нетрудоспособным) за период с ноября 2021г. по март 2022г. в размере 7 200 руб., в дальнейшем истец уточняла исковые требования в данной части, увеличивая период взыскания убытков и соответственно сумму убытков. В последнем судебном заседании истец уточнила требования и просила взыскивать указанные убытки в случае неисполнения решения суда в части возложения на ответчика обязанности по направлению в пенсионный орган информации, опровергающей ее трудоустройство. При этом, от требований о взыскании убытков истец на протяжении рассмотрения дела не отказывалась, определение о прекращении производства по делу в данной части судом не принималось.

В соответствии с п. 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь обязан в установленный законом срок, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика.

Указанные сведения являются основанием, в силу ч. 6 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для принятия органом ПФР решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере согласно ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ.

Перерасчет сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

В силу ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Законом № 400-ФЗ. с учетом индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имевшей место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с ч. 6 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм пенсии, определенных в порядке, предусмотренном ч.ч. 1-3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ.

Согласно ч. 7 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенные в порядке, предусмотренном ч.ч. 1-3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное ч. 6 настоящей статьи.

Таким образом, работающие пенсионеры в период осуществления ими трудовой деятельности не имеют права на индексацию размера фиксированной выплаты к страховой пенсии корректировку страховой пенсии.

Однако в случае увольнения пенсионер получит суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к ней с учетом индексации и корректировки, имевших место в период осуществления им работы, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы.

В случае возобновления им работы после осуществления индексации и корректировки страховая пенсия и фиксированная выплата к ней выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы (ч. 1, 3, 8 ст. 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ).

Из материалов дела видно, что решением УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (Калининский район) № 200000100599/507150/20 Суворовой Е.И., как неработающему трудоспособному лицу, к пенсии назначена с 29.07.2020г. компенсационная выплата в размере 1440 руб. как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином – Суворовым С.А. (л.д. 137 том 2).

Решением ОПФР по Новосибирской области с 01.12.2021г. истцу прекращено осуществление ежемесячно компенсационной выплаты.

Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Во исполнение данного Указа постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

В соответствии с п. 8 Правил компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Из указанных положений закона видно, что при предоставлении сведений о трудоустройстве лица, претендующего на получение спорной выплаты, предоставление такой меры соц. поддержки прекращается, а в случае предоставлении сведений о прекращении трудовых отношений и при повторном заявлении лица о производстве данной выплата, ее начисление будет возобновлено.

Таким образом, в случае исполнения решения суда в части обязания ООО УК «Регион» в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда направить в ОПФР по Новосибирской области корректирующие (отменяющие) сведения о наличии трудовых отношений с Суворовой Еленой Игнатьевной за период с ноября 2021 года по декабрь 2022 года, в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, нарушения прав истца в части осуществления индексации и корректировки страховой пенсии, осуществления компенсационной выплаты согласно Указу Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 будут устранены.

Таким образом, исполнение указанной выше обязанности ответчиком не повлечет восстановление прав истца в части незаконного удержания (прекращения выплат) в период с ноября 2021г. и по день принятия по делу решения, т.к. положения закона не предусматривают перерасчет и осуществление той доплаты, выплата которой была прекращена пенсионным органом в соответствии с требованиями закона, учитывая наличие у них информации о трудоустройстве истца.

А учитывая то обстоятельство, что действия ответчика по направлению в пенсионный орган информации о трудоустройстве истца являлось незаконным, судебная коллегия приходит к выводу о наличии вины ответчика в неполучении истцом компенсационных выплат за период с ноября 2021г. по день принятия по делу решения.

Таким образом, недополученные истцом в указанный период выплаты в размере 1 440 руб. в месяц в период с ноября 2021 г. и по день принятия по делу решения являются убытками истца, которые возникли по вине ответчика, потому в данной части требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 23 040 руб. (за период с ноября 2021г. по июнь 2022г. – дата принятия по делу решения в данной части, 1 440 х 16 месяцев).

При этом, как правильно указал суд первой инстанции, оснований для взыскания убытков на случай неисполнения решения суда в части обязанности ответчика по направлению в пенсионный орган сведений, подтверждающих отсутствие трудоустройства истца, в настоящее время не имеется, т.к. в силу положений ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права, а не возможные нарушения права на будущее время.

При этом судебная коллеги отмечает, что истец вправе будет обратиться в суд с требованием о взыскании убытков, в случае их фактического возникновения за следующий период (последующий период, не вошедший в предмет рассмотрения настоящего спора).

Таким образом, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Суворовой Е.И. о взыскании с ООО УК «Регион» убытков подлежит отмене с принятием в данной части нового решения о взыскании с ООО УК «Регион» в пользу Суворовой Е.И. убытков в размере 23 040 руб.

Отказывая в удовлетворении требований истца о возложении на ООО УК «Регион» обязанности по выплате на обособленный лицевой счет многоквартирного жилого дома № 22 по ул. Б. Хмельницкого в г. Новосибирске незаконно перечисленных сумм выплат налога на доходы физических лиц и страховых взносов за Суворову Е.И. за 2019 год в размере 28 762 рублей, суд первой инстанции указал, что наличие в указанный период времени заключенного между сторонами договора подряда, свидетельствует о законности совершения ответчиком оспариваемых перечислений.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может в силу нижеследующего.

Как было установлено судом, согласно отчету о выполнении договора управления многоквартирным домом за 2019г. ООО УК «Регион» заложены расходы по выплате вознаграждения старшему по дому в размере 98700,6 руб., исходя из расчета (5068*12*1,13 (подоходный налог)*1,271 (страховые взносы)*1,13 (затраты на управление)) (л.д. 38 том 2).

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, дом 22, проводимого в форме очно-заочного голосования от 25.12.2018г. председателем Совета многоквартирного дома избрана Суворова Е.И. Утвержден размер вознаграждения для Председателя Совета дома – 5068 рублей в месяц (л.д. 132-136).

Из материалов дела следует, что между ООО УК «Регион» и Суворовой Е.И. был заключен договор подряда по выполнению Суворовой Е.И. работы в соответствии с положением о старшем по дому. Срок выполнения работы – с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. Размер вознаграждения установлен в сумме 69 938 рублей 40 копеек (л.д. 42 том 1).

Протоколом № 10 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. <данные изъяты> проводимого в форме очно-заочного голосования от 06.07.2019г. собственниками многоквартирного дома принято решение о расторжении договора по оплате вознаграждения Суворовой Е.И. с 01.06.2019г., ввести в состав Совета дома Абдулову Н.А., уполномочить ООО УК «Регион» с 01.06.2019г. выдавать вознаграждение Абдуловой Н.А. в сумме 5000 и оплатой суммы НДФЛ (л.д. 104-105 том 1).

Объектом обложения НДФЛ признается доход, полученный налоговыми резидентами РФ как от источников в Российской Федерации, так и от источников за ее пределами, а физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами, - только от источников в Российской Федерации (п. 2 ст. 209 НК РФ).

Подпунктом 6 п. 1 ст. 208 НК РФ определено, что вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, работы, оказание услуги, совершение действия в Российской Федерации для целей налогообложения относится к доходам, полученным от источников в РФ. При оказании физическим лицом организации услуг по гражданско-правовому договору на территории РФ получаемое им вознаграждение за оказание услуг, предусмотренных данным гражданско-правовым договором, относится к доходам от источников в РФ.

Пунктом 1 ст. 224 НК РФ для указанных доходов физических лиц, признаваемых налоговыми резидентами РФ, установлена налоговая ставка 13%. С учетом п. 3 ст. 224 доходы физических лиц, не признаваемых налоговыми резидентами РФ, полученные от источников в Российской Федерации, подлежат обложению НДФЛ по ставке 30%, за исключением случаев, перечисленных в данном пункте.

В силу п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в РФ, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обозначенные в п. 2 ст. 226, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 225 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226 НК РФ.

Пункт 2 ст. 226 гласит, что исчисление сумм и уплата налога по ст. 226 НК РФ производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются сообразно ст. 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 227 и 228 НК РФ (Письмо Минфина России от 24.03.2020 N 03-04-05/22766).

Выплаты (вознаграждения) по гражданско-правовым договорам на выполнение работ, оказание услуг облагаются страховыми взносами с учетом некоторых особенностей (п. 1 ст. 420 НК РФ). С сумм по договору ГПХ страхователь (учреждение) исчисляет взносы:

- на обязательное пенсионное страхование в пределах предельной величины базы для исчисления взносов по данному виду страхования - 22%, свыше ее - 10% (пп. 1 п. 2 ст. 425 НК РФ);

- на обязательное медицинское страхование - 5,1% (пп. 3 п. 2 ст. 425).

Однако, избранная решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, дом 22 от 25.12.2019, оформленного протоколом № 14, на должность председателя совета многоквартирного дома Суворова Е.И. в трудовых отношениях с управляющей компанией не состоит, не выполняет для управляющей компании какую-либо работу и не оказывает ей услуги, а выполняет в интересах собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома контролирующие и представительские функции по надзору за качеством выполнения управляющей компанией как управляющей организацией работ, услуг по управлению многоквартирным домом.

Решение о выплате вознаграждения председателю совета многоквартирного дома принималось общим собранием собственников такого дома, а не управляющей организацией. Источником выплаты вознаграждений являлись средства собственников жилых помещений многоквартирного дома, полученные от аренды помещений.

В данном случае, Суворова Е.И. выполняя функции контроля за оказанием управляющей компании услуг и (или) выполнением ею работ по управлению многоквартирными домами, а также по содержанию и ремонту общего имущества в них, представляла интересы собственников в отношениях последних с ответчиком, не являлась его работником и не выполняла для него каких-либо работ и не оказывала ему услуг. Следовательно, спорные выплаты - перечисление управляющей компанией вознаграждения председателю совета многоквартирного дома за счет средств собственников помещений не являются объектом обложения страховыми взносами.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

Согласно части 6 статьи 161.1 ЖК РФ из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.

Полномочия председателя многоквартирного дома предусмотрены частью 8 статьи 161.1 ЖК РФ. Председатель совета многоквартирного дома наделен полномочиями, предусмотренными жилищным законодательством РФ, выступает в качестве представителя собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляет контроль за оказанием услуг и (или) выполнением работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества, и подотчетен совету многоквартирного дома и общему собранию собственников. При этом совет многоквартирного дома является общественным органом управления в многоквартирном доме.

В силу части 8.1 статьи 161.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выплате вознаграждения членам совета многоквартирного дома, в том числе председателю совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, к которым, в том числе, относятся организации.

Объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, производимые, в частности, в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг (подпункт 1 пункта 1 статьи 420 НК РФ).

Наличие договора подряда, заключенного между ООО УК «Регион» и Суворовой Е.И. по выполнению последней работы в соответствии с положением о старшем по дому с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. (л.д. 42 том 1) правовой природы исполняемой Суворовой Е.И. функций не меняет, дополнительных обязанностей, помимо функций старшей по дому, делегированных в соответствии с положениями ЖК РФ и решением собственников на Суворову Е.И. не воскладывает, по сути, данный договор является ничтожным, т.к. противоречит нормам действующего законодательства, потому действия ООО УК «Регион» по осуществлению выплат с вознаграждения председателя совета многоквартирного дома, налога, страховых взносов, при отсутствии трудовых и гражданско-правовых отношений между истцом и ответчиком в 2019 году признаются судебной коллегией незаконными.

Следовательно, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении указанных исковых требований подлежит отмене, с принятием в данной части решения о признании незаконными действий ответчика по перечислению сумм выплат налога на доходы физических лиц и страховых взносов за Суворову Е.И. за 2019г.

Разрешая требования истца обязать ООО УК «Регион» выплатить на обособленный лицевой счет многоквартирного жилого дома № <данные изъяты> Новосибирске незаконно перечисленные суммы выплат налога на доходы физических лиц и страховых взносов за Суворову Е.И. за 2019, 2021, 2022г., суд первой инстанции пришел к выводу, что положения налогового законодательства позволяют ответчику направить в налоговый орган заявление о возврате излишне уплаченного налога, потому при совершении ответчиком таковых действий излишне уплаченный налог будет возвращен на счет многоквартирного дома. Учитывая отсутствие оснований предполагать, что таковая обязанность ответчиком не будет исполнена, суд отказал в защите права, которое еще не нарушено, т.к. его восстановление возможно иным путем.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может в силу нижеследующего.

Так, судом установлено, что согласно сведениям, представленным по запросу суда Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской области(л.д. 40-41 том 2), ООО УК Регион» в отношении Суворовой Елены Игнатьевны за 2019г., 2020 г., 2021 г. и 2022г. суммы выплат по страховым взносам, НДФЛ составили:

За 2019г. - сумма выплат по справкам 2-НДФЛ за 2019 год Суворовой Е.И. ставила 29141 рубль. Удержан и перечислен НДФЛ в бюджет в сумме 3788 рублей, оплачены страховые взносы в сумме 6411,02 рублей.

За 2020г. выплаты не осуществлялись. НДФЛ, не удерживался и не перечислялся, страховые взносы не оплачивались.

За 2021г. - сумма выплат по справкам 2-НДФЛ за 2021 год Суворовой Е.И. составила 124139 рублей. Удержан и перечислен НДФЛ в бюджет в сумме 16138 рублей, оплачены страховые взносы в сумме 14569,70 рублей.

За 2022г. - сумма выплат согласно РСВ за 9 месяцев 2022 год Суворовой составила 75081 рубль, оплачены страховые взносы в сумме 14140,98 рублей. Информация об удержанном и перечисленном НДФЛ за 2022 год с сумм выплат Суворовой Е.И. отсутствует, так как справка о подоходном налоге включаются в состав годового расчета по форме 6-НДФЛ. Срок сдачи расчета по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 года 01.03.2023г.

Согласно отчету о выполнении договора управления многоквартирным домом за 2019г. ООО УК «Регион» заложены расходы по выплате вознаграждения старшему по дому в размере 98700,6 руб., исходя из расчета (5068*12*1,13 (подоходный налог)*1,271 (страховые взносы)*1,13 (затраты на управление)) (л.д. 38 том 2).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Согласно пункту 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 указанного Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Перерасчет, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта, не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей по налогам, сборам, страховым взносам, погашения недоимки по иным налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням по налогам, сборам, страховым взносам и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

В доводах апелляционной жалобы Суворова Е.И. указывала, что без возложения на ответчика обязанности по возврату денежных средств на счет дома, последний в добровольном порядке совершать указанные судом действия по возврату налога не будет, кроме того, налоговый орган может отказать в осуществлении возврата спорных сумм, что также будет свидетельствовать о нарушении прав истца и иных собственников общего имущества МКД, без возложения на ответчика соответствующей обязанности, гарантии восстановления нарушенных прав не имеется.

Судебная коллегия находит данные доводы жалобы заслуживающими внимания и, соглашаясь с апеллянтом, считает необходимым возложить на ООО УК «Регион» обязанность по выплате на обособленный лицевой счет многоквартирного жилого дома №22 по ул. Б. Хмельницкого в г. Новосибирске незаконно перечисленных сумм выплат налога на доходы физических лиц и страховых взносов за Суворову Е.И. за 2019,2021,2022 годы в размере 56 325 руб.

При этом коллегия отмечает, что для исполнения данной обязанности ООО УК «Регион» вправе в соответствии с положениями ст. 21, 52, 79 Налогового кодекса РФ, обратится в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога, либо иным путем, в том числе, путем перечисления собственных денежных средств на счет, восстановить нарушенные права истца как представителя всех собственников общего имущества МКД, коим, в том числе, являются незаконно перечисленные денежные средства.

Таким образом, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене.

Учитывая доводы жалобы апеллянта, а также факт отмены решения суда в части, решение суда в части взыскания судебных расходов подлежит изменению.

Так, при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 600 руб. (за рассмотрение требований неимущественного характера) и 1 120,58 руб. ( за рассмотрение имущественных требований).

Также, согласно представленной стороной истца квитанции к приходно-кассовому ордеру № 18 от 12.05.2022г., выданному Коллегия адвокатов «Гильдия», Суворовой Е.И. были понесены расходы в размере 5000 рублей по оплате услуг по изучению документов, подготовке искового заявления к УК «Регион» по выплате вознаграждения (л.д.78 том 1), расходы на копировальные услуги в размере 840 рублей (л.д. 79) согласно кассовому чеку от 16.05.2022г.

При этом судебная коллегия, не соглашаясь с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату копировальных услуг, считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение факта несения расходов на копировальные услуги истцом представлен чек от 16.05.2022 на сумму 840 руб. (л.д.79), данные расходы понесены непосредственно перед подачей иска в суд (июнь 2022г.), оснований сомневаться в том, что данные расходы понесены истцом в рамках настоящего дела, не имеется, ответчик доказательств того, что указанные расходы не связаны с рассмотрением настоящего спора не представил.

Из текста иска следует, что к нему прилагалось 58 листов приложений, иск с приложениями был откопирован в трех экземплярах (для суда, для ответчика и как указывает истец в жалобе для юриста, которые оказывал ей юридическую помощь по настоящему делу), 58 х 5 (стоимость копии одного листа) х 3 = 870 руб.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о взыскании заявленных судебных расходов, учитывая принцип пропорционального взыскания судебных расходов исходя из цены иска, в связи с чем полагает возможным взыскать с ООО УК «Регион» в пользу Суворовой Е.И. судебные расходы, исходя из следующего расчета:

Заявленная цена иска: 23 040 руб. (убытки) + 56 325 руб. (возложение обязанности по выплате денежных средств на счет) + 16 699 руб. (заявленные истцом требования по взысканию процентов за задержку выплат) = 96 064 руб.

Размер удовлетворенных судом требований: 23 040 руб. (убытки) + 56 325 руб. (возложение обязанности по выплате денежных средств на счет) + 3 235,93 руб. (заявленные истцом требования по взысканию процентов за задержку выплат) = 82 040 руб.

Таким образом, требования истца удовлетворены на 85 %, из расчета: 82 040 х 100 / 96 064.

Всего истцом понесено 1 720,58 руб. – расходы по госпошлине, 5 000 руб. – юр услуги и 840 руб. – услуги ксерокопирования.

Размер госпошлины, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ составляет 2 978,02 руб. ( 82 040 – 20 000 х 3% + 800 = 2 678,02 + 300 (за неимущественное требование).

Следовательно, с ООО УК «Регион» в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 720,58 руб., а также с ООО УК «Регион» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 257,44 руб. (2 978,02 – 1 720,58).

С ООО УК «Регион» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 4 250 руб. (5 000х 85%) и 714 руб. за копировальные услуги (840 х 85%).

Таким образом, всего с ООО УК «Регион» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 541,88 руб. ( 1 720,58+ 4 250 + 714).

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2023, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2019,2021,2022 ░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №22 ░░ ░░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2019,2021,2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 325 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 040 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 541,78 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 257,44 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-5701/2023 ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-5701/2023

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2023, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2020-2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 235,93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 418,11 ░░░., ░ ░░░░░ 3 654,04 ░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 527 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2023, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2019,2021,2022 ░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №22 ░░ ░░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2019,2021,2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 325 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 040 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 541,78 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 257,44 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 200 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, 2 ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 16 ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 202 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 541,88 ░░░. ( 1 720,58+ 4 250 + 714).

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1 720,58+ 4 250 + 714 ░░░░░░░░░░ 6 684,58 ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 684,58 ░░░. ( 1 720,58+ 4 250 + 714)»

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 040 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 684,58 ░░░.»

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: