Решение по делу № 2-978/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-978/2023

УИД № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 июля 2023 года                                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Татьяны Витальевны к Николаеву Валерию Николаевичу, Иванову Николаю Анатольевичу, Цихон Вячеславу Олеговичу, Павлову Александру Юрьевичу, Канюкову Олегу Вениаминовичу об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Николаева Т.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Николаеву В.Н., Цихон В.О., Иванову Н.А., Павлову А.Ю., Канюкову О.В. об освобождении от ареста следующего имущества: стол бильярдный Раптур, беговая дорожка Oxygen. Иск мотивирован тем, что в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике Константинов И.Н. по поручению ведущего судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП Облесова А.В., находясь по адресу: <адрес>, наложил арест на вышеуказанное имущество. Данное имущество является личной собственностью истца, приобретенной ей самой и в дар. Арест указанного имущества нарушает права истца и препятствует реализации правомочий распоряжения имуществом. Ссылаясь на Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Николаева Т.В., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования, уточненные ДД.ММ.ГГГГ, поддержала в полном объеме представив документы на спорное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

ОтветчикиНиколаев В.Н., Иванов Н.А., Цихон В.О., Павлов А.Ю., Канюков О.В.о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом по адресам регистрации, посредством направления в их адрес заказных писем с уведомлением.

Неявка ответчиков на судебные заседания не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица - судебный пристав-исполнитель Константинов И.Н., судебный пристав-исполнитель Облесов А.В. при участии в судебных заседаниях исковые требования не признали, пояснив, что при наложении ареста на имущество документы на арестованное имущество представлены не были.

Третьи лица - судебные приставы-исполнители Чебоксарского РОСП Прокопьева Н.А., Медякова К.Н., Новочебоксарский ГОСП УФССП России по ЧР извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Из разъяснений, изложенных в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

В силу ст. ст. 68, 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущества должника путем наложения ареста на имущество и его реализации является одной из мер принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела, в отношении Николаева В.Н. возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства:

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 042573825 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики, предмет взыскания: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц (взыскатель Канюков О.В.) в размере 173964,05 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 042573993 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики, предмет взыскания: задолженность в размере 104540,51 руб., взыскатель - Павлов А.Ю.;

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 042573995 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики, предмет взыскания: задолженность в размере 100384,25 руб., взыскатель Цихон В.О.;

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 042573994 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики, предмет взыскания: задолженность в размере 800229,51 руб., взыскатель Иванов Н.А. (л.д. 122-141).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о поручении (произвольное) от ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП Облесов А.В. поручил судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: проверить имущественное положение должника, наложить арест на имущество должника в пределах суммы долга в размере 1185076,96 руб., совершения иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов в отношении Николаева Валерия Николаевича. (л.д. 143).

Согласно постановлению о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП Облесовым А.В. произведен арест имущества, принадлежащего должнику Николаеву В.Н., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий. (л.д. 145).

Согласно акту описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Константинов И.Н. по исполнительному производству №-СД произвел опись (арест) и изъятие имущества, принадлежащего должнику Николаеву В.Н., по адресу: <адрес>, а именно: телевизор Samsung, телевизор Philips; микроволновая печь Panasonic; стол бильярдный «Раптур» 10 футов; беговая дорожка Oxygen модель С140309, серийный № 3208В40SB, цвет серый; бильярдные шары для русского бильярда 15 шаров белого цвета и 1 шар красного цвета (комплект 16 шаров)(л.д. 146, 149).

Согласно постановлению о назначении хранителя от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Т.В. назначена ответственным хранителем арестованного имущества. (л.д. 147).

Согласно письменному заявлению ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ беговая дорожка Oxygen куплена ею на сайте «Авито» в январе 2020 года по цене 10000 рублей за наличные деньги, и подарена Николаевой Т.В. на юбилей (л.д. 180).

Согласно заявлению истца Николаевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ стол бильярдный «Раптур» приобретен ею ДД.ММ.ГГГГ за 35000 рублей в Белоруссии на фабрике, у нее сохранился технический паспорт на бильярдный стол. (л.д. 185-219).

В подтверждение наличия права собственности на спорное имущество Николаевой Т.В. представлен технический паспорт на бильярдный стол серии Шевалье, согласно которому стол приобретен 12.11.2009г. Николаевой Т.В., о чем свидетельствует ее подпись в получении стола. Также представлено руководство пользователя беговой дорожкой с приложенной технической спецификацией.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду ответчиками не представлены доказательства, исключающие достоверность вышеперечисленных доказательств приобретения истцом путем купли - продажи и в дар спорного имущества.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Само по себе то обстоятельство, что при составлении акта описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю не были предъявлены документы, подтверждающие принадлежность имущества истцу, не свидетельствует о необоснованности заявленных требований.

Истец Николаева Т.В. и ответчик Николаев В.Н. состоят в зарегистрированном браке (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 83, 184)

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Николаеву В.Н. (л.д. 111-113).

Согласно адресной справке должник Николаев В.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Как следует из пояснений истца Николаевой Т.В., она проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из приведенных обстоятельств следует, что арестованное имущество не приобреталось Николаевым В.Н., не было подарено ему, что свидетельствует о не принадлежности ему данного имущества.

С учетом приведенного суд приходит к выводу, что стол бильярдный «Раптур» 10 футов; беговая дорожка Oxygen модель С140309, серийный № 3208В40SB, цвет серый является личной собственностью истца.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении имущества от ареста: стол бильярдный «Раптур» 10 футов; беговая дорожка Oxygen модель С140309, серийный № 3208В40SB, цвет серый, обоснованы и подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Освободить от ареста имущество: стол бильярдный «Раптур» 10 футов; беговая дорожка Oxygen модель С140309, серийный № 3208В40SB, цвет серый, наложенного согласно акту описи (ареста), составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Константиновым И.Н., в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Ответчики вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Е.Е. Царева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.