Решение по делу № 5-3222/2022 от 23.09.2022

УИД: 58RS0018-01-2022-005483-63 № 5-3222/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 30 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Саниной Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Саниной Елены Владимировны, Данные изъяты ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Санина Е.В. нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

29.06.2022 года, в 17 часов 30 минут, в г. Пензе на ул. Чаадаева, 28, Санина Е.В., управляя автомобилем «Данные изъяты, в нарушение п. 1,3, абз. 1 п. 1.5, п. 9.1.1 ПДД РФ, не обеспечила безопасность своего движения на дороге с двусторонним движением, допустила выезд на полосу встречного движения, нарушив требования разметки 1.3 ПДД РФ, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Данные изъяты под управлением водителя Потерпевший №1 От удара автомашина Данные изъяты сместилась вправо и допустила столкновение с автомобилем Данные изъяты под управлением водителя ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Данные изъяты Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Санина Е.В. вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что 29.06.2022 года, в 17 часов 30 минут, она, управляя автомобилем «Данные изъяты, двигалась по первой полосе по ул. Чаадаева в сторону ул. Луначарского со стороны ул. Долгорукова в г.Пензе. После того как она перестроилась на вторую полосу, автомобиль начало «мотать» из стороны в сторону. Она пыталась выровнять движение автомобиля, но этого сделать не удалось, она пересекла двойную сплошную линию разметки, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомашиной Данные изъяты которая затем столкнулась с автомобилем «Данные изъяты. В результате столкновения водитель «Данные изъяты» получил телесные повреждения. На место ДТП была вызвана скорая помощь и сотрудники ДПС.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 29.06.2022 года, в 17 часов 30 минут, он, управляя автомашиной «Данные изъяты двигался по проезжей части «Сурского моста» ул.Чаадаева со стороны ул. Каракозова в направлении ул. Буровая в г. Пензе. Приближаясь к участку дороги вблизи дома № 28 по ул. Чаадаева, он увидел автомобиль Данные изъяты который двигался во встречном ему направлении, а затем неожиданно стал «вилять» из стороны в сторону. Он начал притормаживать, но указанный автомобиль резко выехал на его полосу, после чего произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в больницу.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что 29.06.2022 года, в 17 часов 30 минут, он, управляя автомашиной Данные изъяты ехал по первой полосе движения ул. Чаадаева со стороны ул.Луначарского в сторону ул. Буровая в г. Пензе. После спуска с «Сурского моста» он начал притормаживать, чтобы повернуть вправо. В какой-то момент увидел, что с полосы, предназначенной для встречного движения, движется автомобиль «Данные изъяты», который пересек сплошную линию разметки и столкнулся с автомашиной «Данные изъяты», ехавшей по второй полосе в попутном с ним (ФИО7) направлении. От столкновения данный автомобиль сместился на его полосу движения, а затем произошел удар. В результате ДТП водитель «Данные изъяты» получил телесные повреждения.

Вина Саниной Е.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 489582 от 14.09.2022 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29.06.2022 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.06.2022 года, схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Чаадаева, 28 в г.Пензе (л.д. 9, 13-16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 29.06.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины Данные изъяты нет возможности осмотреть в виду механических повреждений (л.д. 10);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 29.06.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 29.06.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 12);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2426 от 12.07.2022 года, согласно выводов которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: множественные резаные раны с осаднениями левой верхней конечности. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) Давность образования повреждений не исключается 29.06.2022 года.

Диагноз: «Ушиб мягких тканей головы», является клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран не подлежит судебно-медицинской оценке, согласно п. 27. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». (л.д. 46-47).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1.1 Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Указанные требования Правил дорожного движения выполнены Саниной Е.В. не были, поскольку она, управляя автомобилем «Данные изъяты не обеспечила безопасность своего движения на дороге с двусторонним движением, допустила выезд на полосу встречного движения, нарушив требования разметки 1.3 ПДД РФ, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Данные изъяты под управлением водителя Потерпевший №1 От удара автомашина Данные изъяты» допустила столкновение с автомобилем «Данные изъяты, под управлением водителя ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Данные изъяты, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Содеянное Саниной Е.В. подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить Саниной Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санину Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать Санину Е.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Саниной Е.В., что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить Саниной Е.В., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук