Решение по делу № 2-447/2015 от 27.04.2015

Дело №2-447/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июля 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО9 ФИО8, ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО12 ФИО11, ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела ранее 25.05.2015 откладывалось в связи с неявкой в суд истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки.

В настоящее судебное заседание истец ФИО13, извещенный надлежащим образом, вновь представителя в суд не направил, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит их исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО14 к ФИО2, ФИО15, ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                         М.В. Кургузов