Решение по делу № 2-887/2021 от 10.03.2021

УИД 36RS0001-01-2021-000801-24

дело №2 – 887/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года                                                                                                   <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи               Дорофеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания        Гунькиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Урывскому Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось с иском к Урывскому А.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 388 767 руб. 40 коп., складывающуюся из: просроченного основного долга – 333066 руб. 20 коп., начисленных процентов – 51 783 руб. 02 коп., неустойки – 3 918 руб. 18 коп., а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7 087 руб. 67 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА – БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № ..... в офертно – акцептной форме в соответствии со ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 335 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА – БАНК» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, общая сумма кредита составила 335 500 руб., проценты за пользование кредитом – 34,99 % годовых.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался кредитными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает.

Представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик Урывский А.Д. извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражения суду не представил ( л.д.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № ..... в Железнодорожном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании № ..... в размере 388 767 руб. 40 (л.д. 10).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты », утвержденных приказом № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, Банк и Заемщик заключают договор кредита, состоящий из Общих условий договора и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Акцептом Заемщика предложения (оферты) Банка является подписание Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Договор считается заключенным с момента подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. При выпуске кредитной карты банк открывает и обслуживает кредитный счет карты в валюте, в которой предоставляется кредит. Номер счета кредитной карты указывается в расписке в получении банковской карты, в выписке по Счету Кредитной карты. Пунктом 3.6 предусмотрено, что под задолженностью по соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу ( л.д. 45).

Пунктом 8.1 предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной и на нее начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 47).

Согласно индивидуальных условий кредитования № ..... от 10.09. 2018 г. (с учетом дополнительного соглашения) ФИО2 установлен лимит кредитования, процентная ставка по кредиту – 34,99 % годовых, дата расчета минимального платежа – 10 число каждого месяца. В указанных индивидуальных условиях ФИО2 соглашается с указанными индивидуальными условиями, обязуется их соблюдать. Указанные индивидуальные условия подписаны ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44).

Суд рассматривает подписание Индивидуальных условий ответчиком как акцепт оферты банка о заключении кредитного договора, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст.435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение истца, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с ответчиком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

В соответствии с выпиской по счету № ....., банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, обеспечив ответчику возможность распоряжения суммой кредита (л.д. 15- 37).

Таким образом, письменная форма договора между истцом и ответчиком соблюдена.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 9.3 Общих условий, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор.

Погашение кредита в соответствии с графиком ответчиком не производится, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, размер задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу Банка составил 388 767 руб. 40 коп., складывающийся из: просроченного основного долга – 333066 руб. 20 коп., начисленных процентов – 51 783 руб. 02 коп., неустойки – 3 918 руб. 18 коп.

Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он является математически верным, истцом не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина уплачена в размере 7087, 67 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.11-12).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Урывского Алексея Дмитриевича в пользу акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № .....    в размере 388 767 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7087 рублей 67 коп, а всего 395 855 (триста девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                        И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ