Решение по делу № 1-326/2018 от 03.04.2018

        Дело №

                                                          ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года                                                                г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б,

с участием государственного обвинителя – ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО4, ордер №.04.18г., удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Краснодар <адрес>, проживающего: г.Краснодар НСТ “Связист” <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес> НСТ «Связист» в г.Краснодара, обнаружил рядом с забором полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, с психотропным веществом (порошкообразным веществом), массой не менее 0,64 грамма, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. ФИО1, имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел путем присвоения найденного, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество -амфетамин, общей массой не менее 0,64 грамма, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером, и хранил его при себе без цели сбыта, для собственного употребления незаконно до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут сотрудниками полиции возле <адрес> в г. Краснодаре, личного досмотра и изъятия в помещение УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенном по адресу: гор. Краснодар, <адрес> «А», где в период времени с 20 часов 22 минут до 20 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал, пояснил, что 13.01.2018г. он возле <адрес> НСТ «Связист» в г.Краснодара, обнаружил рядом с забором полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, с психотропным веществом (порошкообразным веществом), который он поднял и хранил при себе до момента его изъятия вечером ДД.ММ.ГГГГ в помещение УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенном по адресу: гор. Краснодар, <адрес> «А». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд находит установленной вину подсудимого, которая подтверждается также:

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по городу Краснодару. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе операции «Анаконда» он совместно с УУП ОУУП и ДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару капитаном полиции ФИО6 около в 19 час 25 минут возле <адрес> в гор. Краснодаре, подошли к парню который сильно занервничал, осознав, что они являются сотрудниками полиции. Документов при себе у парня не оказалось. В связи с этим возникла необходимость прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования и проведение его личного досмотра. Он был доставлен в кабинет № УПП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу г. Краснодар, бульвар Платановый 5а, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен и изъян полимерный пакетик обернутый отрезком полимерной липкой изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос, что за вещество, ФИО1 пояснил, что оно принадлежит ему и является наркотическим. Данное вещество ФИО1 приобрел путем случайной находки возле забора <адрес> г. Краснодара, и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Вину свою в содеянном ФИО1 признал, заявил, что раскаивается. После этого ФИО1 был доставлен на медицинское освидетельствование(л.д.98-101);

- аналогичные показаниям ФИО5 дал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ(л.д.110-113);

-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО7 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он проходил мимо <адрес> в г. Краснодаре и его попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. В участковом пункте полиции ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенному по адресу г. Краснодар <адрес> «А» находился ФИО1. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета. По поводу изъятого полимерного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, ФИО1 пояснил, что он его приобрел путем случайной находки по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> на обочине дороги, номер дома не помнит и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Никакого давления сотрудники полиции на гр. ФИО1 не оказывали, замечания и дополнения от участвующих лиц, в том числе от ФИО1 не поступали. Подписи свои в протоколе личного досмотра, протоколе изъятия вещей и документов и протоколе сбора образцов для сравнительного исследования подтверждает(л.д. 102-104);

- аналогичные показаниям ФИО7 дал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ(л.д.117-119).

Вина подсудимого подтверждается также и иными материалами дела: протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 20.22 ч. до 20.35ч. в помещении УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г.Краснодару, расположенном по адресу: гор. Краснодар, <адрес> «А» кабинет №, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом переднем боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обернутый липкой лентой черного цвета, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Данный полимерный пакетик был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями понятых (л.д.9),

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого в период времени с 20.36 ч. до 20.42 ч. в помещении УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес> «А» кабинет №. в ходе личного досмотра ФИО1, в левом переднем боковом кармане штанов, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный сверток, обернутый липкой лентой черного цвета, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Данный полимерный пакетик был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой были опечатаны бумажной биркой с подписями понятых(л.д.10);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество, массой 0,64 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от 15.01.2018г), содержит в своем составе психотропное вещество -амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 0,02 г. вещества израсходовано в процессе исследования в соответствии с методикой(л.д.27-28);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество, массой 0,62 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по уголовному делу №, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 0,01 г. вещества израсходовано в процессе исследования в соответствии с методикой(л.д.74-75);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 27 листах, в котором содержатся сведения о преступлении совершенном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.56-61);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри(л.д.64-65);

-вещественными доказательствами:

- полимерным пакетиком, обмотанный липкой изоляционной лентой черного цвета с веществом массой 0,61 грамма, содержащим психотропное вещество - амфетамин, (0,03 грамм вещества израсходовано в ходе исследования), сдан в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по гор. Краснодару. (л.д.68-69,77):

- материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 27 листах, хранятся в уголовном деле(л.д.62-63).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Обнаруживает органическое расстройство личности смешанного генеза вследствие ранней мозговой дисфункции и повторных ЧМТ (F07.08 по МКБ-10). Выявленные изменения со стороны психики обследуемого выражены не столь значительно и не лишают ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного делать не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается(л.д.134-136).

В связи с чем, в соответствии со ст.300 УПК РФ, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к нему основного наказания в виде штрафа. При назначении размера штрафа суд учитывает доход подсудимого, условия его жизни.

На основании изложенного, руководствуясь 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с психотропным веществом-амфитамин, массой 0,61 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г.Краснодару-уничтожить, материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 27 листах, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: