Решение по делу № 2-701/2024 от 09.09.2024

Гр.дело № 2-701/2024

УИД 04RS0024-01-2023-000683-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 г.                                                                                            с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Малханову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Малханову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 796938,29 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11169,38 рублей, мотивировав тем, что ООО «ХКФ Банк» и Малханов Виталий Владимирович заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559400,00 рублей, в том числе: 500000,00 рублей - сумма к выдаче, 59400,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 559400,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 59400,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно раздела «О документах» заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенными в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка условиями договора, тарифами Банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216076,54 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 796938, 29 рублей, из которых: сумма основного долга 491 615,72 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 45 171,37 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ) 216 076,54 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 44 074,66 рублей.

Представитель истца по доверенности Тетюнков Л.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Малханов В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, так как истцом пропущен срок исковой давности, в связи с этим просит отказать в исковых требованиях банка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Малхановым В.В. был заключен кредитный договор № на сумму 559400,00 рублей (из них 59400,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование), под 22,90% годовых, сроком на 60 месяцев.

По настоящему договору банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

При заключении кредитного договора заемщик Малханов В.В. был ознакомлен и согласен с его условиями, что подтверждается его подписями в кредитном договоре.

Согласно выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ Малханову В.В. была выдана сумма кредита в размере 500000,00 рублей через кассу офиса Банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Следует, что Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 796 938, 29 рублей.

Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по договору, справки о погашении кредита, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств.

До настоящего времени ответчиком Малхановым В.В. требование банка не исполнено.

Ответчик Малханов В.В. заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно выписки из лицевого счета, представленного истцом, последний платеж заемщиком Малхановым В.В. произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Срок кредитования – 60 месяцев, согласно графика платежей последний платеж по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14874,58 руб.

Таким образом, суд считает, что срок исковой давности по последнему платежу исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

В Хоринский районный суд истец исковое заявление направил в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец подал заявление за пределами трехгодичного срока для предъявления требования о защите нарушенных прав. Сведений о том, что ранее истец обращался с указанными требованиями, не имеется.

Таким образом, истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» пропущен срок исковой давности. Об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом доказательств не представлено.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 451 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Малханову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                  Дымпилова Э.В.