Решение по делу № 2-79/2022 (2-872/2021;) от 19.10.2021

Дело № 2-79/2022

УИД: 21RS0001-01-2021-001102-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года город Алатырь

    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

    председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

    при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк», к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации города Алатыря Чувашской Республики о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

    Истец – представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского РФ АО «Россельхозбанк», Банк), обратился в суд с иском, уточненным 02 февраля 2022 г., к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации города Алатыря Чувашской Республики о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя тем, что 02 июля 2020 г. между Банком и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого ему предоставлены денежные средства в сумме 450000 руб. на срок до 02 июля 2027 г. под 7,9% годовых. Одновременно с заключением соглашения, на основании заявления от 29 июня 2020 г., ФИО1 присоединился к программе коллективного страхования №. Подписывая заявление ФИО1 подтвердил свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО «СК «<данные изъяты>», страховым риском по которому является смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора страхования. Выгодоприобретателем является Банк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 Банк обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, но письмом от 23 июля 2021 г. исх. № страховая компания сообщила об отсутствии оснований для страховой выплаты в связи с наличием заболевания, диагностированного у застрахованного лица до присоединения к Программе коллективного страхования, которое в последующем послужило причиной смерти застрахованного лица, что в силу п. 1.2 Программы страхования является исключением для выплаты страхового возмещения. Согласно сообщению нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3, после смерти ФИО1 имеется наследственное дело №, открытое по обращению Банка. Заявлений о принятии наследства после смерти ФИО1 нотариусу не поступало. По состоянию на 22 октября 2021 г. ФИО1 имел счет в ПАО <данные изъяты> с остатком вклада в размере 4050,86 руб., по состоянию на 31 августа 2021 г. ФИО1 имел счет в АО «<данные изъяты>» с остатком вклада в размере 11458,53 руб. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 13 января 2022 г. за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на праве собственности квартира, кадастровой стоимостью 662991,76 руб., по адресу: <адрес>.

    В силу ст. 1151 ГК РФ считает, что принадлежащие умершему ФИО1 квартира и находящиеся на счетах в кредитных учреждениях денежные средства подлежат отнесению к выморочному имуществу.

    Со ссылкой на положения ст. 309, п. 3 ст. 1175, ст.ст. 1151, 1152, 1154, 1155, 1157 ГПК РФ, с учетом уточнения исковых требований окончательно просил взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области за счет казны Российской Федерации, с администрации г. Алатырь Чувашской Республики за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 02 июля 2020 г. в размере 445995,64 руб., в том числе: основной долг – 425149,73 руб., просроченные проценты за период с 21 февраля 2021 г. по 06 октября 2021 г. – 20845,91 руб., и далее, начиная с 07 октября 2021 г. по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) из расчета 7,9% годовых, но не далее 02 июля 2027 г., а также сумму уплаченной государственной пошлины.

    В судебном заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского РФ АО «Россельхозбанк», Дмитриенко С.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему.

    Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом. Представил суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в собственность Российской Федерации не поступало. Указанная в исковом заявлении квартира по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО1 на момент смерти, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае признания имущества выморочным, должна поступить в собственность муниципального образования – город Алатырь Чувашской Республики. Просил в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело без его участия.

    Представитель ответчика – администрации г. Алатырь Чувашской Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению представителей ответчиков о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся представителей ответчиков по имеющимся доказательствам.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 глава 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 указанного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

    Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Статья 418 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании п. 1 ст. 428 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства.

Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно абз. 4 п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02 июля 2020 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <адрес> (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 450000 руб. под 7,9% годовых, сроком до 02 июля 2027 г., а последний обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором (пункты 1-4 индивидуальных условий кредитования).

В тот же день ФИО1 заявлением на присоединение к Программе страхования № подтвердил добровольное согласие быть застрахованным по Договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «<данные изъяты>».

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредитования кредит предоставляется на неотложные нужды.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.    

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов размер ежемесячного платежа составляет 7054,57 руб., за исключением первого 20 августа 2020 г. – 4759,43 руб. и последнего 02 июля 2027 г. – 7055,07 руб.

Денежные средства в размере 450000 руб. зачислены Банком 02 июля 2020 г. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету от 14 октября 2021 г.

Данные обстоятельства не оспорены ответчиками и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 4.9 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ФИО1 обязательств по соглашению о кредитовании, что сторонами не оспаривается.

Письмом от 23 июля 2021 г. исх. № АО СК «<данные изъяты>» отказало в страховой выплате в связи с тем, что смерть застрахованного лица ФИО1 произошла от заболевания (<данные изъяты>), диагностированного до его присоединения к Программе страхования, а данное событие не является страховым случаем.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по соглашению № от 02 июля 2020 г. по состоянию на 06 октября 2021 г. составил 445995,64 руб., из которых: 425149,73 руб. – основной долг, 20845,91 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 21 февраля 2021 г. по 06 октября 2021 г.

Как следует из данного расчета, выплаты с 21 февраля 2021 г. заемщиком не производились, начисление процентов производилось с учетом процентной ставки 7,9% годовых.

Расчет задолженности по соглашению № от 02 июля 2020 г. не оспорен ответчиками.

Указанный расчет судом проверен и является правильным. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, равно как и об отсутствии задолженности, в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, требования истца о взыскании заявленных им сумм задолженности основного долга, процентов, в том числе и на будущее время, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными, соответствующими условиям принятого на себя заемщиком обязательства.

На момент смерти ФИО1 на его были открыты счета:

в <данные изъяты> №, сумма остатка по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 11459,53 руб., по состоянию на 30 сентября 2021 г. – 0 руб. (справки АО «<данные изъяты>» об остатках денежных средств на счетах от 30 сентября 2021 г.);

в ПАО <данные изъяты> №, сумма остатков по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4050,86 руб., по состоянию на 18 ноября 2021 г. – 0 руб., №, сумма остатков по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 18,40 руб., по состоянию на 18 ноября 2021 г. – 10 руб., №, сумма остатков по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 40,10 руб., по состоянию на 18 ноября 2021 г. – 1 руб. (ответы <данные изъяты> на запросы суда).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26 октября 2021 г. №, об объекте недвижимости от 10 февраля 2022 г. №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната, общей площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость составляет 817870,43 руб.

Согласно адресной справке от 13 августа 2021 г., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что в производстве нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшего по адресу: <адрес>.

Указанное наследственное дело заведено по требованию кредитора АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского РФ АО «Россельхозбанк». За оформлением своих наследственных прав никто из наследников ФИО1 к нотариусу не обращался, что следует из вышеуказанной копии наследственного дела. Шестимесячный срок вступления в наследство истек.

Из ответа администрации <данные изъяты> сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от 02 ноября 2021 г. исх. № на запрос суда следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. В соответствии с записями в похозяйственной книге, по состоянию на 01 ноября 2021 г. в указанном домовладении никто не зарегистрирован и не проживает. Сведений о наследниках, вступивших в права наследования, и о собственниках недвижимого имущества, в администрации <данные изъяты> сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики не имеется.

Сведения об объекте недвижимости – жилом доме по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что следует из уведомления от 26 октября 2021 г. <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26 октября 2021 г. №, правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, указан ФИО2.

Из ответов на запрос суда нотариусов Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4, ФИО5 и ФИО3 от 25 октября 2021 г. исх. №, от 28 октября 2021 г. исх. №, от 29 октября 2021 г. исх. № следует, что завещаний, составленных от имени ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве не имеется.

Согласно справке от 02 ноября 2021 г. исх. №, выданной главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, от имени ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, завещание не составлялось.

Учитывая вышеизложенное, на основании требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, исходя из заявленного спора, каких-либо данных о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 кем-либо материалы дела не содержат.

Поскольку право собственности ФИО1 на момент смерти на денежные средства на указанных счетах и на указанное жилое помещение подтверждено, с момента смерти наследодателя никто за принятием наследства к нотариусу не обратился, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, недвижимое имущество переходит в собственность администрации г. Алатырь Чувашской Республики, а денежные средства на счетах – к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в части стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что остаток денежных средств на счетах № и №, указанных истцом в заявлении об уточнении исковых требований, по состоянию на 30 сентября 2021 г. и 18 ноября 2021 г. соответственно составляет 0 руб. 00 коп., суд приходит к выводу, что ответственность по долгам ФИО1 (по соглашению № от 02 июля 2020 г.) должна нести администрация г. Алатырь Чувашской Республики в пределах стоимости наследственного имущества (жилого помещения по адресу: <адрес>).

По смыслу ст.ст. 1152, 1154, 1155, 1157, 1162 ГК РФ, разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», публично-правовые образования (Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, муниципальные образования), как наследники выморочного имущества, наделяются законодателем особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

При разрешении иска суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им при жизни соглашению. Наследник, принявший наследство, становится должником по обязательствам заемщика и несет обязанность по их исполнению, в том числе обязанность по возврату денежных сумм, использованных заемщиком в качестве суммы кредита, а также уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями соглашения.

При таких обстоятельствах, требования истца в отношении ответчика – администрации г. Алатырь Чувашской Республики подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд Чувашским РФ АО «Россельхозбанк» по платежному поручению № от 11 октября 2021 г. уплачена государственная пошлина в размере 7659,96 руб., на основании требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика – администрации г. Алатырь Чувашской Республики в пользу истца – АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского РФ АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в размере 7659,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк», к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации города Алатыря Чувашской Республики о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить частично.

    Взыскать с администрации г. Алатырь Чувашской Республики в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 02 июля 2020 г. в размере 445995 рублей 64 копеек, в том числе: основной долг – 425149 рублей 73 копейки, просроченные проценты за период с 21 февраля 2021 г. по 06 октября 2021 г. – 20845 рублей 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7659 рублей 96 копеек, всего 453655 (четыреста пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 60 копеек.

    Взыскать с администрации г. Алатырь Чувашской Республики в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом за период с 07 октября 2021 г. по день фактического возврата суммы основного долга и не далее 02 июля 2027 г., начисляемые на остаток основного долга из расчета 7,9% годовых.

    Сумма взыскания с администрации г. Алатырь Чувашской Республики не должна превышать стоимость наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

    В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк», о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области задолженности по соглашению № от 02 июля 2020 г. в размере 445995 рублей 64 копеек, в том числе: основной долг – 425149 рублей 73 копейки, просроченные проценты за период с 21 февраля 2021 г. по 06 октября 2021 г. – 20845 рублей 91 копейка, и далее, начиная с 07 октября 2021 г. по день полного фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее 02 июля 2027 г. из расчета 7,9% годовых, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7659 рублей 96 копеек – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

    Председательствующий: И.Н. Легостина

Мотивированное решение составлено – 02 марта 2022 года.