Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 12 августа 2019 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Коровина В.Г.,
защитника Казаковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сумароковой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коровина Владимира Григорьевича на постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2 от 28 июня 2019 года, которым
КОРОВИН Владимир Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 28.06.2019 года Коровин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Коровин В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Коровин В.Г., защитник Казакова Л.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено.
Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.
По смыслу части 1 статьи 1.6., пунктов 5 и 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечение к административной ответственности выражается в установлении всех элементов состава административного правонарушения, его юридической квалификации.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.06.2019, составленного в отношении Коровина В.Г., его действия квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков.
Вместе с тем, из текста оспариваемого постановления следует, что мировой судья, квалифицировал действия Коровина В.Г. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, что противоречит описанию вменяемого правонарушения, указанному в протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах данное постановление в части описания обстоятельств правонарушения не соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Вышеизложенные обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных требований, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и в этой связи постановление мирового судьи в отношении Коровина В.Г. подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
В связи с отменой постановления мирового судьи, суд в обсуждение других доводов жалобы не входит, поскольку они не влияют на существо принятого решения и могут быть проверены при новом судебном разбирательстве.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2 от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Коровина Владимира Григорьевича, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, отменить.
Материалы дела возвратить на новое рассмотрение мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2.
Данное решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<данные изъяты>
<данные изъяты>