Решение по делу № 2-674/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-674/2023

11RS0020-01-2023-000211-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Куимжи М. М. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Куимжи М.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 174 380 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 687 рублей 60 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Куимжи М.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23 ноября 2021 года в 05 часов 30 минут в районе <Адрес> Куимжи М.М., управляя мотобуксировщиком совершил наезд на автомашину «Geely Coolray», государственный регистрационный знак <Номер>, принадлежащую Ячменеву Т.В., которая получила механические повреждения.

Из материалов дела следует, что причиной ДТП явилось несоблюдение водителем Куимжи М.М. безопасной скорости движения.

Таким образом, действия Куимжи М.М. находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными автомашине «Geely Coolray» повреждениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На момент дорожно-транспортного происшествия автомашина «Geely Coolray» была застрахована в САО «ВСК» по договору КАСКО с программой страхования «2015D Классика» и выдан страховой полис <Номер>.

Ячменев Т.В. обратился в САО «ВСК» с заявлением от 23 ноября 2021 года о наступлении страхового случая.

САО «ВСК» направило автомашину на ремонт в ООО <Наименование>, за услуги которого страховой компанией оплачено 174 380 рублей по платежному поручению <Номер> от 15 февраля 2022 года.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и имеющиеся доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Куимжи М.М. в порядке суброгации суммы страхового возмещения равной 174 380 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 687 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Куимжи М. М. в пользу САО «ВСК» (ОГРН <Номер>) ущерб в порядке суброгации в размере 174 380 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 687 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева