Решение по делу № 2а-2168/2016 ~ М-2115/2016 от 16.05.2016

Дело № 2А-2168/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года г.Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Бычину К. А. о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с иском к Бычину К.А. о взыскании недоимки по транспортного налога за 2014 год в сумме 6351 рубль 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 38 рублей 42 копейки, земельного налога за 2014 год в сумме 1199 рублей 00 копейки, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 7 рублей 25 копеек.

В суд от административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области поступило письменное ходатайство об отказе административного истца от заявленных требований к административному ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с уплатой налога и пени в полном объеме.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ст.40 КАС РФ в случае отказа гражданина, представителя или законного представителя поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

Часть 3 статьи 157 КАС РФ закрепляет, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Обсудив заявление административного истца об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области отказ от административного иска к административному ответчику Бычину К. А. и прекратить производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Бычину К. А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.С.Фетисова