Решение по делу № 2-1038/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-1038-2016

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                                11 мая 2016 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Сорокина Е.Е.,

при секретаре                            Лукахиной И.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Титову К.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее по тексту ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО») обратилось в суд с иском к Титову К.Н. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 102 564 рубля 90 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3251 рубль 30 копеек.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП: водитель Титов К.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , нарушил п.п. 2.1.1, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Volkswagen Pointer, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Карпинского Н.П. Застрахованному транспортному средству причинен ущерб.

Поврежденный автомобиль Volkswagen Pointer, государственный регистрационный знак , застрахован от ущерба в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», страховой полис .

Согласно экспертному заключению ООО «Экипаж» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 102 564 рубля 90 копеек.

В соответствии с условиями договора страхования ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» на основании акта о страховом случае за от ДД.ММ.ГГГГ произвел Карпинскому Н.П. выплату страхового возмещения в размере 102 564 рубля 90 копеек.

На момент ДТП Титов К.Н. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , не застраховав риск своей гражданской ответственности, то есть не имел полиса ОСАГО.

Представитель истца ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. В деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик Титов К.Н. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.

Треть лицо Карпинский Н. П. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП: водитель Титов К.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , нарушил п.п. 2.1.1, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Volkswagen Pointer, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Карпинского Н.П.

ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» и Карпинский Н.П. заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки Volkswagen Pointer, государственный регистрационный знак А 405 СВ 174 (страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт и причину возникновения ущерба автомобилю подтверждают документы ГИБДД УМВД России по <адрес>: справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протокол

от ДД.ММ.ГГГГ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертному заключению ООО «Экипаж» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Pointer, государственный регистрационный знак с учетом износа составляет 102 564 рубля 90 копеек.

В соответствии с условиями договора страхования ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» на основании акта о страховом случае за от ДД.ММ.ГГГГ произвел Карпинскому Н.П. выплату страхового возмещения в размере 102 564 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП Титов К.Н. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , не застраховав риск своей гражданской ответственности в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то есть не имел полиса ОСАГО.

На основании ст.ст.387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Поскольку страховая компания возместила 102 564 рубля 90 копеек страхового возмещения, следовательно, исковые требования подлежат возмещению за счет средств причинителя вреда – ответчика Титова К.Н.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» с ответчика Титова К.Н. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 251 рубль 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 102 564 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3251 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»_________2016 ░░░░

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

2-1038/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО"
Ответчики
Титов К.Н.
Другие
Карпинский Н.П.
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
satka.chel.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее